jiraya2112
24. Oktober 2009 - 08:46 Uhr
Schlange sagte am 21.10.2009, 18:53:
bump
kawaiiii *---*
das licht ist echt hammergeil gesetzt, Font auch super, seitenrahmen mocht ich ncoh nie, aber sonst hammer!! 9/10 wegen dem rahmen ;P
Schlange
24. Oktober 2009 - 15:59 Uhr
jiraya2112 sagte am 24.10.2009, 08:46:
kawaiiii *---*
das licht ist echt hammergeil gesetzt, Font auch super, seitenrahmen mocht ich ncoh nie, aber sonst hammer!! 9/10 wegen dem rahmen ;P
vielön dank :'D
-Ibbso-
24. Oktober 2009 - 17:37 Uhr
Schlange sagte am 19.10.2009, 19:22:
bumpe mal wieder nach nem monat
Die ist zwar schon bissl älter aber da die noch keiner richtig bewertet hat..
Ich mag sie üüberhaupt nicht.
Erstmal passt die kein bisschen zu Prototype, Prototype ist nicht so kindlich.
Sicherlich für Leute die das Spiel nicht kennen eine gute Signatur,
aber eine Signatur sollte immer zum Thema passen und das tut sie einfach nicht.
Auch sehen die Fetzen die da rumfliegen zu 80% mehr wie Runde graue Dinger aus.
Die Rechte Seite von der Signatur sind auch bisschen komisch aus, ist aber akzeptabel.
Alles in allem.. 4/10
Greetings
Ibbso
Dieser Beitrag wurde von -Ibbso- bearbeitet: 24. Oktober 2009 - 17:38 Uhr
Taztzok
27. Oktober 2009 - 12:31 Uhr
Schlange sagte am 21.10.2009, 19:53:
bump
Das is doch auch mal ne richtig geile sig. Licht gut gesetzt, Farben passen, einfach geil.
Die Prototype find ich irgendswie komisch, da das Ding vor ihm (der Arm?) ist so total scharf und der Rest ist ein ganz bisschen verschwommen. Passt meiner Meinung nach von den Effekten nicht. Aber die Farben sind gut.
Wilde_Socke
27. Oktober 2009 - 13:35 Uhr
Taztzok sagte am 27.10.2009, 12:31:
Schlange sagte am 21.10.2009, 19:53:
bump
Das is doch auch mal ne richtig geile sig. Licht gut gesetzt, Farben passen, einfach geil.
Die Prototype find ich irgendswie komisch, da das Ding vor ihm (der Arm?) ist so total scharf und der Rest ist ein ganz bisschen verschwommen. Passt meiner Meinung nach von den Effekten nicht. Aber die Farben sind gut.
so etwas nennt sich den Focus herausheben, dieses "Ding" ist ein Effekt.
Schlange
27. Oktober 2009 - 15:24 Uhr
new sig
Dieser Beitrag wurde von Schlange bearbeitet: 27. Oktober 2009 - 15:25 Uhr
Taztzok
27. Oktober 2009 - 18:48 Uhr
Find die Sig ziemlich gut, bloß das du den bg vllt noch ganz ein wenig hervorheben könntest, zu viel würde die sig ruinieren.
Gibt sicher auch leute die da anderer Meinung sind und finden man sollte es so lassen.
@socke: Srry für meine "unfachlichen" Ausdrücke. Bin halt kein Mensch der seit 2 Jahren sigs macht oder so und kenn mich mit Effekten gar nicht aus. Finde das hervorgehobene Objekt immernoch störend.
Schlange
27. Oktober 2009 - 18:57 Uhr
Taztzok sagte am 27.10.2009, 18:48:
Find die Sig ziemlich gut, bloß das du den bg vllt noch ganz ein wenig hervorheben könntest, zu viel würde die sig ruinieren.
Gibt sicher auch leute die da anderer Meinung sind und finden man sollte es so lassen.
@socke: Srry für meine "unfachlichen" Ausdrücke. Bin halt kein Mensch der seit 2 Jahren sigs macht oder so und kenn mich mit Effekten gar nicht aus. Finde das hervorgehobene Objekt immernoch störend.
1.)
gerade das wollte ich nicht, der bg ist relativ unwichtig, die 2 typen im vordergrund sollen herausstechen.
2.) er wollte es dir doch nur erklären, brauchst nicht sarkastisch darauf antworten XD
Taztzok
27. Oktober 2009 - 19:15 Uhr
Der Wille des Machers halt, du machst die Sig, du entscheidest =P
Also mir kams eher so vor als ob er mich jetzt für dumm verkaufen würde, aber ist jetzt auch *beeep*egal.
Bei meinen unfachlichen ausdrücken bleibe ich dennoch xD.
srry für off-topic
Dieser Beitrag wurde von Taztzok bearbeitet: 27. Oktober 2009 - 19:16 Uhr
Schlange
01. November 2009 - 20:00 Uhr
bump
jiraya2112
01. November 2009 - 20:12 Uhr
was ich bei dieser sig ncih mag: die Überschärfungen neben dem render, den ausschnitt vom render über der font
was ich mag: farbmischung, render, bg, font
krieg ich den render vllt mal? :whistle:
Schlange
01. November 2009 - 20:18 Uhr
Schlange
03. November 2009 - 21:09 Uhr
bump.
vertical sig.
klaross2
03. November 2009 - 21:13 Uhr
Die is geil, wie lang brauchst du in der Regel für deine Sigs?
Schlange
04. November 2009 - 11:14 Uhr
1-2 Stunden, nicht so wie 10Minuten Sigs von anderen *hust*
