Jira's Signaturenwerkstatt

• Lordruppi
  22. März 2010 - 15:26 Uhr
  lol holi, ich bin genauso wie du^^
• -Ibbso-
  22. März 2010 - 16:23 Uhr
  Euch ist klar, dass solche Diskussionen hier unerwünscht sind?
  Und holi, ich würd sowas im Internet nicht so laut Hals rumschreien..
  Wer weiß wann Herr Justiz bei dir klingelt.

  Dieser Beitrag wurde von -Ibbso- bearbeitet: 22. März 2010 - 16:25 Uhr

• Muffinrator
  22. März 2010 - 16:28 Uhr
  Ach er wird dann keine Probleme kriegen, nur der arme ZuhZuh, der dann für die unlizenzierten Grafiken blechen darf.
  Kauft euch doch zumindest Ps 7 kostet fast nichts mehr...
  
  Gruß
  Mathis
• holi0000
  22. März 2010 - 18:51 Uhr
  ich weiß, das soetwas illegal ist und ich will auch soetwas nicht auf die große palme hängen, den beitrag werde ich auch löschen, soetwas ist wirklich idiotisch, die leute von adobe warten ja nur auf solche posts ind irgendwelchen foren.
• machtfighter
  22. März 2010 - 19:06 Uhr
  ich denke das adobe, sowie mircrosoft in jedem forum seine maulwürfe hat^^
  deswegen würd ich sowas echt nicht posten
  
  zu deiner sig jira:
  den wassertropfen hättest du vll. nich mit der fuzzy brush machen sollen sondern mit wischfingertool (egal welcher pinsel) auf deckkraft 50 und dann die ränder der wassertropfen einarbeiten
  sont eine tolle arbeite an der ich nichts auszusetzten hab
  
  mfg macht
• jiraya2112
  31. März 2010 - 21:53 Uhr
  hab heute was neues gemacht. hat so 30 minuten gedauert oder so xDD
  
  GIMP wie immer ;3
  
  
  
  
  
  wollte mal was neues ausprobieren, finde sie nich so schlecht
  
  
  EDIT: wtf? Ö.Ö sie ist etwas zu scharf xD

  Dieser Beitrag wurde von jiraya2112 bearbeitet: 31. März 2010 - 21:54 Uhr

• holi0000
  01. April 2010 - 06:49 Uhr
  sieht aus als ob du den render dupliziert hast und auf die vielen render ein filter drübergelaufen ist, find ich nicht so gut
• jiraya2112
  01. April 2010 - 10:46 Uhr
  bg is relativ einfach gemacht: render dupliziert bis das pic voll war, paar stellen geschärft, paar stellen weichgezeichnet, über das ganze nen gauschen weichzeichner drüber (glaub x un y warn beide 9 ) wellenfilter drüber, bisschen smudge drin und viele einstellungsebenen
  
  
  Verbesserte Version (die alte war zu stark geschärft) (Version: 2010-04-01 )
  
  
  
• Lordruppi
  01. April 2010 - 11:32 Uhr
  gefällt mir irgendwie nicht so gut, die ganze Sig ist mir etwas zu "farblos", aver ich glaube das kommt vom render,
  sagen wir mal 5/10
• jiraya2112
  11. April 2010 - 11:19 Uhr
  hab mal wieder ne neue sig gemacht
  
  
  
  rate plox ;D
  
  
  hier der render, falls ihn wer haben will ;D link
• Ghosty
  11. April 2010 - 12:51 Uhr
  langsam bringst dus wieder auf dein altes niveau rauf das gebrutzel um den render gefällt mir. gut reingebracht. und der font ist auch toll (wie heisst der?) ich hätte ihn nur ein bisschen nah innen/oben verschoben und vllt. den 1 buchstaben der worte anderstfarbig gestaltet. würde vllt besseren effekt machen, aber ist meine meinung
  der bg passt zwar farblich, ist aber der minuspunkt an der sig. er ist zu langweilig, eintönig. die atmo um die waffe ist so brutzelnd, gespannt, und der bg hebts wieder auf :s
  extrem begeistert bin ich nicht von der sig, aber von dem gebrutzel um die waffe. hast du echt toll hinbekommen. nur eben, der bg ziehts wieder runter. schade
  
  
  edit: die vorletzte, dort sieht man noch oben links den render zu gut, besser verwischen oder so ansonsten find ich sie nicht soo schlecht. hattest aber auch schon weit bessere arbeiten. weiter so find wieder in deinen alten style. geht auch mit gimp
  
  
  cheers.

  Dieser Beitrag wurde von Ghosty bearbeitet: 11. April 2010 - 12:53 Uhr

• holi0000
  11. April 2010 - 16:39 Uhr
  ich würde noch empfehlen einen kleinen rand hinzuzufügen, sonst finde ich sieht die sig unvollständig aus.
  wenn man die font in die ecke tut, sieht das immer so aus, als ob man nich twüsste wo man sie plazieren könne
  die sig ist für deinen immomenten status schon gut, aber wie gesagt, nicht deine beste
  bg ist lw, aber das ist nicht so störend
• jiraya2112
  11. April 2010 - 18:09 Uhr

  Ghosty sagte am 11.04.2010, 12:51:

  langsam bringst dus wieder auf dein altes niveau rauf das gebrutzel um den render gefällt mir. gut reingebracht. und der font ist auch toll (wie heisst der?) ich hätte ihn nur ein bisschen nah innen/oben verschoben und vllt. den 1 buchstaben der worte anderstfarbig gestaltet. würde vllt besseren effekt machen, aber ist meine meinung
  der bg passt zwar farblich, ist aber der minuspunkt an der sig. er ist zu langweilig, eintönig. die atmo um die waffe ist so brutzelnd, gespannt, und der bg hebts wieder auf :s
  extrem begeistert bin ich nicht von der sig, aber von dem gebrutzel um die waffe. hast du echt toll hinbekommen. nur eben, der bg ziehts wieder runter. schade
  edit: die vorletzte, dort sieht man noch oben links den render zu gut, besser verwischen oder so ansonsten find ich sie nicht soo schlecht. hattest aber auch schon weit bessere arbeiten. weiter so find wieder in deinen alten style. geht auch mit gimp
  cheers.

  
  die font heißt UnZialish ;D
  was die platzierung der font betrifft, ich finde ja, dass die font sich abheben soll und nich einfach so platziert sein soll, dass sie dazupasst. mir gefällts so besser, drum werd ich die dort lassen ;P
  der bg, das geb ich ehrlich zu, kommt aus demselben game (sogar aus derselben szene XD ) und war eig nur als mittel zum zweck gedacht. nachdem ich dann die effekte mit reingegeben hab, hats mir gut gefallen und ich hab ihn drin gelassen. meistens spiel ich mich ja nur blöd herum xD (btw der effectstock, den ich da verwendet hab, ist derselbe wie der bei meinem handy bg *---* *den total gern verwend* )
  
  wenn du willst kann ich dir die xcf schicken und du kannst noch bisschen dran basteln und ich verkaufs dann als meins *bwoharhar* scherz ^^
  
  zum vorletzten (xD): das seh ich ncih wirklich, zeig mal Ö.Ö
• jiraya2112
  01. Mai 2010 - 16:03 Uhr
  wieder mal was neues gemacht.
  
  ich weiß, dass beim render was nich passt, ich komme nur nich drauf, welche ebenen schuld sind Ö.Ö
  
  
  
• holi0000
  01. Mai 2010 - 17:34 Uhr
  wieder gimp oder hast du nun wieder photoshop?
  
  falls gimp, sieht ingesamt nicht schlecht aus, nur, rechts der mit dem filter erzeuge effekt sieht leider etwas "billig" aus...
  der rand gefällt mir auch nicht so gut, du hättest lieber einen filmstreifen hergenommen, fände es bei dieser sig besser, denn dann sieht das ganze etwas dünner aus
  
  ist wirklich gut gemacht, bewertung gebe ich keine, dazu gibts den anderen thread...
  
  edit:
  die brushes überhalb des renders und links von ihm, sehen auch sehr anfängermäßig aus...
  solltest vielleicht deren ebene auf einen anderen ebenen modi stellen sollen, so siehts einfach drauf geklatscht aus...
  
  ~mfg~holi

  Dieser Beitrag wurde von holi0000 bearbeitet: 01. Mai 2010 - 17:37 Uhr