Gonalo40 sagte am 16.11.2009, 00:23:
ich könnte auch mit nem bronze dolch und einem Holzschild den ich über Varrock aufgehoben habe slayer trainieren, nur ob das effektiv genug ist bezweifle ich..
was ich also sagen will, man ist mit melee besser dran, range dann schnell per aviansie/red chins hochziehen

absolut nicht O.o man ist DEUTLICH schneller melee und range maxed wenn man bereits beim slay training auch range mit einbezieht. es gibt einige tasks bei denen man beinahe gleich schnell mit range ist wie melee.
ich selber habe leider damals range zu wenig benutzt (fast nur durch kanone) und musste es anschliessend noch hochziehn, was eindeutig zeitverschwendung war, denn die 37m att xp die ich damals direkt bei slay 99 hatte bringen mir ja nix, da hätte ich besser noch range 99 gemacht anstatt att so hoch zu ziehn.
ravenchylde sagte am 16.11.2009, 05:32:
Slayer geht mit Range recht einfach da man im Gegensatz zu den Nahkampfslayern sich meistens nicht so sehr aufs Essen konzentrieren muss wenn man guggt wo Safespots sind.
Zur not wenn man keinen sicheren Platz findet Tankrangen mit Bandos Plate (da mit dieser noch der Avas Akkumulator funktioniert).
Sicherlich haben die Nahkämpfer den Vorteil das sie mit der Maske oder dem Helm einfach höhere Hits haben aber der Vorteil negiert sich dann weil man als Ranger halt doch nen Task ganz durchziehen kann ohne nochmal Essen oder Tränke holen zu müssen.
Und wie Stoleti schon geschrieben hat...man kann alles Rangen...und warum sollte man nen einfachen Weg nehmen nur weils populär ist.
Viel Spass
naja man schafft auch mit nahkampf so gut wie jeden task ohne dazwischen zu banken

das nur so nebenbei. und besonders konzentriert muss man auch nur bei wenigen monstern sein.
und ich frag mich gerade wo du das in stoletis text rausliest, von wegen populär
XIIIStoleti sagte am 16.11.2009, 00:42:
danke, gonalo, nur wurde nich nach geschwindigkeit/effektivität gefragt
er fragt ob man GUT damit slayern kann. also fragt er ganz eindeutig nach effektivität/geschwindigkeit. was aber immernoch nicht bedeutet, dass gonalos antwort korrekt ist

Dieser Beitrag wurde von beni578 bearbeitet: 16. November 2009 - 06:37 Uhr