Modern Warfare 2

• google pk
  21. November 2009 - 12:44 Uhr
  1. ich weiss dass es dazu schon ein topic gibt aber das will ich jetzt nicht bumpen ist 1 halbes jahr alt
  2. vll gibt es auch ein anderes wenn ja macht das hier dicht
  
  also nun zum thema: mw2! habt ihr es? wie findet ihr es? usw...
  
  ich habs für ps3 und finds absolut wahnsinn =)
• Matrixsteel0
  21. November 2009 - 13:49 Uhr
  Ich finde Modern Warfare 2 im Grunde genommen ein recht gut gelunges Spiel. Das "langweilige" vom Vorgänger wurde hier um einiges verbessert. Es ist viel Actionreicher geladen und hat mehr mit Modernem Krieg zu tun. Gespielt hab ich es gestern bei einem Freund 2 Stunden lang. Ich hab jetzt in letzter Zeit oft gelesen das es eine Szene gibt, die ein absolutes Tabu für die Spielebranche birgt. Eben die Szene wo man mit dem Fahrstuhl ankommt und die Terroristen ohne Vorwahrnung einfach alle erschießen. Ich weiß, man könnte diese Szene überspringen "um mögliche anstößigen Inhalte" auszublenden, aber ich wollte mir eine eigene Meinung über die Szene bilden.
  
  Es ist nunmal ein Kriegsspiel und Kriegsspiele haben sowohl einen gewissen geschichtlichen Hintergrund, als auch das Töten von Menschen. Das es zu der Aufgabe der Anti-Terrororganisation gehört Terroristen zu töten/fassen die viele Menschenleben gefährden ist nunmal so. Doch die Szene am Flughafen, fand ich persönlich auch ziemlich erschreckend. Stell dir einmal vor, sowas passiert wirklich ? Am nächsten Tag findet sich dann ein Artikel in der Zeitung: "Blutrünstiges abschlachten aller Passagiere". Die Vorstellung das zu tun !! ist reiner Wahnsinn. In der deutschen Version (die ja cut ist) gilt es keine Zivilsten zu töten, hingegen aber in der englischen MUSST du Zivilisten töten um die Mission zu erfüllen. Ich find die Szene einfach zu hart.
  
  Sonst ist das Spiel echt Super und besser als der letzte Teil.
  
  Mfg
• dark knight
  21. November 2009 - 14:16 Uhr
  Man muss weder in der cut, noch in der uncut die Zivilisten töten.
  In der uncut KANN man sie töten, muss man aber nicht.
  Man muss höchstens das Sicherheitspersonal killen, da man sonst selbst draufgeht.
• Dawodo
  21. November 2009 - 15:02 Uhr
  Ich hab das Spiel nicht um ich werde es mir auch nicht kaufen, nicht einmal später aus dem Budget-Regal.
  Preiserhöhung um 10€ ohne auch nur einen Funken mehr Inhalt als die letzten Jahre, kein Dedicated Server, schlechte Hitboxen, keine Mods, keine CE für den PC, Steamzwang, Updatezwang.
  Bin ich bescheuert?
  Es ist traurig, dass die Meisten einfach kaufen, ohne nachzudenken. Das Spiel mag einen netten Story-Modus haben, ebenso wieder Vorgänger, aber im Multiplayer-Teil ist das Programm keinen Cent wert. Jeder, der das Spiel gekauft hat, unterschreibt quasi einen Vertrag "Ja, lieber Entwickler, ich kaufe dir gerne auch in Zukunft weniger Spiel für mehr Geld ab, und es macht mir nichts aus, dass ich das Spiel weder im Internet und schon gar nicht auf Lan-Partys gebrauchen kann".
  Das Spiel gängelt die PC-Spieler ebenso wie seit jeher die Konsolen-Spieler gegängelt wurden, aber die sinds ja ohnehin schon gewohnt (abgesehen davon, dass ein Shooter ohnehin auf den PC gehört).
  Es tut fast schon weh mitanzuhören, wie die ganzen naiven Spieler es kaufen und es schon jetzt ein Mega-Erfolg ist... der Entwickler hätte einen Flop verdient, denn er darf mit den Spielern nicht so umgehen.
  
  Gruß
  David
• Lauri7x3
  21. November 2009 - 15:18 Uhr
  http://gameone.de/blog/2009/11/call-of-dut...re-2-diskussion
  
  ich persönlich finde das spiel nicht so toll, weil es einfach nur sinnloses abschlachten ist auch wenn es tolle grafik,steuerung etc hat und sowas macht einfach keinen spaß

  Dieser Beitrag wurde von Lauri7x3 bearbeitet: 21. November 2009 - 15:19 Uhr

• google pk
  21. November 2009 - 15:48 Uhr

  dark knight sagte am 21.11.2009, 14:16:

  Man muss weder in der cut, noch in der uncut die Zivilisten töten.
  In der uncut KANN man sie töten, muss man aber nicht.
  Man muss höchstens das Sicherheitspersonal killen, da man sonst selbst draufgeht.

  
  richtig, in der deutschen version wird das schiessen auf zivilisten mit einem game over bestraft, auch sicherheitspersonal kann man aber schiessen.
  
  in einer gratiszeitung hab ich gelesen, dass die entwickler mit absicht eine solch brutale szene eingebaut haben, um den rummel um das spiel zu vergrössern und so den verkauf anzukurbeln.
• dark knight
  21. November 2009 - 19:48 Uhr

  Lauri7x3 sagte am 21.11.2009, 15:18:

  http://gameone.de/blog/2009/11/call-of-dut...re-2-diskussion
  ich persönlich finde das spiel nicht so toll, weil es einfach nur sinnloses abschlachten ist auch wenn es tolle grafik,steuerung etc hat und sowas macht einfach keinen spaß

  
  Ich wette das du noch keinen einzigen CoD Teil gespielt hast.
  
  Und an alle die es noch nicht verstanden haben: In dieser FLughafen Mission spielt man einen Undercover Agenten der sich bei den Terroristen eingeschlichen hat und Informationen etc. zu sammeln.
  Man spielt also KEINEN Terroristen, wie der großteil aller "uberprosdiesowiesoallesbesserwissen" nicht cheken.
  Und für alle, die so eine "große anzahl an Gewalt" nicht ertragen können, sollen einfach die Mission überspringen.

  Dieser Beitrag wurde von dark knight bearbeitet: 21. November 2009 - 19:53 Uhr

• xxxzephirxxx
  22. November 2009 - 04:02 Uhr
  Hab das Spiel seit dem Release und bin begeistert <3 (360 Version)
  
  Kampagne:
  + Abwechslungsreicher gestaltet als bei Cod 4 (mehr Stealth-Einlagen, öfter mal einen Punkt verteidigen statt nur zu stürmen etc.)
  + Gute Story
  + packend inszeniert, zb. beim Level "Das Hornissennest" das Rennen zum Heli...wers gespielt hat, weiß was ich meine^^
  - etwas kurz geraten
  - mag sein das ich einfach besser geworden bin, aber die Kampagne von Cod 4 kam mir schwieriger vor. Hier hatten mir einige Levels auch auf Veteran keine Probleme bereitet
  
  Spezialeinheiten-Modus:
  + Splitscreen / Online
  + auf Veteran eine größere Herrausforderung als die Kampagne
  + ebenfalls sehr abwechslungsreich
  + System mit den Sternen je nach Schwierigkeitsgrad und dem Freischalten neuer Missionen durch Sterne ist gut
  - keine Checkpoints, bei einer 15-Minuten-Stealth-Mission kurz vorm Schluss zu sterben ist ärgerlich
  - nur zu zweit wirklich schaffbar, für Einzelspieler ist das nichts
  
  Multiplayer:
  + mehr Modi (Capture the Flag ftw)
  + Schwächen von Cod 4 beseitigt, deutlich weniger Granatenspam, ausbalanciertere Perks, leichter ausschaltbare Helis etc.
  + Viel zum freischalten, z. B. Thermalvisier oder Herzschlagsensor
  + Titel und Emblene zum angeben xD
  + Als Sekundärwaffen auch Schrotflinten, Stinger-Raketen usw.
  + Abschussserien-Belohnungen! Viel mehr und man kann sie sich aussuchen
  + Alle Karten gut gelungen
  
  
  Cod 4 toppts auf jeden Fall, und das habe ich ja auch schon geliebt^^
  Viel hat sich ja nicht geändert, aber warum auch wenn das alte spitze war?
  Alles in einem mein persönliches Spiel des Jahres.
  Nur schwer das nochmal zu übertreffen wenns mal einen achten Teil geben sollte, das Spiel ist nahezu perfekt find ich.
  (5 und 7 kann man eh vergessen)
  
  Btw: Falls mal wer zocken will -> PN Bin momentan Stufe 46. K/D-Quote bei ca. 1,1
• austria130
  22. November 2009 - 08:50 Uhr
  habs am ersten tag für pc gekauft
  
  
  udn spiele nur multiplayer atm
  
  
  bin zufrieden macht richtig bock mit paar freunden über steam zu zoggn
• Lauri7x3
  22. November 2009 - 12:57 Uhr

  dark knight sagte am 21.11.2009, 19:48:

  Lauri7x3 sagte am 21.11.2009, 15:18:

  http://gameone.de/blog/2009/11/call-of-dut...re-2-diskussion
  ich persönlich finde das spiel nicht so toll, weil es einfach nur sinnloses abschlachten ist auch wenn es tolle grafik,steuerung etc hat und sowas macht einfach keinen spaß

  Ich wette das du noch keinen einzigen CoD Teil gespielt hast.
  Und an alle die es noch nicht verstanden haben: In dieser FLughafen Mission spielt man einen Undercover Agenten der sich bei den Terroristen eingeschlichen hat und Informationen etc. zu sammeln.
  Man spielt also KEINEN Terroristen, wie der großteil aller "uberprosdiesowiesoallesbesserwissen" nicht cheken.
  Und für alle, die so eine "große anzahl an Gewalt" nicht ertragen können, sollen einfach die Mission überspringen.
  

  
  was hat das damit zu tun?
  guck dir doch das vid an
  diese dumme mission ist völlig überflüßig und macht alles kaputt
• google pk
  22. November 2009 - 16:03 Uhr

  xxxzephirxxx sagte am 22.11.2009, 04:02:

  + Alle Karten gut gelungen

  
  na ja ich finde estate und highrise eigentlich nicht wahnsinns gute karten die andern aber scho. estate find ich einfach schlecht weil da immer rumgesnipert wird und naja... is halt nicht so mein ding ich bevorzuge meine scar mit acog visier..
  
  und highrise na ja... da wird auf wenigen spots viel rumgecampt was mich eig recht stört für team dm gehts jetzt aber für free for all näh..
  
  persönliche lieblingsmap in multi: terminal. grund: gibt da nen genialen spot : D aber auch sonst eine map die für mich alles beinhaltet gute spots aber auch zum rumlaufen find ichs eigentlich gut zumal es nicht so offen ist wie highrise z0mfg.
• xxxzephirxxx
  22. November 2009 - 16:56 Uhr
  Ja, die ganzen Camper sind sad.
  Mit dem Herzschlagsensor aber kein Problem mehr, dann hat man den Überraschungsmoment auf seiner Seite^^
  
  Auf Highrise gibts auch ne super Stelle, noch relativ unbekannt:
  In der Mitte am Rand gibts ein kleines Häuschen (nicht das mit dem Heli drauf), da kommt man mit einer Leiter hoch. Von da aus kann man auf einen Stahlträger springen, weiter zu einem Kran und schließlich zum zweiten Stock von einem der Starthäuser. Wenn die Gegner nicht grade in genau diesem Haus sind, kann man von da aus dem Fenster gut schießen mit AGOC, Thermal oder Snipergewehr. Deckung gibts genug, und da oben vermuten einen die wenigsten
  
  Bei Estate sind die Sniper schon ganz schön im Vorteil, aber ich denke mal mit Ninja Pro, Schalldämpfer usw. kann man sich auch schön ranschleichen und die Gegner auf kurzer Distanz erledigen.
• google pk
  22. November 2009 - 17:00 Uhr
  den sensor mag ich nicht ich nehm lieber das fernrohr =D
  
  ab 21 nehm ich dann beides bin atm noch nob lvl (17) =S
• dark knight
  22. November 2009 - 20:30 Uhr

  Lauri7x3 sagte am 22.11.2009, 12:57:

  dark knight sagte am 21.11.2009, 19:48:

  Lauri7x3 sagte am 21.11.2009, 15:18:

  http://gameone.de/blog/2009/11/call-of-dut...re-2-diskussion
  ich persönlich finde das spiel nicht so toll, weil es einfach nur sinnloses abschlachten ist auch wenn es tolle grafik,steuerung etc hat und sowas macht einfach keinen spaß

  Ich wette das du noch keinen einzigen CoD Teil gespielt hast.
  Und an alle die es noch nicht verstanden haben: In dieser FLughafen Mission spielt man einen Undercover Agenten der sich bei den Terroristen eingeschlichen hat und Informationen etc. zu sammeln.
  Man spielt also KEINEN Terroristen, wie der großteil aller "uberprosdiesowiesoallesbesserwissen" nicht cheken.
  Und für alle, die so eine "große anzahl an Gewalt" nicht ertragen können, sollen einfach die Mission überspringen.
  

  was hat das damit zu tun?
  guck dir doch das vid an
  diese dumme mission ist völlig überflüßig und macht alles kaputt
  

  
  Deshalb kann man sie ja überspringen, wie man in meinem Post lesen kann
• Lauri7x3
  22. November 2009 - 20:42 Uhr
  wenn du 10 türken auf der straße siehst die jmd zusammschlagn sagste auch " man kann ja weitergehn"
  
  es is egal es gibt diese mission und die wirft alles aus der bahn