Greenpeace Video

• Jeff9er
  07. April 2010 - 14:24 Uhr

  Zitat

  In Indonesien verwüsten Konzerne wie Sinar Mas riesige Flächen Urwald, um Plantagen anzulegen. Ihr Motiv: das schnelle Geld dank Palmöl. Ein großer Abnehmer dieses Öls ist der Multi Nestlé, unter anderem für seinen Schokoriegel KitKat. Wir meinen: KitKat ist entbehrlich, der Urwald nicht.

  
  
  1. Video
  
  2. Video
  
  Guckt euch bitte beide Videos an, und sagt mir was ihr davon hält.

  Dieser Beitrag wurde von Jeff9er bearbeitet: 07. April 2010 - 14:28 Uhr

• Krone 99
  07. April 2010 - 14:30 Uhr
  Um ehrlich zu sein finde ich beides geschmacklos!
  
  mfg
  
  krone
  
  EDIT: Rechtschreibfehler^^

  Dieser Beitrag wurde von Krone 99 bearbeitet: 07. April 2010 - 14:31 Uhr

• habnix
  07. April 2010 - 14:33 Uhr
  ich finde das 2. besser, da es, wenn auch brutal, die kernaussage eindeutig rüberbringt.. sind gute vergleiche aufgeführt (30 fußballfelder etc).. meine mutter z.B. ist anti-nestle.. sie kauft nicht eine sache von der firma, weil sie halt auch umwelt orientiert ist.. in greenpeace heften taucht nestle auch recht oft auf.
• Jeff9er
  07. April 2010 - 14:36 Uhr

  Krone 99 sagte am 7.04.2010, 12:30:

  Um ehrlich zu sein finde ich beides geschmacklos!
  mfg
  krone
  EDIT: Rechtschreibfehler^^

  
  Klar, es ist vielleich ein bissl 'brutal' (gib's natürlich schlimmeres), aber ich finde, man muss es schon so rüber bringen, weil es sonst kaum was bringt.
• Krone 99
  07. April 2010 - 14:38 Uhr
  Ja logisch vieleicht stimmt es gebe Greenpeace ja auch recht usw..
• g stylaz
  07. April 2010 - 14:42 Uhr
  Ich versteh nich, was daran geschmacklos sein soll. Die Videos bringen die Nachricht direkt und knallhart rüber, im echten Leben sieht das noch viel schlimmer aus, ich wüsste nicht wieso man das auch noch verharmlosen sollte.
  
  Finde die Videos eigentlich ziemlich treffend.
• Krone 99
  07. April 2010 - 14:44 Uhr
  Na logisch stimmt es aber die videos sind trotzdem geschmacklos!
  Es ist wahr dass sie alles Abholzen usw..
  
  mfg
  
  krone
• Jeff9er
  07. April 2010 - 14:48 Uhr

  Krone 99 sagte am 7.04.2010, 12:44:

  Na logisch stimmt es aber die videos sind trotzdem geschmacklos!

  
  
  

  Zitat

  Die Videos bringen die Nachricht direkt und knallhart rüber..
• g stylaz
  07. April 2010 - 14:49 Uhr

  Krone 99 sagte am 7.04.2010, 14:44:

  Na logisch stimmt es aber die videos sind trotzdem geschmacklos!
  Es ist wahr dass sie alles Abholzen usw..
  mfg
  krone

  
  Na dann sag uns doch mal wieso die Videos geschmacklos sind?
• Luke
  07. April 2010 - 19:22 Uhr

  g stylaz sagte am 7.04.2010, 14:49:

  Krone 99 sagte am 7.04.2010, 14:44:

  Na logisch stimmt es aber die videos sind trotzdem geschmacklos!
  Es ist wahr dass sie alles Abholzen usw..
  mfg
  krone

  Na dann sag uns doch mal wieso die Videos geschmacklos sind?
  

  
  
  echt, erzähl uns, wie du so eine Nachricht gut rüberbringen würdest....
  
  Es gibt genug Anti Regenwald Abholz Kampangen die in ihren Trailern nur Bilder von einer Wunderschönen Waldlandschaft zeigen, und dann am Ende einmal schreiben "tja, das gibt es bald nicht mehr! Unterstützen sie uns jetzt" (Beispiel)... Aber diese Nachrichten sind viel zu Harmlos als das sie die Menschen zu irgendwas bringen würden.
  Tatsächlich gibt es ja den "ohhh " Effekt, im bezug auf niedliche Tiere (Uran Utans z.B. die wir alle ausm Zoo kennen). Wenn man nun in einem Video sieht, wie diese Tiere zu Grunde gehen, und sei es noch so brutal dargestellt, erreicht das weit mehr bei Menschen, da bei niedlichen Dingen (Babys, kleine/junger Tiere) der Menschliche Beschützter Instinkt sofort zu Tage kommt.
  
  Also bitte, das hatt nichts mit Geschmacklos zu tun. Wenn du die Wahrheit nicht akzeptieren willst, ist das was anderes.
  
  Gruß
• Jeff9er
  07. April 2010 - 19:33 Uhr
  
  
  
  
  
  
  

  Zitat

  Es geht rund. Die Greenpeace-Aktivitäten gegen Kitkat und Palmöl aus Urwaldzerstörung haben Nestlé aufgescheucht. Der Konzern hat schnell mit einer Presseerklärung reagiert. Darin kündigt er an, die Verträge mit Sinar Mas zu kündigen und bis 2015 ausschließlich zertifiziertes Palmöl zu kaufen. Denkt Nestlé also um? Nicht wirklich.

  
  

  Zitat

  Die Kombination von Brandrodung und Freisetzung des darunter liegenden Torfbodens setzt grosse Mengen CO2 frei, die zur globalen Erwaermung beitragen.

  
  Greenpeace Deutschland

  Dieser Beitrag wurde von Jeff9er bearbeitet: 07. April 2010 - 19:34 Uhr

• Quehl
  07. April 2010 - 19:57 Uhr
  Ja, die Videos zeigen sehr drastische Maßnahmen, aber diese entsprechen anscheinend der Wahrheit.
  300 Fußballfelder innerhalb von 60 Minuten abgeholzt, nur für eine bestimmte Benzinsorte oder eine Knusperwaffel.
  Sind diese Produkte denn nicht entbehrlich, sodass nicht Abertausende an Orang - Utans sterben müssen?
  Sobald die Felder nicht mehr bewässert werden, würde jede Menge Co2 ausgestoßen werden, es freut mich also zu hören, dass Nestle Millionen an zusätzlichen Treibhausgasen produziert, und somit die Ozonschicht um ein vielfaches mehr zerstört. In den letzten 10 Jahren hat sich die Abholzung verzehnfacht, bis 2050 soll sich dieser Wert nochmal verdreifacht haben. - Schweinerei.
• Zipper
  22. April 2010 - 21:05 Uhr
  Gut, Freenpeace ist für ein provokantes und manchmal auch übertriebenes Auftreten bekannt, aber evtl Hilft das dann, in diesem Fall, der Zweck heiligt die Mittel!
• Muffinrator
  22. April 2010 - 21:32 Uhr

  Quehl sagte am 7.04.2010, 19:57:

  Sobald die Felder nicht mehr bewässert werden, würde jede Menge Co2 ausgestoßen werden, es freut mich also zu hören, dass Nestle Millionen an zusätzlichen Treibhausgasen produziert, und somit die Ozonschicht um ein vielfaches mehr zerstört.

  
  Ähm, die Ozonschicht wird durch die Treibhausgase nicht "zerstört". Das Ozonloch ist schon kleiner geworden und stammt aus i-welchen Chemie Abgasen in den 1970er Jahren.
  Das Problem an den Treibhausgasen ist, dass sie die Wärmeabstrahlung (langwellige Strahlung) wieder reflektieren. Dadurch erwärmt sich die Erde. Die Wärmestrahlung endsteht durch die Lichtstrahlung die auf unsere Erde prallt (kurzwellige Strahlung) und wenn diese Strahlung nun auf Körper trifft die das Licht "schlucken" z.B. eine schwarze Platte wird die Lichtenergie in Wärmeenergie umgewandelt und strahlt als langwellige Strahlung ab.
  
  Gruß
  Mathis
• Sarixs
  23. April 2010 - 21:17 Uhr

  Krone 99 sagte am 7.04.2010, 14:30:

  Um ehrlich zu sein finde ich beides geschmacklos!
  mfg
  krone
  EDIT: Rechtschreibfehler^^

  DIese Videos sind meiner Meinung überhaupt nicht geschmacklos? Es bringt die Message klar und deutlich rüber, wobei ich sagen muss, dass das erste um einiges besser als das zweite Video ist.
  Ich selber kauf ja ungern Dinge von Nestle, und jetzt wo ich das hier gesehen habe, werde ichs wohl lassen. Und ganz erhlich (will jetzt keine Werbun machen), Fair-Trade Schokoloda schmeckt um einiges besser, die ist die paar cent/Euro schon wert die man mehr zahlt.
  Finds schon krank, dass es egoisten (wie Nestle) gibt die nur ans Geld denken und kaum an ihre Mitmenschen, insbesondere die nächsten Generationen die dann damit klar kommen müssen.
  Ich will jetzt nicht vom Thema abweichen, aber wenn Leute Sachen sagen wie "Diese Armen Orang-Utans" dann sollten sie sich selber mal an die Nase nehmen. Bereits in Europa gibt es Fälle von nicht-artgerechte behandlung von Tieren. Ich meine damit die Fleischproduktion. Fast jeder will billiges Fleisch, will sich jedoch keine Gedanken drüber machen wie das so billig werden kann bzw. wie es überhaupt "Produziert" wird. Und das hier sind meine Worte als Vegetarier!

  Dieser Beitrag wurde von Sarixs bearbeitet: 23. April 2010 - 21:19 Uhr