DerAlteConan007
15. Dezember 2007 - 15:04 Uhr
Hey,Ich hab ja neu angefangen und bin jetzt lvl 66 mit folgenende stats:
Kampfstufe: 66
Lebenspunkt lvl: 65
Stärke lvl 72
Angriffs lvl 49
verteidungs lvl 40
Fernkampf lvl 62
Meint ihr lohnt es sich noch pken zu gehen? Bin schon paar losgewesen und es gibt kaum noch leute die 1 Vs 1 kampf machen, wildy ist eh langweiliger geworden seid runescape 2 find ich. Es gehen 2-3 65iger auf mich los,und meinen dann noch ich sei feige..alleine trauen sie sich aber nicht!
line514
15. Dezember 2007 - 15:10 Uhr
vorerst einmal: es gibt kein pken mehr.
pures lohnen sich nur noch in pure clans bei bounty hunter auf andere einzuhauen
lg line
PS:oO seit rs2? bist ja auch schon lange dabei
Lux Z
16. Dezember 2007 - 13:41 Uhr
Ich finde Jagex zieht mit ein paar der neuen Updtaes ihr eigenes Spiel runter...Aber RS ist immer noch cool!Aber ich glaube, dass Jagex sich noch irgendetwas wegen dem pken ausdenkt(hoffentlich)!
Penner63
17. Dezember 2007 - 17:38 Uhr
line514 sagte am 15.12.2007, 15:10:
PS:oO seit rs2? bist ja auch schon lange dabei
Stimmt, aber Rsc war viel mehr skill <3 Hab da mal ne rune b axe gepkd, was damals ca 90% meines Vermögens ausmachte
(halbe stunde später wurdse gescammt -.-)
Und Conan: An deiner Stelle würde ich mir ein Bounty Hunter Team suchen
Ritter84
18. Dezember 2007 - 16:50 Uhr
naja, du solltest dir über deine prioritäten klarwerden. möchtest du möglichst viel im spiel machen? dann werd bloß kein pure. als pure schränkst du dich selbst im spiel vollkommen unnötig ein.
möchtest du einen vorteil im kampf bei gegnern auf gleichem level? dann könntest du dich dafür entscheiden, defence nicht zu trainieren.
mfg
ritter
L I N D O Z
18. Dezember 2007 - 17:05 Uhr
Ritter84 sagte am 18.12.2007, 16:50:
als pure schränkst du dich selbst im spiel vollkommen unnötig ein.
Definier mal "Spiel".
Ein Spiel soll Spaß machen und das habe ich beim monotonen Skillen ganz bestimmt nicht.
Ritter84
18. Dezember 2007 - 17:11 Uhr
monotones skillen fängt erst dann an, wenn man wirklich mal 99 machen will und sich nicht ablenken lässt. ein pure schränkt sich ja nicht nur im skillen ein. defence 1 versperrt dir einen nicht unerheblichen teil dieses spiels. barrows rüstungen sind nur ein beispiel, abenteuer und neue gebiete ein anderes.
klar, wer sich darauf einlassen kann der soll es ruhig tun. das ist kein flame an die pures, sondern eher eine feststellung.
soetwas wie KQ oder GW wird ein pure nicht können.
mfg
ritter
B4n4n3
18. Dezember 2007 - 17:38 Uhr
Es lohnt sich sowieso nicht mehr ein 1Def Pure zu sein, außer man ist noch unter CB 55. Um im nächsthöheren CB Bereich erfolgreich zu sein müsste man sowieso ein CB von 95 haben. Ob man da dann Attk und Str 99 hat oder lieber bei einem etwas niedriger ist und dafür bessere Rüstung tragen kann muss jeder selbst entscheiden.
hund katze
18. Dezember 2007 - 17:45 Uhr
ich bin für keine rüstung und dafür att und str 99
L I N D O Z
18. Dezember 2007 - 17:47 Uhr
Ritter84 sagte am 18.12.2007, 17:11:
soetwas wie KQ oder GW wird ein pure nicht können.
Jedenfalls nicht ohne große Anstrengung.
Ritter84 sagte am 18.12.2007, 17:11:
defence 1 versperrt dir einen nicht unerheblichen teil dieses spiels. barrows rüstungen sind nur ein beispiel, abenteuer und neue gebiete ein anderes.
Punkt an dich, obwohl man die Rune Pures bzw. Barrow Pures mit einbeziehen kann.
