Chinas Stellung In Der Welt

• Zyforth
  19. März 2008 - 14:15 Uhr

  klofro sagte am 16.03.2008, 17:26:

  nunja ich muss sagen,dass ich in letzter zeit "gscheite" diskussionen ,wie wir sie früher durchaus einigermaßen hatten,in diesem forum momentan vermisse.ich kann mir auch durchaus erklären woran das liegt,was aber jetzt nichts zur sache tut!meine frage ,wo seit ihr klugen,philosophischen köpfe alle,habt ihr nicht wieder mal lust auf einen "ansichtenaustausch" (kein streit),....thema ist ja primär nichtmal so wichtig ,da gibt es genug,aber ich finde nunmal das gehört wieder mal in unser forum eingestreut ^^....bin zurzeit richtig in laune dazu

  
  

  Qu4ck Attack sagte am 16.03.2008, 17:29:

  wäre dafür, hab lust wieder ellenlange posts zu schreiben die eh keiner liest (kein sarkasmus)
  mir würde es spass machen - wenn man ja in einer richtigen diskussion ist lernt man ja von allen,
  sich selber einbezogen.
  Wär ne tolle aktion Machen wirs doch.
  So einen literarischen zirkel / allgemeine diskussion oder so.
  lg
  John

  
  

  go ozelot sagte am 16.03.2008, 17:35:

  fänds auch wieder mal interessant über etwas gescheites zu diskussieren, über das es nicht schon 10guides und 5threads gibt...

  Pulli sagte am 16.03.2008, 18:31:

  Öh ja, sure.
  Muss nur jemand ein gescheites Thema finden und schon kann's los gehn. ^^
  Leider bin ich grade aufgestanden, verwirrt und unkreativ - also muss jemand anderes den ersten Schritt machen.

  
  

  Jack4x4 sagte am 16.03.2008, 18:39:

  I'm in ladies!
  Ich wär auch bereit mal wieder Megaposts zumachen, leider fällt mri aber grad nichts ein

  
  

  Meister Rahl sagte am 16.03.2008, 23:06:

  Nun ja im Moment fehlt eben ein Thema bei dem ich meinen Senf hinzugeben könnte, insofern euch was bessres einfällt als irgendwelche Märchen mit denen Nachrichtenmagazine ihr maues Programm füllen wollten, dann bin ich dabei.
  Ich eröffne ja grundsätzlich keine Diskussionen, weil ich ja der allwissende Klugscheißer bin, ich brauche keine Aufklärung der Wahrheit durch meine Wenigkeit.
  Dennoch, oder gerade deshalb, stehe ich jederzeit bereit euch an meiner Weisheit teilhaben zu lassen, ich muss sowieso mein 10-Finger-Schreibsystem üben, das ich vor kurzem erlernt habe.
  MfG, Rahl

  
  Dann diskutiert das hier:
  
  "Chinas Führung demonstriert Stärke: Sicherheitskräfte haben die Proteste in Tibet blutig niedergeschlagen, das Militär legt die Hauptstadt Lhasa lahm. Der weltweite Druck auf Peking wächst, von einem Olympia-Boykott will das Internationale Olympische Komitee jedoch nichts wissen."
  
  Soll die Welt das Handeln der kommunistischen Regierung Chinas tolerieren oder die olympischen Spiele boykottieren oder sonstwie vorgehen?
  
  
  
  Der Sinn der Wiederbelebung der olympischen Spiele war ja im Grunde die Annäherung der Völker. China steht somit mit seiner Politik im krassen Gegensatz zu diesem Prinzip und ist ergo als Austragungsort ein absolut verfehlter Standort. Chinas Verhalten ist menschenrechtswidrig und darf von der Weltgemeinde nicht toleriert werden. Wird es aber leider, da sich die Welt vor China fürchtet und China die Meinung der Welt einen Hühnerdreck interessiert. China unterdrückt ja nicht nur Tibet, sondern auch eigene Einwohner, wie z.B. Falon-Gong Anhänger und andere „staatsfeindliche“ Gruppierungen. Dieser Fokus auf Tibet beweist einmal mehr die Auswüchse des Kommunismus.
  Die Spiele innerhalb von ein paar Monaten zu verlegen, ist absolut utopisch. Aber man kann sie boykottieren. Was man, wie ich finde, auch tun sollte. Man muss Aggressoren nun mal ihre Grenzen aufweisen. Und das funktioniert am Besten durch starke Druckausübung. Doch Chinas Stellungnahme dazu war eindeutig. Lieber verzichten die auf die Austragung, als auf Tibet…lächerlich wenn ihr mich fragt. Alles nur wegen einem Fetzen Land. Man sollte es wie mit Taiwan machen. Solange vor Taiwan ein U.S.-amerikanischer Flugzeugträger vor Anker liegt, hat das Land/Provinz Ruhe von militärischen Interventionen seitens Chinas.
  Was ich bedaure, ist dass China überhaupt nominiert wurde. Die Politik dieser kommunistischen Affen ist schon lange kein Geheimnis mehr. Meiner Meinung nach wurde Peking aus dem gleichen Grunde gewählt wie Salt Lake City für die Olympischen Winterspiele 2002: Korruption. Die VR China hat mittlerweile einen nicht unbedeutenden Einfluss auf die Weltwirtschaft. Daran sind wir aber nicht ganz unbeteiligt. Wir als Konsumenten wollten billige Güter, die VR, bei denen der Begriff Menschenrechte nicht existiert, machts möglich. Vor allem hält China die größten Dollarreserven weltweit (1.4 Bil. Dollar) was der Weltmarkt bei einer Ausschüttung von Liquidität in solchem Maße nicht abfangen könnte. Wird aber bei der anhaltenden Dollarschwäche (hoffentlich) nicht passieren. Und die Mitglieder des Internationalen Olympischen Komitees (IOC) sind anscheinend genauso geldgeil wie diese Kommunisten.
  Bleibt also nur der Boykott, der aber aufgrund der oben genannten wirtschaftlichen und politschen Interessen nie stattfinden wird.
  
  
  Bitte, eure Meinungen.
• w00t!?stensback
  19. März 2008 - 15:01 Uhr
  Das problem das china hat ist das sie aus einem "3te welt land" auf einmal eine weltmacht errichten wolln wo doch nur geschätzte 1% aufm standart von nem hz4 Mensch leben...
• Anti
  19. März 2008 - 16:01 Uhr
  Vor einiger Zeit kam ein interessanter Artikel über China in glaub ich dem Welt der Wunder Heft oder so.
  Demnach hat China jetzt schön die größte Armee der Welt, nur miserabel ausgerüstet, deshalb werden zur Zeit unmengen in das Militär investiert und ca. 2012 wird es möglich sein Taiwan zu invasieren ohne Angst vor der USA haben zu müssen.
  Irgendwas muss getan werden, nur was weis ich auch nicht
  Auf jeden Fall denke ich, dass die Olympischen Spiele nicht boykottiert werden.
• Ritter84
  19. März 2008 - 16:07 Uhr
  ja, die artikel über das chinesische militär sind wirklich interessant. china hat eine der größten, wenn nicht sogar DIE größte, armee der welt. dieser militärapparat ist bis dato nicht annähernd so gut ausgerüstet wie vergleichsweise die usa oder andere armeen.
  
  china ist die kommende weltmacht. wirtschaftlich, bevölkerungstechnisch UND militärisch. noch zu unseren lebzeiten werden sich da einige machtverhältnisse graviriend verschieben.
  
  
  
  mfg
  
  ritter
• Tana
  19. März 2008 - 16:54 Uhr

  Zyforth sagte am 19.03.2008, 14:15:

  Was ich bedaure, ist dass China überhaupt nominiert wurde.

  
  Darin liegt aus meiner Sicht das Hauptproblem. Sie hätten erst gar nicht nominiert bzw. ausgewählt werden dürfen.
  Das ambivalente Verhalten der westlichen Staaten gegenüber China im Bezug auf die Missachtung der Menschenrechte und China als Wirtschaftsmacht/-partner spricht doch Bände.
  Erst kommt man mit dem erhobenen Zeigefinger und dann streichen die USA China von ihrer Top-10-Liste der Schurkenstaaten (sic). Da stehen doch klar wirtschaftliche Interessen im Vordergrund – wie fast überall, sei es nun die Entwicklungshilfe für Afrika, die Reduzierung der Kohlenstoffdioxidemissionen oder die Subventionspolitik in der EU, die Staaten wollen einfach den größtmöglichen Gewinn abschöpfen, da bleiben Menschenrechte mal schnell auf der Spur. Man muss auch gar nicht so hoch greifen um auf diese Mentalität zu treffen, meist fängt es doch klein an – ein möglichst geringe Steuersatz oder „Geiz ist Geil“.. Wenn man das mal eingehender betrachtet, wird mir zu mindest schlecht.
  
  Die Spiele jetzt zu boykottieren ist aber in meinen Augen eher kontraproduktiv. Teil zunehmen sich aber kritisch mit dem Verhalten Chinas gegenüber seinen Minderheiten auseinander zu setzten, wäre vielleicht eine bessere Variante.
  Gerade die Tatsache, dass die Olympischen Spiele in Peking statt finden, bietet ja für z.B. die Tibeter die Möglichkeit Aufmerksamkeit auf den kulturellen Völkermord in ihrer Heimat zu lenken, der sonst in der Weltpolitik schnell vergessen wird.
  Hier sind aber die Vereinten Nationen bzw. ein einheitliches Vorgehen gegen China auf weltpolitischer Ebene von Nöten um die Situation zu ändern.
  
  Hm ich hab das Gefühl ich dreh mich im Kreis… aber das ist es vielleicht auch ein Teufelskreis. Diskutieren kann man darüber aber wirklich was ändern, das verlangt eine viel tiefer gehende Veränderung mit weit reichenden Folgen …
• Jano
  19. März 2008 - 17:01 Uhr
  mein mathelehrer hat immer gesagt "passt auf, die chinesen sind im anmarsch und wenn ihr nicht den arsch hochbekommt und was ordentliches studiert, habt ihr keine chance.".. verübeln kann man es ihnen ja irgendwie nicht, jetzt wollen sie halt auch ein stück vom kuchen...und wir sind ja auch selbst nicht ganz unschuldig mit all den ausgelagerten betrieben und dem kauf von rs gp besitzen die eigentlich die atombombe? wenn ja, würd ich denen zutrauen den ersten und letzten atomkrieg zu starten, dann gute nacht.
• Anti
  19. März 2008 - 17:08 Uhr

  Jano sagte am 19.03.2008, 17:01:

  besitzen die eigentlich die atombombe? wenn ja, würd ich denen zutrauen den ersten und letzten atomkrieg zu starten, dann gute nacht.

  
  einige Hundert ..
• writer13
  19. März 2008 - 17:22 Uhr
  Hätte jemand Lust und Zeit mir die Lage zu erklären?
  Bin atm nicht so informiert XD
• Lauri7x3
  19. März 2008 - 18:17 Uhr
  china mag vllt eine große armee haben aba soweit ich weiß gehört die armee kuwaits zu den best ausgebildetsten
• Darkpalaweed
  19. März 2008 - 18:50 Uhr
  Was hat die UNO getan als China tibet eingenommen hat? Weggeschaut?
• Zyforth
  19. März 2008 - 19:02 Uhr

  Lauri7x3 sagte am 19.03.2008, 18:17:

  china mag vllt eine große armee haben aba soweit ich weiß gehört die armee kuwaits zu den best ausgebildetsten

  Freut mich für kuwait. Das ist dann ja auch eine soooo große und sooo starke Armee, wenn der Staat schon unglaubliche 2.5Mio Einwohner hat…
  Nee aber im Ernst. Ja China hat eine gigantische Armee. Trotzdem hat weder China, noch sonstein Staat dieser Welt eine Chance es mit der U.S.-Amerikanischen Militärtechnologie aufzunehmen. Ich sag nur B2-Bomber oder F-117.
  

  writer13 sagte am 19.03.2008, 17:22:

  Hätte jemand Lust und Zeit mir die Lage zu erklären?
  Bin atm nicht so informiert XD

  Die Reformen unter Mao Zedong und die Liberalisierung des Marktes gegenüber ausländischen Unternehmen ermöglichten das gigantische Wirtschaftswachstum, wie wir es jetzt beobachten. China hat sich in fast allen Produktionsbereichen zum weltgrößten Produzenten entwickelt. Und somit auch zu einem der größten Exporteure der Welt. Im Moment sind wir es noch (also Deutschland aus meiner Sicht). Früher waren es die USA und wahrscheinlich schon nächstes Jahr, wird es China sein. Um den Absatz zu erhöhen (vor allem in den USA) versucht China den Exportpreis niedrig zu halten. Dies wird künstlich dadurch erreicht, dass die Chinesen US-Dollar aufkaufen. Mittlerweile haben sie 1.4Bio Dollar aufgekauft, also eine Summe die fast der gesamten Staatsverschuldung Deutschlands gleichkommt. Dies ist eine nicht zu unterschätzende Tatsache.
  Kann man gut mit Runescape vergleichen. Nehmen wir mal an jemand wie H A 12 D, will sich von all seinen Santas trennen. Er wirft also 4000 Santas auf den Markt. Es herrscht also ein gigantisches Überangebot an Santas, der Preis wird drastisch einbrechen.
  Darum ist China mittlerweile eine der größten Wirtschaftsmächte. Und wer in unserer Welt Geld hat, hat auch alles anderes. Aufgrund von Chinas Stellung wagt niemand Sanktionen gegen China einzuleiten. Nicht mal die USA, die halt leider auch immer noch sehr geldgeil sind. Darum können die Chinesen in aller Ruhe Raubkopien herstellen, deutsche Autos nachbauen oder japanische Unterhaltungselektronik fälschen. Dies gründet aber vor allem auch darin, dass die Regierung kommunistisch ist, also nicht demokratisch. Die Bevölkerung hat nichts zu sagen, wenn jemand es trotzdem wagt, die Regierung zu kritisieren, wird derjenige zum Schweigen gebracht. Sei es durch Freiheitsstrafe oder die Giftspritze.
  
  Momentan ist China insofern negativ in den Schlagzeilen vorhanden, dass die Regierung Aufstände in Tibet blutig niedergeschlagen hat. China bezeichnet Tibet im Zuge ihrer Ein-China-Politik als Teil Chinas, Tibet selbst bezeichnet sich als autonom.
  Da in diesem Jahr die Olympischen Sommerspiele in der Hauptstadt Chinas, Peking, stattfinden, steht China besonders im Rampenlicht der Welt.
  
  

  Darkpalaweed sagte am 19.03.2008, 18:50:

  Was hat die UNO getan als China tibet eingenommen hat? Weggeschaut?

  Was hat die UNO denn getan, um die Invasion des Iraks durch die USA zu stoppen? Richtig, gar nichts. Die UNO hat leider immer noch einen viel zu geringen Einfluss auf die Weltpolitik. Ich würd es mir sehr wünschen, wenn die Vereinten Nationen DIE übergeordnete Organisation vor allen anderen Regierungen wären. Doch das ist leider nur Wunschdenken.

  Dieser Beitrag wurde von Zyforth bearbeitet: 19. März 2008 - 19:27 Uhr

• Jack4x4
  19. März 2008 - 20:39 Uhr
  Wuahaha Diskussionstoff
  
  Zum einen muss man sagen, dass wir hier ein sehr facettenreiches und kontroverses Thema haben. In meinem Beitrag möchte ich deshalb erst einmal auf die gemachten Aussagen bzw. Stellungnahmen eingehen und dieses versuchen zu analysieren, zu werten und ggf. zu widerlegen.
  
  

  Zitat

  …lächerlich wenn ihr mich fragt. Alles nur wegen einem Fetzen Land.

  
  Die "autonome" Region Tibet, hat eine Fläche, die in etwa der vierfachen Fläche Deutschlands entspricht und hat eine wichtige strategischen und machtpolitische Bedeutung für die Himalaya Region, weshalb man Chinas Interesse an diesem Territorium nachvollziehen kann.
  
  

  Zitat

  Man sollte es wie mit Taiwan machen. Solange vor Taiwan ein U.S.-amerikanischer Flugzeugträger vor Anker liegt, hat das Land/Provinz Ruhe von militärischen Interventionen seitens Chinas.

  
  Taiwan, was von den Chinesen immernoch als ein Teil ihres Landes angesehen wird, hat eine andere Stellung, Geschichte und Entwicklung als Tibet durchgemacht,deshalb kann man diese beiden Länder nciht miteinander vergeleichen bzw. gleichsetzen. So war Taiwan eine japanische Kolonie, bis sie 1945 durch die Alliierten an China zurückgegeben wurde und man die Insel in das Land eingegliedert hat. Die anfängliche Euphorie war aber schnell verflogen, als Korruption und Inflation ansteigen und so wurde in einem blutigen Volksaufstand die damalige Regierung verjagt. Nach dem Bprgerkrieg zwischen den Kommunisten und der Kuomintang(?), flohen die Kuomintang 1949 nach Taiwan. Es entstand ein sehr stark und gut militarisierter moderner Einparteienstaat (lol), der bis 1987 bestand hatte. 1987 wurde die erste oppositionelle Partei zugelassen, aber am nationalen Kurs der taiwanesischen Regierung änderte sich nichts.
  
  

  Zitat

  und ca. 2012 wird es möglich sein Taiwan zu invasieren ohne Angst vor der USA haben zu müssen.

  
  Das ist Utopie, Taiwan hat eine unglaublich starke, moderne und sehr gut ausgerüstete Armee, Marine und Luftwaffe, mit der es die Chinesen nicht aufnehmen können (auch nicht in Zukunft), desweiteren hat Taiwan die Unterstützung der USA und der internationalen Staatengemeinschaft (vorallem der sog. Westmächte ).
  
  

  Zitat

  china ist die kommende weltmacht. wirtschaftlich, bevölkerungstechnisch UND militärisch.

  
  Wirtschaftlich: Wenn es um Massenproduktion von billig Waren geht (nicht nur Spielzeug, oder Neike Schuhen (lol) ,sondern auch Stahl und chem. Gütern), so ist China #1, was aber die Entwicklung und Herstellung von qualitativen Produkten an geht, so ist China ganz weit hinten. Die Farbiken sind veraltet, schlecht ausgerüstet und belasten die Umwelt in einem Maße, welches unvorstellbar ist.
  
  Bevölkerungstechnisch: Es ist fraglich, in wieweit die Bevölkerung eines Landes den Weltmachtstatus bestimmt (vgl. England ~50Millionen Einwohner => Brit. Empire 1,2 Milliarend Einwohner, so wurde ein Inselvolk zur Weltmacht ). Und um nochmal auf die Bevälkerung zurück zu kommen, die überwiegende Mehrheit der chin. Bevölkerung lebt in menschenunwürdigen Verhältnisen. Desweiteren ist ist in den letzten JAhren eine hohe Zahl von Fehlgeburten und angeborenen Fehlern jeglicher Art zu verzeichnen (ich glaub letzte oder vorletzte Woche gabs darüber was im Weltspiegel). Die Menschen, die in der Nähe von Industrieregionen leben, haben Atembeschwerden, Geschwüre und andere durch Chemikalien und Abgase verursachten Beschwerden. Sieht so die Bevölkerung einer Weltmacht bzw. einer werdenen Weltmacht aus? Solche Probleme lassen sich nicht von Heute auf Morgen beheben. Die Böden versalzen (=> gf LAndwirtschaft), das Grundwasser, Seen und Flüsse sind vergiftet (gf Wasserversorgung), schon jetzt muss China einen Großteil seines Trinkwassers importieren ( stand mal in NAtional Geographic).
  
  Militärisch: Naja mal davon abgesehen, dass ohne die Hilfe von russischen Piloten die Amis China eingenommen hätten lol ( Verteididung von Südkorea gegen Nordkorean => Nkorean wird durch China unterstützt => China greift Amis an => Amis marschieren bis nach China und fangen an zu pwnen => russische Flieger aus WWII schießen in russischen Maschienen mit chinesischer Kennung die Amis ab => Amis zurück in Südkorea => Kommunisten happy, National Geographic Dokumentation bei NTV). Dann kommen wir wieder auf Chinas Problem der Entwicklung von eigenen guten Technologien zurück.... gf
  

  Zitat

  Meiner Meinung nach wurde Peking aus dem gleichen Grunde gewählt wie Salt Lake City für die Olympischen Winterspiele 2002: Korruption.

  
  Wohl eher double standard
  
  

  Zitat

  Hier sind aber die Vereinten Nationen bzw. ein einheitliches Vorgehen gegen China auf weltpolitischer Ebene von Nöten um die Situation zu ändern.

  
  Schaut auch mal bei Youtube Black Bush an ^^... btw es kommt die Frage auf, ob man die Situation wirklich ändern will (verschwörungstheorie)
  
  

  Zitat

  besitzen die eigentlich die atombombe? wenn ja, würd ich denen zutrauen den ersten und letzten atomkrieg zu starten, dann gute nacht.

  
  Mal abgesehen davon, dass sie die Bomben nicht selbst entwickelt, sondern von den Russen haben (lol), wäre ein atomarer Krieg das dümmste was man machen könnte. Glaub mir, die chin. Elite daran interessiert ist, dass alles so bleibt wie es ist und dass sie weiterhin schön viel Geld einfährt und die Bevölkerung und Umwelt total ausgenutzt wird. So ein Krieg würde die totale Zerstörung bedeuten
  
  Die Spiele boykottieren? Nein, wohl eher die Chinesen in allen Disziplininen ownen *gg*
  
  So, hat bissel länger gedauert, war zwischen durch noch essen
  
  Lg, Jack
  
  rate/hate/m... +1
• Anti
  20. März 2008 - 00:41 Uhr
  Ok ich geh jetzt mal nur auf den Punkt : Militär, Taiwan-Streit etc. ein.
  Meiner Meinung nach spielst du die gewaltige militärische Kraft Chinas herunter.
  Die Armee umfasst ca. 7 Millionen Soldaten (2M bereit, 5M in Reserve) - zum Vergleich : Russland 1.1m
  Deutschland 250k
  
  Seit mehreren Jahren wird nun die Volksbefreiungsarmee Chinas wird seit mehreren Jahren komplett um- und aufgerüstet,
  neue Waffen, Helikopter, Tarnanzüge usw. Und zwar für eine Invasion Taiwans, mit möglicher Invention von Seiten der USA.
  
  Nachzulesen im Bericht des Pentagons über Chinas Militär von 2007 : http://www.fas.org/nuke/guide/china/dod-2007.pdf
  
  
  Kurzer Einblick :
  
  

  Zitat

  Laut dem im Mai dieses Jahres veröffentlichten Jahresbericht des US-Verteidigungsministeriums an den US-Kongress über Chinas militärische Stärke scheint China in der nächsten Zeit an militärischer Aufrüstung zu arbeiten, vor allem um Kontingente für die Taiwanstraße vorzubereiten, einschließlich die Möglichkeit einer US-amerikanischen Intervention, und seine modernsten Systeme wurden in militärischen Regionen direkt gegenüber Taiwan installiert.
  
  In dem amerikanischen Bericht wird der Sorge Ausdruck verliehen, dass Taiwans Verteidigungsausgaben in den letzten zehn Jahren stetig gesunken sind, während sich das militärische Gleichgewicht in der Taiwanstraße mit der Modernisierung der chinesischen Luft-, Marine- und Raketenstreitmacht zugunsten Chinas verschiebt. Tatsächlich ist Taiwans Verteidigungsetat von 3,8 Prozent des Bruttoinlandsprodukts (BIP) im Jahre 1994 auf nur 2,54 Prozent im vergangenen Jahr zurückgegangen.
  

  
  Soviel zu Taiwans unglaublicher Militärischer Stärke ..

  Dieser Beitrag wurde von Anti bearbeitet: 20. März 2008 - 01:11 Uhr

• Jano
  20. März 2008 - 01:49 Uhr
  haben sich die führer von "machtgierigen" ländern in der vergangenheit je um die folgen ihrer taten gekümmert? china ist halb vom militär regiert.
  
  

  Zitat

  ..was aber die Entwicklung und Herstellung von qualitativen Produkten an geht, so ist China ganz weit hinten.

  
  und wie lange noch? qualität von produkten hängt nicht nur von der ausrüstung der fabriken ab, sondern auch vom wissen der ingenieure bzw. der hersteller der produkte. und dieses wissen wächst ständig, weil china auf eine höhe mit dem "westlichen" bildungsniveau kommen will und deshalb eigens vom staat geförderte elite-unis unterhält. und wenn sie dieses wissen besitzen, sollte es auch kein problem mehr sein, ihre firmen richtig auszustatten.

  Dieser Beitrag wurde von Jano bearbeitet: 20. März 2008 - 01:53 Uhr

• Meister Rahl
  20. März 2008 - 14:25 Uhr
  Die Macht Chinas herunter zu spielen ist eindeutig ein Fehler den sich niemand mehr leisten kann. Man darf seinen Feind niemals unterschätzen, überschätzen ist schon schlecht, hält man seine Macht für geringer als sie ist, kann das in einem Desaster enden.
  
  Ich habe mal gehört die Chinesen hätten die Neutronenbombe (atomare Waffe mit viel Strahlung aber unbedeutender Explosionskraft) vor den Amis gehabt weil sie bei eben jenen die Technologie geklaut haben. Kann ein Gerücht sein, aber ich halte es nicht für unrealistisch.
  Und genau da liegt der Knackpunkt.
  Die Zeiten in denen China eine unterentwickelte Macht war sind längst vorbei, sie haben Geld, sie haben Ressourcen und ihre Feinde waren so dumm ihnen Zeit zu geben. Denn es war und ist eben nur eine Frage der Zeit.
  Ob sie jetzt die Technologie von Russland kaufen, das sich in dieser Hinsicht mit der Vakuumbombe pompös zurückgemeldet hat, oder aufgrund ihrer immer besseren Elite alles selbst entwickeln ist doch eigentlich egal, sie bekommen es und eher früher als später.
  
  Und die Bevölkerung spielt eine Rolle, Menschen sind auch Ressourcen, ganz besonders in einem Land wie China.
  Aus 1,3 Milliarden lässt sich eine Menge machen. Bekommen sie halt Geschwüre, na und? Es sind ja genug da. Wenn sie arbeiten können dann arbeiten sie, haben sie Wert als Soldat, als höher Gebildeter Arbeiter/Ingenieur oder sogar Forscher, um so besser. In einem Land mit so vielen Leuten ist dir auch jederzeit klar: Du bist ersetzbar. Eignet sich wunderbar um die Leute ruhig zu stellen. Und wer nicht zu gebrauchen ist... schon mal was von Euthanasie gehört? Oder es sind halt nicht die nötigen Medikamente da, tja Pech gehabt.
  
  Nun in Hinsicht auf Tibet gibt es nicht viele Möglichkeiten, entweder hören sie auf den Dalai Lama und es wird wieder ruhig und mit der Zeit wird Tibet "kulturell okkupiert" oder sie rebellieren. Dann läufts vermutlich darauf hinaus das China so lange Tibeter abschlachtet und festsetzt bis diese aufgeben.
  Ihre einzige Chance wäre niemals aufzugeben aber das ist eher unwahrscheinlich und dann besteht immer noch die Möglichkeit das China sich keine Blöße geben will und einfach die Feinde restlos ausradiert...
  
  MfG, Rahl