[editiert] Und Konsorten

• Guthixgott
  28. Juni 2009 - 19:53 Uhr
  Ich möchte mal eine Beschwerde gegen manche Guidexperten, Admins ecta eröffnen.
  
  Hier kann niemand Kritik einstecken und man wird immer gleich ermahnt, verwarnt und es steht wiedermal
  20% mehr auf dem Bälkchen. Auch wenn in einem anderen Forum eine Diskussion über die Rsc eröffnet wird
  kommen sofort manche Besserwisser aus der Rsc und drohen. Vor manchen Leuten hier kann man sich echt
  gruseln
  
  Krikik austeilen jedoch, ist für euch selbstverständlich.
  Bei dem kleinsten Scheissdreck gibts gleich Verwarnungen ecta.
  Humanität ist hier ein Fremdwort. Ein Beweis dafür wird sein, dass
  dieser Tread nach spätestens 5 Mintuen closed, deletet oder versteckt sein wird
  und ich gebannt, um 20% mehr verwarnt oder stumm geschaltet sein werde.
  
  Anstatt immer bei den anderen die Fehler zu suchen würde ich echt mal selber
  schauen was verbessert werden könnte.
  
  lg
  
  Guthix
• Marvtaker
  28. Juni 2009 - 19:55 Uhr
  Schnell ein posts bevor irgendwas hiermit passiert :/
• The Crawler5
  28. Juni 2009 - 20:03 Uhr

  Guthixgott sagte am 28.06.2009, 19:53:

  Bei dem kleinsten Scheissdreck gibts gleich Verwarnungen ecta.

  
  Neuerdings gab es hier die Entwicklung, dass nach dem Hinweis, dass bestimmte Kommentare nicht gestattet sind, trotzdem weitergefahren wurde. Deshalb kann es dann auch sein, dass "kleinster Scheissdreck", so wie du es formulierst, bestraft wird.
  Denn wenn Person A im Beisein von Person B auf etwas Verbotenes hingewiesen wird, wird man Person B sicherlich nicht nochmal freundlich darauf hinweisen, dass es verboten ist. Es wird sofort gehandelt, damit man sich nicht für jede Person zigmal wiederholen muss.
  
  

  Zitat

  Ein Beweis dafür wird sein, dass
  dieser Tread nach spätestens 5 Mintuen closed, deletet oder versteckt sein wird
  und ich gebannt, um 20% mehr verwarnt oder stumm geschaltet sein werde.

  
  Kritik ist erlaubt, daher gibt es dieses Unterforum ja. Dass der Thread geclosed werden könnte, würde eher daran liegen, dass du weder stichhaltig noch konstruktiv agierst.
  
  Mfg
  
  Crawler
• Marvtaker
  28. Juni 2009 - 20:09 Uhr
  Omfg pvöenibvibvnök irgendjemand hat den thread namen editiert, statt [editiert] steht da jetzt editier omfg @n3owipfcber4uigbv4oikngf mysteriös eroipbvoikgvö
• Brokenpest
  28. Juni 2009 - 20:15 Uhr
  Hallo,
  
  war mal so frei und habe deine Überschrift editiert. Namensnennungen in negativem Zusammenhang sind nämlich gegen unsere Forumsregeln.
  
  Das dir unser Moderationsstil hier nicht gefällt ist bedauerlich, aber sicher kein Grund, ihn zu ändern. Wir moderieren hier sehr offen und keulen nicht wahllos irgendwelche User ohne Grund.
  
  Finde es daher auch ehrlich gesagt armseelig, dass du in deinem Beitrag wieder einen Ton anschlägst, der durchaus unter Flamen fällt. Nur um damit ein Verstecken zu provozieren und dich hinterher zurücklehnen zu können mit den Worten "ich hab einfach recht, die sind fies".
  
  Wie wäre es mit dem Versuch die Kritik mal etwas sachlicher rüberzubringen?
  Keiner von uns hier ist unfehlbar, aber wir bemühen uns hier ein angenehmes Klima für alle zu schaffen. Und dabei stört es einfach, wenn jemand wirr aufbraust.
  Kritikfähig sind wir durchaus, aber auf pauschal "angepflaumtwerden" hat wohl keiner Bock.
  
  Zu deinem Vorwurf, das RSC-Team würde nicht an sich und der RSC arbeiten: Da kann ich dir leider nicht zustimmen. Es gab durchaus eine Zeit, in der hier nichts rechtes voran ging. Das ist aber vorbei. Du solltest wirklich mal schauen, was sich hier so in den letzten 12 bis 15 Monaten getan hat. Das ist nämlich ne ganze Menge.
  
  Es dürfte nicht unbekannt sein, dass ich nicht immer viel von der RSC hielt. Aber als ich dann sah, dass es voran geht, dass die Leute sich wirklich einsetzen und bemühen, da habe ich mich dann entschlossen hier mit anzupacken.
  
  Denn hier kann man wirklich etwas für die Gemeinschaft der Spieler tun.
  
  cheers
  Brokenpest
  Die Community sind wir!
  
  
  Nachtrag: 1 Beitrag gelöscht, da es nicht zulässig ist, für Leute mit Schreibsperre zu posten. nun werdet mal nicht albern.
• Guthixgott
  28. Juni 2009 - 20:21 Uhr
  Lol , für meine Verhältnisse ist das sachlich , jenes wirst du
  auch wissen Broken .
  
  Es gibt hier wirklich manche Guidexperten (werden keine Namen genannt),
  die als Flammer bekannt sind. Gegen solche Leute wird nichts unternommen.
  Aber wenn man hier eine härter umfochtene Diskussion hat, gibt es sofort Prozente.
  
  Das liegt daran, dass manche ältere Spieler Mutter spielen wollen und ... naja wie gesagt
  ich unterlasse hier weiterzuschreiben, weil ich nicht gegen die Regeln verstossen will =S
  Jedenfalls werden bei den kleinsten Rammlereien Verwarnungen und Ermahnungen ausgesprochen.
  
  Manche meinen echt sie seien etwas besseres.
  Solche Leute (die es hier leider vermehrt gibt) sollte man zurück auf den Boden der
  Tatsachen zurückholen.
  
  ________________________________________________________________________________
  ____
  
  Nachtrag1: Gutes Beispiel, dass du Felix`s Zitat, welches indirekt vermittelt wurde gelöscht hast.
  Genau jenes sprach ich an
  
  Jede Kritik wird sofort Niedergeschlagen lol

  Dieser Beitrag wurde von Guthixgott bearbeitet: 28. Juni 2009 - 20:24 Uhr

• Marvtaker
  28. Juni 2009 - 20:23 Uhr
  Darf ich nich Ritter84 sagen?
  
  Ja, ich habe Langeweile ..
• Oreius
  28. Juni 2009 - 20:41 Uhr
  Es gibt nunmal Regeln in diesem Forum welche es zu befolgen gibt, und jeder der sich hier registriert hat, der hat zugestimmt diese einzuhalten und wer die Regeln nicht einhält der muss halt eben die Folgen ertragen.
  Wenn man einen Thread eröffnet oder einen Beitrag schreibt sollte man zuerst mal selber nachdenken ob sein Beitrag überhaupt Sinn macht oder ob man nicht besser 'schweigen' sollte. Dies würde vielen Mods und anderen Forenusern eine Menge Ärger ersparen und die entsprechende Person gerät so kaum in Gefahr eine Verwarnung zu kassieren.
  
  Wenn die Mods nicht konsequent genug wären, würde in kürzester hier nur noch Chaos herrschen. Und natürlich sind auch Mods nicht immer unfehlbar, dann gibt es sicher die Möglichkeit sich per pm mit einem Mod auseinanderzusetzen und ihm seinen Standpunkt zu erklären.
  
  edit:

  Zitat

  Namensnennungen in negativem Zusammenhang sind nämlich gegen unsere Forumsregeln.

  Solange es nicht negativ ist darfst du Namen (Ritter84) im Forum nennen.
  
  ~Oreius~

  Dieser Beitrag wurde von Oreius bearbeitet: 28. Juni 2009 - 20:46 Uhr

• Guthixgott
  28. Juni 2009 - 21:16 Uhr

  Ritter84 sagte am 23.06.2009, 14:15:

  Auf der einen Seite wirklich schade, auf der anderen Seite verdanken wir ihnen aber auch SMods mit mehr als fragwürdiger Vergangenheit. Accounsharing, Scamming, RWT, alles dabei. Die neuste Generation der SMods würde ich mit einem Junkie als Apotheker vergleichen.

  
  Dieser Übermensch darf Anschuldigungen ohne Beweise im Rsc Forum machen.
  Erzählt mir ned dass ihr Beweise hättet.. lol
  
  Wenn ein normaler Mensch das verfasst hätte, hät er nen 20% Aufschlag bekommen
  
  

  Ritter84 sagte am 23.06.2009, 15:13:

  Ach, wenn du mich so direkt fragst: Selbstverständlich. Ist ja auch nicht schwer, immerhin wird die Messlatte mit den neuen Moderatoren verdammt tief gesetzt. Ich bin nicht ganz frei von Fehlern, aber noch immer "viel besser" als die Moderatoren.

  
  YOU ARE NOTHING
  
  _________
  
  

  Nokia5124 sagte am 23.06.2009, 16:04:

  Ihr verurteilt die neuen Mods, obwohl ihr sie noch nichtmal kennt?
  Seid ihr neidisch, oder warum?
  Ich bin auch einer der "neuen Generation" und finde es echt ziemlich traurig was ihr hier sagt!
  Nur, weil ihr den ein oder anderen nicht mögt?
  Echt traurig.

  
  DU bist intelligenter als 90% in dem Forum =) love u
• Brokenpest
  28. Juni 2009 - 21:29 Uhr
  Hallo,
  
  das hier Worte in einer Klarheit gefallen sind, die verdammt grenzwertig ist, ist dem Team und auch dem Autor bewusst. Ferner ist uns auch bewusst, dass eben diese Postings sehr schnell kopiert und weitergeleitet wurden. Wir haben sie nicht versteckt, weil uns sonst sicher nachgesagt worden wäre, dass wir da was vertuschen.
  
  Zu den Beweisen oder Eindeutigkeiten möchte ich mich nicht äussern. Zumal Jagex nur live-Ingame-Reports interessieren und die gab es nicht. Screens und TS bzw. Skypemitschnitte bzw. protokolierte Datentransfers sind Jagex herzlich egal.
  
  Ansonsten kann ich dir nur sagen, dass hinter den Kulissen hier mehr vorgeht als man so sieht und nicht alles zwingend in Prozenten ausgedrückt wird. Solltest du eigentlich auch nachvollziehen können: Immerhin suchen wir hier ja ein klärendes Gespräch statt dir "einfach Prozente reinzuwürgen" - die rechtzufertigen wäre bei deinem Ton und den hiergeschungenen Reden kein Problem. Doch mein Rat ist: Treib es nicht zu weit.
• Guthixgott
  28. Juni 2009 - 21:44 Uhr
  Es geht darum, dass die Rsc Mods ihre eigenen Regeln brechen
  und nicht was die Personen gemacht haben.
  
  
  Ich meinerseits muss mich langsam auf den morgigen Tag vorbereiten, schliesslich ist Morgen Schule.
  Ich diskutiere Morgen gerne weiter.
  
  Lg
  
  Guthix

  Dieser Beitrag wurde von Guthixgott bearbeitet: 28. Juni 2009 - 21:45 Uhr

• anormal rip
  28. Juni 2009 - 21:57 Uhr
  Wenn du dir den Beitrag genau liest was du zitiert hast, dann wirst du merken das kein Name in dem Beitrag auftaucht.
  
  Somit hat er keine Regel gebrochen, wenn es ein Regelbruch eines RSC-Teams gibt, egal welchen Status er hat, wird genau so (meist höher) bestraft wie ein normaler Mitglied.
  Aber die normalen Mitglieder bekommen davon nix mit.
  
  Grüße Ano
• Dawodo
  28. Juni 2009 - 22:05 Uhr

  Guthixgott sagte am 28.06.2009, 21:44:

  Es geht darum, dass die Rsc Mods ihre eigenen Regeln brechen
  und nicht was die Personen gemacht haben.

  
  

  Ritter84 sagte am 23.06.2009, 14:15:

  Auf der einen Seite wirklich schade, auf der anderen Seite verdanken wir ihnen aber auch SMods mit mehr als fragwürdiger Vergangenheit. Accounsharing, Scamming, RWT, alles dabei. Die neuste Generation der SMods würde ich mit einem Junkie als Apotheker vergleichen.

  
  Würde diese Aussage einen Namen enthalten, wäre sie gegen die Foren-Regeln. Da sie aber neutral gehalten ist, ist sie zwar grenzwertig, aber dennoch regel-konform.
  
  Gruß
  David
• Guthixgott
  28. Juni 2009 - 22:05 Uhr
  Anormal, schau dir den Beitrag über Mod Ilona`s Abschied bitte nochmals an.
  Dort wird der Name mehrmals genant und es wurde nix editiert.
  
  lg
  
  Guthix
• anormal rip
  28. Juni 2009 - 22:16 Uhr
  Im Negativen Zusammenhang wurde dort kein Name genannt.
  
  Aber du unterstellst das er es gemacht hat.
  
  Grüße Ano