Polizeigewalt In Deutschland?

• David
  08. November 2010 - 18:07 Uhr
  Ich glaube, dass manche Polizisten ihre sadistischen Neigungen bei solchen Demonstranten ausleben. Da gibt es einige, die wollen einfach mal jemanden die Fresse einschlagen. Polizisten haben eine viel zu hohe Besoldung (Gehalt) wegen der drecks Polizeigewerkschaft, die auch nicht dafür plädiert, Kennnummern einzuführen. Ich freue mich jedes mal, wenn ein Polizist bei solchen Demos eins auf die Fresse kriegt. Komischerweise hört man nie etwas von gewaltigen Auseinandersetzungen bei extremistischen (links und rechts) Demonstrationen. Da haben die halt keine Eier, wenn sie den schwarzen Block sehen. Hier wurde man auf gut Deutsch gesagt von der Regierung verarscht, es gab einen Ausstieg aus dem Ausstieg aus der Atomkraft. Ich glaube selbst im Jahr 2050 wird in Deutschland Atomkraft verwendet wegen der Lobby, und die Polizisten tituliere ich mal gerne als "Demagogen", aber das interessiert wahrscheinlich niemanden. Die Polizeigewerkschaft äußert sich natürlich zu nichts.

  Dieser Beitrag wurde von David bearbeitet: 08. November 2010 - 18:09 Uhr

• Killuah942
  08. November 2010 - 19:03 Uhr

  Rincewind334 sagte am 8.11.2010, 17:49:

  Zitat

  Und wenn erstmal die Wahlen waren, kann die Partei theoretisch machen, was sie möchte (und Lobbyismus (richtig geschrieben?) ist wohl kaum eine Möglichkeit der breiten Masse, in der heutigen Politik mitzubestimmen)...

  Lobbyismus ist grundsätzlich nichts schlimmes, selbst Umweltorganisationen usw. machen das.
  Lobbyismus ist eigentlich nur das Informieren der Politiker durch Interessengruppen, was Unternehmen teilweise machen ist höchstens noch in der (in Deutschland nicht klar geregelten) Grauzone zwischen Lobbyismus und Bestechung...
  

  Grundsätzlich ja, aber wie du selbst sagst, ist die eigentliche Definition von Lobbyismus nicht der Realität entsprechend.
  
  

  Zitat

  Naja meiner Meinung nach interessiert sich die Regierung mehr ums Geld als um die Bürger.

  Das ist ja nichts Neues mehr. Das fing bei den Griechen an und es hat sich bis heute nichts geändert.
  Alles dreht sich um Macht und Geld :
  
  
  Wenigstens kann man die Regierung erstmal schön auslachen. Die müssen jetzt 50m+ bezahlen für den Transport, weil die AKW-Bertreiber nicht bereit sind zu zahlen. Blöd gelaufen!
• Jens
  08. November 2010 - 19:21 Uhr
  Was ich viel schlimmer finden würde- Wenn sich diese Leute an die Schienen ketten und z.b der Zug entgleist dann haben die nen richtiges Problem wenn der Müll schön ausläuft. Dann ist die Kacke richtig am Dampfen.
• samoht154
  08. November 2010 - 20:06 Uhr

  Killuah942 sagte am 8.11.2010, 20:03:

  Wenigstens kann man die Regierung erstmal schön auslachen. Die müssen jetzt 50m+ bezahlen für den Transport, weil die AKW-Bertreiber nicht bereit sind zu zahlen. Blöd gelaufen!

  
  Und warum müssen das nicht die Atomkraftwerksbetreiber bezahlen, die dieses Jahr wieder saftig Gewinne einfahren werden? Denn eigentlich ist es zienlich dumm für uns wenn die Regierung, bzw eins der Länder dafür aufkommen muss, denn woher kriegen die nochmal ihr Geld? Ach ja richtig von der Lobby und von den Steuerzahlern...
• fenriswolf22
  08. November 2010 - 20:13 Uhr
  Der Polizist hat seine Kompetenzen sicherlich überschritten, jedoch kann ich es in einem gewissen Masse nachvollziehen, wenn es immer wieder mal vorkommt dass ein Polizist ausrastet. Jedoch beginnt das ganze Problem schon viel an einem anderen Ort, primär in Bezug auf Polizeigewalt in Zusammenhang mit solchen Demonstrationen.
  
  Das grunlegende Problem für mich, dass es soweit kommt, ist die "pseudo" Demokratie in Deutschland. Ich will aber hier mit nicht sagen, dass Deutschland nicht demokratisch ist. Sonder dass das Volk nicht der wirkliche Souverän ist in diesem Land. Sie wählen den Bundestag und das Landesparlament und diese bestimmen anschliessend sämtliche weiteren Mitglieder der Regierung. Anschliessend wird dann eine regierung gebildet jenach dem wer mehr Sitze etc. Die neue Regierung beginnt dann erst mal viels umzukrempeln etc. und setzt ihre eigenen Visionen durch. Jeachdem überlebt sie dann 4 oder 8 Jahre und dann gibt es einen Machtwechsel und das ganze beginnt von vorne. Die neue Regierunng ändert dann wieder diverse Sachen weil das von der Vorgängerregierung beschlossene ihnen nicht so passt. Der deutsche Bürger selbst hat sehr wenig bis gar keine Möglichkeit solche neuen Gesetzte etc. zu bekämpfen oder zu verhindern, sprich es wird eigentlich über seinen Kopf hinweg entschieden. Dies löst eine grosse Frustration aus in der Bevölkerung, da viele Politiker gar nicht wissen wie das Volk tickt. Ich weiss eure Demokratie ist sicherlich schneller als die in der Schweiz dafür ist unsere stetig und es herscht nie so eine grosse Unzufridenheit in der Bevölkerung bzw. bei einem demokratischen Entscheid wo die Bevölkerung abstimmen durfte fühlen sich die Verlierer oder gegner einer Vorlage auch nie so übergangen wie bei einem entscheid wo sie nichts zu sagen hatten. Sollte jedoch mal was über den Kopf hinweg entschieden worden sein, hat man in der Schweiz diverse Möglichkeiten dies anzufechten etc. Das ganze führt zu einer zufriedeneren Bevölkerung.
  
  Wenn eine Bevölkerung zufriedener ist wird sie auch nicht so schnell auf die Strasse gehen und sich querstellen. IN Deutschland gibt es in letzter Zeit allpot irgendwo welche Grossdemonstrationen weil etwas über die Bürger hinweg entschieden wurde. Nun kommt der Polizist ins Spiel welcher sich seinem Land verschrieben bzw. verpflichtet hat. Dieser Polizist muss nun die Interessen der Regierung vertretten und verteidigen, jenachdem fühlt er sich selber auch übergangen. Dieses Wochenende sind sie hier im Einsatz am nächsten Wochenende dort. Diese Grosseinsätze sind meistens mit sehr hohen Einsatzzeiten verbunden sprich mit Entbehrungen dem Sozialleben aber auch mit starken physischen und psychischen Belsatungen. Wenn dann irgend so ein Polizist dann das 3 Wochenende hintereinander im Einsatz ist, meistens sind solche Einsätze dann auch mit 14,15 16 oder noch merh Stunden verbunden, evtl. noch Interessen verteidigen muss die er nicht unterstützen kann oder will und nonstop von den Demonstranten angepöbelt, provoziert wird tickt man doch irgendwann mal aus und will seinen Frust loslassen. Sehr oft fehlt auch eine wirkliche Betreuung von diesen Einsatzkräften.
  
  Ich weiss, dem Polizist sollte dies nicht passieren und er hat seinen Beruf freiwillig gewählt, aber irgendwo sind die auch normale Menschen wie jeder andere Bürger auch. Und ich denke in diesem Moment denkt ein Polizist nicht mehr klar und einigen wird es im nachhinein leid tun auch wenn sie es nie zugeben würden.
  
  Es gibt sicherlich auch Polizisten denen es Spass macht die Leute so zu Verprügeln etc., denke aber dies ist eine kleine Minderheit davon. Aber ich verstehe auch nicht warum die Polizei in deutschland nicht mit Gummischrott und Tränengaspetarden, welche mit dem Gewehr verschossen werden können ausgerüstet sind. Einerseits kann man so den Kampf Mann gegen Mann verhindern, dies würde viel weniger Verletzungen geben. Weil so ein Schlagstock hat eine enorme Kraft wenn er richtig eingesetzt wird, das Gummischrott hinterlässt normalerweise nur blau Flecken. Ebenfalls wäre der Personalaufwand viel geringer für Grosseinsätze da man mit diesen Mitteln viel grossflächiger wirken kann. Weniger übermüdete Polizisten etc. was auch unkontrolliertes Agieren von Einsatzkräften verwindert.
  
  
  Schlussendlich ist auch noch zu sagen, jeder der sich an so eine "Protestkundgebung" begibt wie das Schottern, bereitet sich wissentlich auf einen Gesetztesbruch vor, also muss er auch damit rechnen dass er hart angepackt werden kann von der Polizei welche das Gesetzt vertretten müsse. Jedoch sind die Grenzen zwischen hart und zu hart sehr nahe bei einander bzw. verfliesen sogar ineinander.
• The Crawler5
  08. November 2010 - 20:36 Uhr

  fenriswolf22 sagte am 8.11.2010, 20:13:

  Das grunlegende Problem für mich, dass es soweit kommt, ist die "pseudo" Demokratie in Deutschland. Ich will aber hier mit nicht sagen, dass Deutschland nicht demokratisch ist. Sonder dass das Volk nicht der wirkliche Souverän ist in diesem Land. Sie wählen den Bundestag und das Landesparlament und diese bestimmen anschliessend sämtliche weiteren Mitglieder der Regierung. Anschliessend wird dann eine regierung gebildet jenach dem wer mehr Sitze etc. Die neue Regierung beginnt dann erst mal viels umzukrempeln etc. und setzt ihre eigenen Visionen durch. Jeachdem überlebt sie dann 4 oder 8 Jahre und dann gibt es einen Machtwechsel und das ganze beginnt von vorne. Die neue Regierunng ändert dann wieder diverse Sachen weil das von der Vorgängerregierung beschlossene ihnen nicht so passt. Der deutsche Bürger selbst hat sehr wenig bis gar keine Möglichkeit solche neuen Gesetzte etc. zu bekämpfen oder zu verhindern, sprich es wird eigentlich über seinen Kopf hinweg entschieden. Dies löst eine grosse Frustration aus in der Bevölkerung, da viele Politiker gar nicht wissen wie das Volk tickt. Ich weiss eure Demokratie ist sicherlich schneller als die in der Schweiz dafür ist unsere stetig und es herscht nie so eine grosse Unzufridenheit in der Bevölkerung bzw. bei einem demokratischen Entscheid wo die Bevölkerung abstimmen durfte fühlen sich die Verlierer oder gegner einer Vorlage auch nie so übergangen wie bei einem entscheid wo sie nichts zu sagen hatten. Sollte jedoch mal was über den Kopf hinweg entschieden worden sein, hat man in der Schweiz diverse Möglichkeiten dies anzufechten etc. Das ganze führt zu einer zufriedeneren Bevölkerung.

  
  Danke, genauso ist es. Effektives Regieren (unabhängig davon, ob man selbst der Regierung und ihrem Programm positiv oder negativ gegenüber steht) ist nur möglich, wenn man es mehr als vllt nur 8 Jahre machen kann (und möglichst allein). Du hast den Nagel auf dem Kopf getroffen, die deutsche Politik ist ein Pc mit zwei Antivirenprogrammen.
  Ein weiteres Problem in der Hinsicht ist, dass man gerne Dinge debattiert, mit deren Hilfe man sich kurzfristig profilieren kann, die aber gar nicht so ausschlaggebend sind, dass man ihnen die meiste Aufmerksamkeit schenken muss. Ich will damit nicht sagen, dass man die Integrationsdebatte gänzlich hätte sein lassen können, aber bitte - es gibt weißgott Wichtigeres.
• Meister Rahl
  08. November 2010 - 22:17 Uhr

  The Crawler5 sagte am 8.11.2010, 13:17:

  Puh....ich muss ehrlich zugeben, dass die Aktion bei 2:25 die Einzige war, die ich als zu hart empfinde. Alles andere schien im Rahmen und meist auch nötig.

  Hmm es ist schwer zu sagen, da man nicht weiß was genau vorher passiert ist, schließlich schneiden die ach so Wahrheitsliebenden Demonstranten gerne raus wo sie der Polizei zu nahe kommen. Aber ich finde viele Sachen grundsätzlich als zu hart die man da sieht, ich glaube nicht das immer entsprechende Gewalt der Demonstranten vorausgegangen ist. Wenn ich einfach versuche mich durch die Mauer aus Polizisten zu drängen krieg ich sicher auch eins auf die Fresse ohne wirklich gewalttätig gewesen zu sein. Natürlich können die Polizisten selten wissen was man vor hat und die Stimmung aus Angst und Aggression geht auch nur an den hartgesottenen und erfahrenen Einsatzkräften vorbei weil alles in allem das Training doch nicht ausreichend ist um mit dem psychischen Druck umzugehen.
  

  The Crawler5 sagte am 8.11.2010, 13:17:

  Unabhängig davon dauert es nicht mal mehr ein Jahr, bis auch bei uns die Autos brennen.

  Ich weiß nicht genau... aber es ist doch nicht so das die jede Woche das selbe in Hamburg brennende Auto das sie in den Nachrichten zeigen oder?
  

  Zitat

  Aber: es ist doch scheissegal was jemand gemacht hat, selbst wenn er soeben jemanden umgebracht hat, eine Polizist darf doch nicht auf einen wehrlos am Boden liegenden einschlagen, und dann auch noch auf den Kopf??

  Oh, direkte Rache ist eigentlich ok... bzw. im Falle das jemand kaltblütig jemanden killt und noch die Waffe in der Hand hat wird der Polizist vermutlich schon überlegen zu schießen...
  

  date='8.11.2010, 19:21' sagte am 8.11.2010, 19:21:

  Was ich viel schlimmer finden würde- Wenn sich diese Leute an die Schienen ketten und z.b der Zug entgleist dann haben die nen richtiges Problem wenn der Müll schön ausläuft. Dann ist die Kacke richtig am Dampfen.

  Manchmal frage ich mich schon wie an einem vorbeigehen kann in was für einem bürokratischen Land wir leben. Also man kann so einen Kastor schon kaputtkriegen, ich schätze ne kleine Atomwaffe und dann... ja genau dann wärs sowieso egal.
• Justen014
  08. November 2010 - 22:39 Uhr
  Wie soll bitte der Castor entgleisen?
  Bei dem Tempo des Zuges kann wohl nicht viel passieren. Die Dinger halten denk ich mal auch was aus :/
• fenriswolf22
  08. November 2010 - 22:39 Uhr

  Jens sagte am 8.11.2010, 19:21:

  Was ich viel schlimmer finden würde- Wenn sich diese Leute an die Schienen ketten und z.b der Zug entgleist dann haben die nen richtiges Problem wenn der Müll schön ausläuft. Dann ist die Kacke richtig am Dampfen.

  
  
  Sollte dies wirklich eintreffen, dann wird di Bilanz daraus sein, Demonstrant minus 1 Hand und eine zerstörte Kette oder Handschelle. Anbei ein Film von einem Crashtest mit einem Castor behälter und einem Zug der das Teil mit 160 km/h rammt.
  
  http://www.youtube.com/watch?v=9u9Vl2tPJaQ
  
  
  
  Ps: Rahl bin fast einbischen entäuscht, dachte bist gerade mein beitrag am auseinander nehmen und es ergibt sich eine schöne Diskusion daraus :-)
• Lauri7x3
  08. November 2010 - 22:46 Uhr

  Meister Rahl sagte am 8.11.2010, 22:17:

  Lauri7x3 sagte am 8.11.2010, 14:11:

  Aber: es ist doch scheissegal was jemand gemacht hat, selbst wenn er soeben jemanden umgebracht hat, eine Polizist darf doch nicht auf einen wehrlos am Boden liegenden einschlagen, und dann auch noch auf den Kopf??

  Oh, direkte Rache ist eigentlich ok... bzw. im Falle das jemand kaltblütig jemanden killt und noch die Waffe in der Hand hat wird der Polizist vermutlich schon überlegen zu schießen...
  

  
  rahl ich weiß ja nich wie du zitierst... aber wenn dann bitte achte doch darauf dass die richtigen posts den richtigen leuten zugeordnet werden denn dieses angebliche zitat von mir habe ich nie verfasst
• Meister Rahl
  09. November 2010 - 20:50 Uhr

  fenriswolf22 sagte am 8.11.2010, 22:39:

  Ps: Rahl bin fast einbischen entäuscht, dachte bist gerade mein beitrag am auseinander nehmen und es ergibt sich eine schöne Diskusion daraus :-)

  Ich weiß ja nicht genau warum, vielleicht wollen die Politik-Unterforum-Forderer ja versuchen das plötzlich notwendig aussehen zu lassen, aber es gibt grad einige Diskussionen und ich hab nicht ewig Zeit. Außerdem fand ich da jetzt auch nicht viel wo ich was hinzufügen muss.
  
  

  Lauri7x3 sagte am 8.11.2010, 22:46:

  rahl ich weiß ja nich wie du zitierst... aber wenn dann bitte achte doch darauf dass die richtigen posts den richtigen leuten zugeordnet werden denn dieses angebliche zitat von mir habe ich nie verfasst

  Muss wohl aus versehen passiert sein, Multizitate können halt verwirren. Das nächste Mal reicht aber auch eine PN du Weichei.
• habnix
  10. November 2010 - 01:29 Uhr
  zug angekommen und aus im endeffekt wars klar, dass die protestanten es nur hinziehen, wem nicht?
  
  rahl, wie klasse, jemanden weichei zu nennen, der dich korrekt auf was hinweist lol..
• ogrim99
  11. November 2010 - 19:05 Uhr
  http://www.n24.de/news/newsitem_6442456.ht...p;autoplay=true
  das ist doch auch mal toll französische polizei in deutschland =) </sarkasmus>
• hypermann12
  19. November 2010 - 23:32 Uhr
  Manche Polizisten übertreiben halt bei Demos und sind halt richtige Arschlöcher aber halt nur manche...
  
  Die meisten die ich privat kenne oder mit denen ich in der Stadt gesprochen habe sind immer net und freundlich.
  Und man sollte nicht wegen ein paar Polizisten die zu aggressiv sind den ganzen Beruf runtermachen.
  
  Und kann Killuah942 nur zustimmen der Polizist muss halt einfach seine Befehle durchführen.
  
  Und irgendwann kann auch der friedlichste Polizist nicht mehr sagen "Ich bitte sie höfflichst, dass Gelände zu verlassen"
  Denn so bekommt man die Demonstranten von den Gleisen ja nicht weg und kann auch nicht verhindern, dass die Strecke geschottert wird...
  
  Und bei Demos wie bei S21 darf es die Leute nicht wundern wenn sie illegal ein Gebäude besetzen, dass sie dann rausgehauen werden.
  Die Polizisten die ja friedliche Demonstranten angegriffen haben sind ja nur einzel Fälle bei denen wohl eine Sicherung im Gehin durchgebrannt ist, man filmt ja leider nicht die Polizisten die friedlich ihren Job machen.