Rsc Pking Awards - Sollten Wir?

• Dawodo
  18. August 2007 - 19:43 Uhr
  So ne Liste :$ Ich glaub, wenn wir die füllen bekommen alle Pker hier was lol
  Ich denke maximal 10 Preise sind absolut genug.
  Ich kenn mich nicht aus, aber MB, Green Drags, Edge usw....soviele sinds nicht. Außerdem würd ich es gerne weniger Pure-basierend machen.
  Ich hab die Liste jetzt einfach mal bearbeitet. Wirklich gefällt sie mir nicht. Wegen den dumme Cb Begrenzungen ist das einfach immer zuviel. Am Liebsten hätte ich ja. Best solo Pker und Best Team *punkt*
  
  .) Bestes p2p Team ohne MB
  .) Bestes p2p Mb Team
  .) Bestes f2p Team
  
  .) Bester Pure (Kampfstufe unter 90)*
  .) Bester Pure (Kampfstufe über 90)*
  .) Bester Tank (Kampfstufe unter 90)**
  .) Bester Tank (Kampfstufe über 90)**
  .) Bester f2p Pker
  
  .) Bester "Normal geskillter Account" (Kampfstufe unter 90)***
  .) Bester "Normal geskillter Account" (Kampfstufe über 90)***
  
  Die Richtlinien für die Sterne müsste man noch definieren etc.
  
  Gruß
  David
  
  PS: Ich schreib hier nicht, weil der Vorschlag angenommen wurde oder so. Ich halte ihn für OK und umsetzbar, allerdings ist er erst in der Anfangsphase...da muss auf jeden Fall noch gearbeitet werden, bis wir da irgendwas entscheiden können.
• bluejohnblue
  18. August 2007 - 20:49 Uhr
  Dawodo: Das ist eine gute liste, mehr gefällt die sehr.
  Volt: Vielleicht haben wir ja irgendeines tages ein englisches subforum.. wäre ja auch möglich. Ausserdem.. naja so schlimm finde ich die idee nicht =S
• guth x mage
  18. August 2007 - 21:35 Uhr
  dawodos liste ist viel zu ungenau...das pures bis 90 cb unter einen Hut gesteckt werden ist i-wie doof. Und wie viele unter cb 90 tanks haben schon heir gepostet? nönönö ich bin für die variante von john
• Dawodo
  19. August 2007 - 00:19 Uhr

  guth x mage sagte am 18.08.2007, 21:35:

  dawodos liste ist viel zu ungenau...das pures bis 90 cb unter einen Hut gesteckt werden ist i-wie doof. Und wie viele unter cb 90 tanks haben schon heir gepostet? nönönö ich bin für die variante von john

  
  Natürlich ist die besser, aber einfach nicht umsetzbar. Wir müssen einen guten Mittelweg finden. Du kannst di Liste gerne verbessern (An alle gerichtet)
  
  

  Zitat

  Volt: Vielleicht haben wir ja irgendeines tages ein englisches subforum.. wäre ja auch möglich. Ausserdem.. naja so schlimm finde ich die idee nicht =S

  
  Die Community wird wachsen...die deutsche Rs Version ist hierfür ausschlaggebend. In 1-2 Jahren haben wir locker 150 aktive User, wenn es so weitergeht.
  
  Gruß
  David
• I Philipp I
  24. August 2007 - 14:36 Uhr
  anregungen für f2p
  
  best egde low lvl pure pk cb 40-55 ?
  best edge high lvl pure pk cb 56-70+ ?
  
  best castle solo pk
  best caslte team
  
  dann vll noch best gds pker team
  und best hillz pker team
  
  außerdem sollten man noch genügend zeit haben um eine gallerie anzufertigen
• T3rr0r
  24. August 2007 - 21:01 Uhr

  Dawodo sagte am 18.08.2007, 19:43:

  So ne Liste :$ Ich glaub, wenn wir die füllen bekommen alle Pker hier was lol
  Ich denke maximal 10 Preise sind absolut genug.
  Ich kenn mich nicht aus, aber MB, Green Drags, Edge usw....soviele sinds nicht. Außerdem würd ich es gerne weniger Pure-basierend machen.
  Ich hab die Liste jetzt einfach mal bearbeitet. Wirklich gefällt sie mir nicht. Wegen den dumme Cb Begrenzungen ist das einfach immer zuviel. Am Liebsten hätte ich ja. Best solo Pker und Best Team *punkt*
  .) Bestes p2p Team ohne MB
  .) Bestes p2p Mb Team
  .) Bestes f2p Team
  .) Bester Pure (Kampfstufe unter 90)*
  .) Bester Pure (Kampfstufe über 90)*
  .) Bester Tank (Kampfstufe unter 90)**
  .) Bester Tank (Kampfstufe über 90)**
  .) Bester f2p Pker
  .) Bester "Normal geskillter Account" (Kampfstufe unter 90)***
  .) Bester "Normal geskillter Account" (Kampfstufe über 90)***
  Die Richtlinien für die Sterne müsste man noch definieren etc.
  Gruß
  David
  PS: Ich schreib hier nicht, weil der Vorschlag angenommen wurde oder so. Ich halte ihn für OK und umsetzbar, allerdings ist er erst in der Anfangsphase...da muss auf jeden Fall noch gearbeitet werden, bis wir da irgendwas entscheiden können.

  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Diese 3 Punkte weren auch gut
  
  
  
  .) Bester Staker (Kampfstufe unter 90)
  .) Bester Staker (Kampfstufe über 90)
  .) Bester RSC-Team Support ( weiss nicht wie ich es soll beschreiben , also der Bester aus dem RSC-Team der immer Hilft im Forum usw.)
  
  
  
  
  @Blue : Habe P R O Staker aufgegeben, weil das skillen ist Langweilig. Ich Traine mein "I Pavel I" weiter weil da habe ich alle meine restlichen rares und Ich kann bereits "Whip" Benutzen. Und Dutch T3rr0r ist out.
• Jack4x4
  24. August 2007 - 21:14 Uhr

  Scharfineger sagte am 18.08.2007, 11:20:

  Also erstens könnt ihr euch nicht mit der int. RSC und deren Awards vergleichen, da die Beteiligung von über 3 tausend Spielern zu beachten ist.
  Ich würde mich auch mit den jeweiligen Kategorien zurückhalten, und ggf. 7- 12 Kategorien ins Leben rufen, sofern wir auch genügend Anwärter hätten.
  Als Anmeldebedinung sollte man zumindest eine Gallerie mit einem Inhalt von über 5mio.Profit anzeigen, oder ein
  10min. Video veröffentlichen, den ein reines Bauchgefühl sollte nicht ausschlaggebend sein.
  Ausserdem müssten sich einige Personen bereiterklären, dieses Projekt durchzuführen, und die Gallerien sowie Videos
  objektiv und nicht nach sympatie bewerten...

  
  
  

  T3rr0r sagte am 24.08.2007, 21:01:

  Dawodo sagte am 18.08.2007, 19:43:

  So ne Liste :$ Ich glaub, wenn wir die füllen bekommen alle Pker hier was lol
  Ich denke maximal 10 Preise sind absolut genug.
  Ich kenn mich nicht aus, aber MB, Green Drags, Edge usw....soviele sinds nicht. Außerdem würd ich es gerne weniger Pure-basierend machen.
  Ich hab die Liste jetzt einfach mal bearbeitet. Wirklich gefällt sie mir nicht. Wegen den dumme Cb Begrenzungen ist das einfach immer zuviel. Am Liebsten hätte ich ja. Best solo Pker und Best Team *punkt*
  .) Bestes p2p Team ohne MB
  .) Bestes p2p Mb Team
  .) Bestes f2p Team
  .) Bester Pure (Kampfstufe unter 90)*
  .) Bester Pure (Kampfstufe über 90)*
  .) Bester Tank (Kampfstufe unter 90)**
  .) Bester Tank (Kampfstufe über 90)**
  .) Bester f2p Pker
  .) Bester "Normal geskillter Account" (Kampfstufe unter 90)***
  .) Bester "Normal geskillter Account" (Kampfstufe über 90)***
  Die Richtlinien für die Sterne müsste man noch definieren etc.
  Gruß
  David
  PS: Ich schreib hier nicht, weil der Vorschlag angenommen wurde oder so. Ich halte ihn für OK und umsetzbar, allerdings ist er erst in der Anfangsphase...da muss auf jeden Fall noch gearbeitet werden, bis wir da irgendwas entscheiden können.

  Diese 3 Punkte weren auch gut
  .) Bester Staker (Kampfstufe unter 90)
  .) Bester Staker (Kampfstufe über 90)
  .) Bester RSC-Team Support ( weiss nicht wie ich es soll beschreiben , also der Bester aus dem RSC-Team der immer Hilft im Forum usw.)
  @Blue : Habe P R O Staker aufgegeben, weil das skillen ist Langweilig. Ich Traine mein "I Pavel I" weiter weil da habe ich alle meine restlichen rares und Ich kann bereits "Whip" Benutzen. Und Dutch T3rr0r ist out.
  

  
  
  beides support *gg*
  ich finde es ist ne gute idee und auch ausbaufähig, bei guter beteiligung etc
  ausser halt das mit dem team support, wenn man das team supportet wird man guides oder contetnt mensch, da braucht man keinen extra banner
  
  Cheers and Peace Out
• Ink0gnito
  25. August 2007 - 10:58 Uhr
  Wäre grundsätzlich dafür, wenn mehr leute videos veröffentlichen würden, wie volti bereits sagte. Nur nen "best pker" award finde ich jedoch auch nicht sinnvoll, da es ja doch zu viele locations etc. gibt, die alle vielleicht anders bewertet werden.
  
  lasst die community erst einmal wachsen, dann kann man ja darüber nachdenken
• Th3st3n
  25. August 2007 - 12:44 Uhr
  ISt ne gute Idee, nur meiner Meinung nach viel zu viele Awards,....
  ES gibt ja mehr Awards als PK-VIds -.-
  Und mann sollte immer das Quartal dazu schreiben,also z.B.
  Germanbang: Best Ranger-VId 1 Quartal 2007
  Und dann z.b Zammy ROcks Best Ranger-Vid 2 Quartal 2007, oder so ähnlich, von mir aus SOmmer,Frühling,Herbst und WInter...
  Und nicht das mit Kampstufen, einfach nur 10 Awards und die jedes Quartal, Jahr etz. verteilen!
  Bestes F2p High Lvl PK Vid
  Bestes F2p Edge PK VId
  Bestes F2p Ranged Vid
  Bestes P2p Ranged Vid
  Bestes P2p Drags Vid
  Bestes P2p Mage Bank Vid
  Bestes P2p Edge Vid
  Netteste RSC-Person
  Bester RSC-Mod
  Bester Quest-Schreiber (vllt auch ein ANsporn)
  Bester Poster
  etz..... und nicht mehr, wären doch eh schon mehr als genug, bei den Spielern...
• Liveguard
  25. August 2007 - 12:52 Uhr
  Soweit so gut, aber was haben RSC-Mods, Quest-Schreiber usw. in den Pking Awards zu suchen? o.O
  
  Lg Live
• Volrath
  25. August 2007 - 12:55 Uhr
  Wie wärs wenn ihr mal ein Pking-Award in der Kategorie in der die meisten deutschsprachigen Pker reinfallen machen würdet (EDGE PKING).
  
  Nur so als Testlauf ob auch alles so hinhaut wie ihr glaubt
• Th3st3n
  25. August 2007 - 17:19 Uhr
  @Live, es wäre doch gut, wenn die SKiller,Mods,etz... auch etwas davon haben ;=)
  Aber am wichtigsten wäre einmal ein Grund-Design...
  MFG I Grown Up I
• Ritter84
  25. August 2007 - 20:39 Uhr
  wenn es um pking geht ist es mir als anti-pker erstmal egal. ich brauch auch keine extra kategorie "nur damit sie mit dabei sind".
  
  
  generell gebe ich mal folgendes bedenken:
  
  ihr wollt soviele kategorien einrichten das möglichst alle arten von pking abgedeckt werden - verständlich.
  aber schaut euch doch bitte mal um. es gibt ja kaum soviele ERNSTHAFTE pures wie es kategorien geben würde.
  
  ich selbst zweifel sogar an, ob sich soetwas überhaupt lohnt in der rsc. zwar haben wir relativ viele aktive user (gemessen an der größe der deutschen community), allerdings ist der größte teil davon eher der "normale" spieler bzw. skiller. der ein oder andere geht auch mal pken, aber dann nicht so ernsthaft wie es für eine dieser kategorien nötig werden.
  
  die meisten bertreiben auch eher nur noobaccounts (danke krull ) um mal etwas ablenkung zu haben vom "rs-alltag"
  
  
  bevor ihr etliche kategorien vorschlagt, macht euch über das konzept selbst erstmal genug gedanken.
  
  
  
  mfg
  
  ritter
• b00ni
  25. August 2007 - 22:19 Uhr
  es geht hier wie schon gesagt nich um pures sondern um pker.
  und da gibt es genug auch wenn einige awards natürlich übertrieben sind.
  kann nich wirklich sagen wie es perfekt währe aber ich denke mal das es am besten währe das ganze schlicht zu halten.
  
  etwa so:
  f2p:
  edge
  team
  p2p:
  edge
  mb-solo
  mb-team
  drag-team
  da keiner drag soloen geht oder nur wenige denke ich das dieser award ausgelassen werden kann.
  was noch dazu gemacht werden kann sind unterkategorien wie:
  
  P2P-EDGE:
  Best Ranger
  Best Melee
  Best Hybrid
  
  ja den rest könnt ihr euch denken
  
  lg phil

  Dieser Beitrag wurde von b00ni bearbeitet: 25. August 2007 - 22:21 Uhr

• Th3st3n
  26. August 2007 - 10:42 Uhr
  Oder ganz simpel...
  Best F2P Pker
  Best P2P Edge Pker
  Best P2p Drags Team
  Best P2P Mage Bank Pker( -Team)
  Best Staker
  Best PK CLan,Team,etc..
  ALso nur wenige Awards...