Rs Is Death.

• Kidandi
  25. Dezember 2011 - 19:06 Uhr

  4Players2 sagte am 25. Dezember 2011 - 17:42 Uhr:

  1. Kunden sind nicht dazu verpflichtet Vorschläge zu geben damit die Ware die sie bekommen ausreichend ist.
  

  Wenn sie keine Vorschläge geben, sollen sie auch nicht rumheulen, wenn ihnen was nicht passt.
  
  
  

  4Players2 sagte am 25. Dezember 2011 - 17:42 Uhr:

  Sie nutzen die Community aus.

  Heftiger Vorwurf...
  Es zwingt einen ja keiner in dieser Community zu sein. Ich z.B. fühle mich nicht ausgenutzt und genug andere wohl auch nicht.
  
  
  

  4Players2 sagte am 25. Dezember 2011 - 17:42 Uhr:

  Jagex unternahm schon immer was gegen Bots? Nur oberflächlich. Klar, ich erinnere mich noch an die Zeit in der sie kurz im Highlevel Bereich aufgeräumt hatten, aber wenn man n Bot reportet hat dann war der da meistens noch nach 4-5 Wochen. Ihre Botpolitik war schwach, richtig schwach. Mir fällt grad kein Rl vergleich ein, aber sie führten n System ein, entfernten es weil es nicht klappte und nahmen das gleiche in n paar Jahren wieder rein

  Und? Jetzt hat's ja mit der Bots-Entfernung geklappt, wo ist da also noch dein Problem?
  
  
  

  4Players2 sagte am 25. Dezember 2011 - 17:42 Uhr:

  allein aus Geldgier.

  schon unzählige male wurde gesagt, dass JaGex auch nur ein Unternehmen ist, das Gewinn braucht...
  
  
  

  4Players2 sagte am 25. Dezember 2011 - 17:42 Uhr:

  In Rs ist Geld = Möglichkeit

  Ja, aber wo im Leben ist das nicht so?
  
  
  

  4Players2 sagte am 25. Dezember 2011 - 17:42 Uhr:

  Neben der Mitgliedschaft die man zahlt bleiben einem Inhalte verwehrt wenn man das Ingame Geld dafür nicht hat oder die Skills nicht genug hoch sind. Pken mit Cb 3? Haha, no. Bandos Solo? Nicht ohne Geld. Jetzt will ich bandos solo gehen mir fehlt aber gute Gear (sagen wir 50m ich weiss nicht was man heute braucht, hab seit nem halben Jahr quitted) ich hab aber 50m in der Bank womit ich eig. skillen wollte.

  Der wohl mit Abstand schwachsinnigste Grund in deiner Argumentation. Es klingt, als wolltest du ein RS wo jeder mit max Skills startet und 1b auf der Bank liegen hat. Jeder der RS anfängt, hat von Anfang an die gleichen Chancen und Möglichkeiten wie jeder andere Spieler. Oder denksst du, Wo00x16 hatte von anfang an 30 dclaws in der Bank liegen, und konnte von anfang an 3,5 solo Corp kills ohne food machen? Nein, er hat sich das alles erarbeitet.
  Und nun der super Vergleich zum RL: ich bin Hartz IV empfänger, weil ich zu faul zum arbeiten bin, aber will einen Porsche fahren. Natürlich geht das nicht, weil ich dafür eifach kein Geld habe und wenn ich mich nicht ins Zeug lege und eine Arbeit finde werde ich das wohl auch nie können.
  Oder: Du gehst doch auch nicht Angeln, wenn du keine Angel hast?
  
  
  

  4Players2 sagte am 25. Dezember 2011 - 17:42 Uhr:

  Es gibt im Spiel unsichtbare Barrieren die man mit Glück überwinden kann ohne nix oder eben nicht und dann alles verliert.

  Les ich richtig, dass du willst, dass JaGex das "Glück" bzw den Zufall aus ihrem Spiel "verbannen" und alles berechenbar machen soll?
  
  
  

  4Players2 sagte am 25. Dezember 2011 - 17:42 Uhr:

  Es gibt so viele Leute die zu meiner Spielzeit von einem Tag auf den anderen 200m reicher waren, in die Mh gingen und jeden mit scheinbar weniger "Lol Noob" bezeichneten.

  Leute die 200m ärmer waren gibts in deiner Welt also nicht? Alle werden Reicher!!!!!!! O.M.G.!!! Sehr Utopisch, findest du nich?
  
  
  
  Und was kümmert dich eigentlich noch diese ganze "RS-ist-Scheiße-Sache" wenn du, so wie du es sagst, schon seit einem halben Jahr eh gequittet hast?
  Man kann echt in allem was Schlechtes sehen, was du anscheinend tust, aber irgendwo reicht es dann auch...
  
  ahja und ich bin Daenus Meinung

  Dieser Beitrag wurde von Kidandi bearbeitet: 25. Dezember 2011 - 19:08 Uhr

• 4Players2
  25. Dezember 2011 - 20:01 Uhr

  Kidandi sagte am 25. Dezember 2011 - 19:06 Uhr:

  4Players2 sagte am 25. Dezember 2011 - 17:42 Uhr:

  1. Kunden sind nicht dazu verpflichtet Vorschläge zu geben damit die Ware die sie bekommen ausreichend ist.
  

  Wenn sie keine Vorschläge geben, sollen sie auch nicht rumheulen, wenn ihnen was nicht passt.
  Das ist ihr gutes Recht.
  

  4Players2 sagte am 25. Dezember 2011 - 17:42 Uhr:

  Sie nutzen die Community aus.

  Heftiger Vorwurf...
  Es zwingt einen ja keiner in dieser Community zu sein. Ich z.B. fühle mich nicht ausgenutzt und genug andere wohl auch nicht.
  Das stimmt, aber ich beziehe den Vorwurf auf die Wildniss Umfrage die von Jagex so hochgelobt wurde, damit alle JA stimmen.
  

  4Players2 sagte am 25. Dezember 2011 - 17:42 Uhr:

  Jagex unternahm schon immer was gegen Bots? Nur oberflächlich. Klar, ich erinnere mich noch an die Zeit in der sie kurz im Highlevel Bereich aufgeräumt hatten, aber wenn man n Bot reportet hat dann war der da meistens noch nach 4-5 Wochen. Ihre Botpolitik war schwach, richtig schwach. Mir fällt grad kein Rl vergleich ein, aber sie führten n System ein, entfernten es weil es nicht klappte und nahmen das gleiche in n paar Jahren wieder rein

  Und? Jetzt hat's ja mit der Bots-Entfernung geklappt, wo ist da also noch dein Problem?
  Colour detection Bots gibts noch, ausserdem ist der Schaden in den Preisen bereits angerichtet.
  

  4Players2 sagte am 25. Dezember 2011 - 17:42 Uhr:

  allein aus Geldgier.

  schon unzählige male wurde gesagt, dass JaGex auch nur ein Unternehmen ist, das Gewinn braucht...
  Es gibt n Unterschied in der Denkweise ob man Content updaten will damit man mehr zu tun hat oder F2p Inhalte kürzt, usw.
  

  4Players2 sagte am 25. Dezember 2011 - 17:42 Uhr:

  In Rs ist Geld = Möglichkeit

  Ja, aber wo im Leben ist das nicht so?
  Man zahlt schon für das Spiel (monatlich), reicht das nicht?
  

  4Players2 sagte am 25. Dezember 2011 - 17:42 Uhr:

  Neben der Mitgliedschaft die man zahlt bleiben einem Inhalte verwehrt wenn man das Ingame Geld dafür nicht hat oder die Skills nicht genug hoch sind. Pken mit Cb 3? Haha, no. Bandos Solo? Nicht ohne Geld. Jetzt will ich bandos solo gehen mir fehlt aber gute Gear (sagen wir 50m ich weiss nicht was man heute braucht, hab seit nem halben Jahr quitted) ich hab aber 50m in der Bank womit ich eig. skillen wollte.

  Der wohl mit Abstand schwachsinnigste Grund in deiner Argumentation. Es klingt, als wolltest du ein RS wo jeder mit max Skills startet und 1b auf der Bank liegen hat. Jeder der RS anfängt, hat von Anfang an die gleichen Chancen und Möglichkeiten wie jeder andere Spieler. Oder denksst du, Wo00x16 hatte von anfang an 30 dclaws in der Bank liegen, und konnte von anfang an 3,5 solo Corp kills ohne food machen? Nein, er hat sich das alles erarbeitet.
  Und nun der super Vergleich zum RL: ich bin Hartz IV empfänger, weil ich zu faul zum arbeiten bin, aber will einen Porsche fahren. Natürlich geht das nicht, weil ich dafür eifach kein Geld habe und wenn ich mich nicht ins Zeug lege und eine Arbeit finde werde ich das wohl auch nie können.
  Oder: Du gehst doch auch nicht Angeln, wenn du keine Angel hast?
  Ich rede nicht von überschüssigem Vermögen oder der Möglichkeit Corp mit wenig zu soloen. Sondern überhaupt Corp anständig zu machen. Gegenargument: Du mietest ne Wohnung und da sind keine Möbel drin? Mit der Begründung die muss man sich erarbeiten? Das trifft es nämlich eher. Man muss nämlich beim Angeln nicht monatlich für den Fluss zahlen.
  

  4Players2 sagte am 25. Dezember 2011 - 17:42 Uhr:

  Es gibt im Spiel unsichtbare Barrieren die man mit Glück überwinden kann ohne nix oder eben nicht und dann alles verliert.

  Les ich richtig, dass du willst, dass JaGex das "Glück" bzw den Zufall aus ihrem Spiel "verbannen" und alles berechenbar machen soll?
  In gewissem Masse ist es okay, aber kein Glücksspiel. Es gibtn Unterschied zwischen Glück haben und auf Glück setzen.
  

  4Players2 sagte am 25. Dezember 2011 - 17:42 Uhr:

  Es gibt so viele Leute die zu meiner Spielzeit von einem Tag auf den anderen 200m reicher waren, in die Mh gingen und jeden mit scheinbar weniger "Lol Noob" bezeichneten.

  Leute die 200m ärmer waren gibts in deiner Welt also nicht? Alle werden Reicher!!!!!!! O.M.G.!!! Sehr Utopisch, findest du nich?
  Ich lege die Betonung auf "von einem Tag zum anderen"
  Und was kümmert dich eigentlich noch diese ganze "RS-ist-Scheiße-Sache" wenn du, so wie du es sagst, schon seit einem halben Jahr eh gequittet hast?
  Man kann echt in allem was Schlechtes sehen, was du anscheinend tust, aber irgendwo reicht es dann auch...
  Ich sag nicht Rs ist schlecht. Ich sage dass das, was Rs ausgemacht hat, schlecht wurde. Wäre Rs SO schlecht, hätt ich am ersten Tag wieder damit aufgehört und nie wieder begonnen.
  ahja und ich bin Daenus Meinung
  
• ogrim99
  25. Dezember 2011 - 22:03 Uhr

  Zitat

  Colour detection Bots gibts noch, ausserdem ist der Schaden in den Preisen bereits angerichtet.

  Das es noch ein paar Bots gibt ist klar, aber diese haben nicht so viel Einfluss auf die Wirtschaft wie Jagex' Maßnahmen.
  
  

  Zitat

  Ich rede nicht von überschüssigem Vermögen oder der Möglichkeit Corp mit wenig zu soloen. Sondern überhaupt Corp anständig zu machen. Gegenargument: Du mietest ne Wohnung und da sind keine Möbel drin? Mit der Begründung die muss man sich erarbeiten? Das trifft es nämlich eher. Man muss nämlich beim Angeln nicht monatlich für den Fluss zahlen.

  Beim Angeln zahlt man(zumindest in Deutschland) oft nicht monatlich sondern jährlich einen Betrag falls man das Fischereirecht für ein Gewässer pachten möchte.
  
  

  Zitat

  In gewissem Masse ist es okay, aber kein Glücksspiel. Es gibtn Unterschied zwischen Glück haben und auf Glück setzen.

  Es gibt einen Unterschied zwischen Glück haben und auf Glück setzen? Könntest du vlt. den Abschnitt erläutern`?
• B00O000O000M
  25. Dezember 2011 - 22:24 Uhr
  und wer hat RunEscape getötet? wir.
  
  wir wollten ja freetrade back, wir wollten ja neue items und so shit, wir wollten ja ein neuen skill (die tollen waffen sind gratis dabei gewesen!)
  
  : D
• Cl Bolle
  25. Dezember 2011 - 23:03 Uhr
  Mal abgesehen davon dass mir eure ganzen romane tierisch auf den sack gehen
  und sich die teile eh keiner durchließt, bin ich der Meinung dass es in letzter
  Zeit wirklich einfach zu viele neue Sachen gab; wer 2006/2007 schon gespielt hat
  weiß was ich meine. Damals gabs einfach nur ein geiles feeling, auch wenn man nur ne
  Whip hatte; was folglich für Updates kamen waren 80% einfach nur rotz..
• 4Players2
  25. Dezember 2011 - 23:07 Uhr

  ogrim99 sagte am 25. Dezember 2011 - 22:03 Uhr:

  Zitat

  Colour detection Bots gibts noch, ausserdem ist der Schaden in den Preisen bereits angerichtet.

  Das es noch ein paar Bots gibt ist klar, aber diese haben nicht so viel Einfluss auf die Wirtschaft wie Jagex' Maßnahmen.
  

  Zitat

  Ich rede nicht von überschüssigem Vermögen oder der Möglichkeit Corp mit wenig zu soloen. Sondern überhaupt Corp anständig zu machen. Gegenargument: Du mietest ne Wohnung und da sind keine Möbel drin? Mit der Begründung die muss man sich erarbeiten? Das trifft es nämlich eher. Man muss nämlich beim Angeln nicht monatlich für den Fluss zahlen.

  Beim Angeln zahlt man(zumindest in Deutschland) oft nicht monatlich sondern jährlich einen Betrag falls man das Fischereirecht für ein Gewässer pachten möchte.
  

  Zitat

  In gewissem Masse ist es okay, aber kein Glücksspiel. Es gibtn Unterschied zwischen Glück haben und auf Glück setzen.

  Es gibt einen Unterschied zwischen Glück haben und auf Glück setzen? Könntest du vlt. den Abschnitt erläutern`?
  

  
  Dass die Bots jetzt nur noch verschwindend da sind ist sicher nicht schlecht, aber moneymaking mit skills wie Rc wurde drastisch erschwert. Hab mitbekommen dass sie den Alchwert für Nats senken mussten da man beim Alchen dieser Gewinn gemacht hat...Das mit den Rl beispielen für das System von Jagex ist mir nicht so wichtig, wichtiger ist dass sie ein Spiel liefern bei dem es am meisten Spass macht, High-End Content zu spielen (ging jedenfalls mir so). Dass es so ist sah man doch an der Vergangenheit. Gabs ne Lücke im System bei der man Gold gewinnen (oder Ep) konnte, wurde die bis zum Erbrechen ausgenutzt. Corp droppt 100% Sigil, Peng Exp Bug, all das war vielleicht 2h n Problem auf dem server und doch habens zehntausende ausgenutzt. Mir gings in Rs auch immer nur um den Spass, viele Freunden ging es genauso und doch waren sie genauso versessen auf "free Stuff", weil man damit eben noch mehr Spass haben konnte.
  
  Der Unterschied zwischen Glück haben und auf Glück setzen ist, dass das erstere passiv ist. Wenn man in Rs ne Whip am Boden findet hatte man glück, aber wenn man beim staken seine ganze Bank setzt dann setzt man auf Glück (Ja, man verdrängt sogar dass man verlieren könnte, besonders bei höheren Beträgen (ich hab auch mal staked))
• ogrim99
  25. Dezember 2011 - 23:32 Uhr

  4Players2 sagte am 25. Dezember 2011 - 23:07 Uhr:

  Der Unterschied zwischen Glück haben und auf Glück setzen ist, dass das erstere passiv ist. Wenn man in Rs ne Whip am Boden findet hatte man glück, aber wenn man beim staken seine ganze Bank setzt dann setzt man auf Glück (Ja, man verdrängt sogar dass man verlieren könnte, besonders bei höheren Beträgen (ich hab auch mal staked))
  

  Bei dem von dir gemachten Beispiel setzt man doch aber in beiden Fällen aufs Glück das eine Mal offensichtlich und das andere mal nicht so offensichtlich(du könntest ja auch keine whip bekommen weshalb du dann Zeit aufgewendet hättest aus der du keinen Nutzen ziehst). Zugegebenermaßen ist der Einsatz ein anderer aber in beiden Fällen vertraust du doch aufs Glück.
• 4Players2
  26. Dezember 2011 - 11:54 Uhr

  ogrim99 sagte am 25. Dezember 2011 - 23:32 Uhr:

  4Players2 sagte am 25. Dezember 2011 - 23:07 Uhr:

  Der Unterschied zwischen Glück haben und auf Glück setzen ist, dass das erstere passiv ist. Wenn man in Rs ne Whip am Boden findet hatte man glück, aber wenn man beim staken seine ganze Bank setzt dann setzt man auf Glück (Ja, man verdrängt sogar dass man verlieren könnte, besonders bei höheren Beträgen (ich hab auch mal staked))
  

  Bei dem von dir gemachten Beispiel setzt man doch aber in beiden Fällen aufs Glück das eine Mal offensichtlich und das andere mal nicht so offensichtlich(du könntest ja auch keine whip bekommen weshalb du dann Zeit aufgewendet hättest aus der du keinen Nutzen ziehst). Zugegebenermaßen ist der Einsatz ein anderer aber in beiden Fällen vertraust du doch aufs Glück.
  

  
  Beim ersten Beispiel ist es so, dass man die Whip zwar bekommt, man aber nichts dafür getan hat. Man stand nicht 5h in der Mh und hat gehofft da liegt dann ne Whip, sondern man findet sie einfach. Ginge man in den Partyraum um dort ne Whip zu kassieren ists wieder was anderes. Geht man hingegen Bandos setzt man zwar auf sein Glück, riskiert aber nichts. Beim Staken kann man alles verlieren. Bei Bandos vielleicht auch, aber gut vorbereitet und mit richtiger Gear oder sogar mit jemand anderem ist die Chance praktisch gleich 0.
  
  Staken ist Glücksspiel und gehört einfach nicht in ein MMORPG, bei dem es darum geht Erfolge zu erzielen. Und Bosshunting !=! Glücksspiel.
• Sirhasenfurz
  26. Dezember 2011 - 13:00 Uhr
  Man kann an der Bestenliste nicht die Anzahl der Mitglieder ablesen, da man nach abgelaufener Mitgliedschaft noch 2 Wochen in der Bestenliste bleibt. Und na klar sind es nach Weihnachten mehr Mitglieder, was glaubt ihr denn was bei manchen unter dem Baum lag?
• Nelvian
  26. Dezember 2011 - 13:03 Uhr

  4Players2 sagte am 26. Dezember 2011 - 11:54 Uhr:

  ogrim99 sagte am 25. Dezember 2011 - 23:32 Uhr:

  4Players2 sagte am 25. Dezember 2011 - 23:07 Uhr:

  Der Unterschied zwischen Glück haben und auf Glück setzen ist, dass das erstere passiv ist. Wenn man in Rs ne Whip am Boden findet hatte man glück, aber wenn man beim staken seine ganze Bank setzt dann setzt man auf Glück (Ja, man verdrängt sogar dass man verlieren könnte, besonders bei höheren Beträgen (ich hab auch mal staked))
  

  Bei dem von dir gemachten Beispiel setzt man doch aber in beiden Fällen aufs Glück das eine Mal offensichtlich und das andere mal nicht so offensichtlich(du könntest ja auch keine whip bekommen weshalb du dann Zeit aufgewendet hättest aus der du keinen Nutzen ziehst). Zugegebenermaßen ist der Einsatz ein anderer aber in beiden Fällen vertraust du doch aufs Glück.
  

  Beim ersten Beispiel ist es so, dass man die Whip zwar bekommt, man aber nichts dafür getan hat. Man stand nicht 5h in der Mh und hat gehofft da liegt dann ne Whip, sondern man findet sie einfach. Ginge man in den Partyraum um dort ne Whip zu kassieren ists wieder was anderes. Geht man hingegen Bandos setzt man zwar auf sein Glück, riskiert aber nichts. Beim Staken kann man alles verlieren. Bei Bandos vielleicht auch, aber gut vorbereitet und mit richtiger Gear oder sogar mit jemand anderem ist die Chance praktisch gleich 0.
  Staken ist Glücksspiel und gehört einfach nicht in ein MMORPG, bei dem es darum geht Erfolge zu erzielen. Und Bosshunting !=! Glücksspiel.
  

  
  Man kann staken auch mut zum risiko nennen, geschweige denn kann man auch das risiko mit bestimmten taktiken minimieren. Wer es nicht wagt beim staken geld zu setzen darf sich auch nicht beschweren wenn er nicht 100m die std macht, aber natürlich darf sich auch keiner beschweren wenn er viel Geld beim staken verliert. Man muss sich jederzeit des Risikos bewusst sein. Zudem kommt durch staken kein neues Geld ins Spiel und kann somit auch nicht der Wirtschaft schaden, somit sehe ich nicht ein warum staken nicht dazu gehört.
• Daenu007
  26. Dezember 2011 - 13:06 Uhr

  Sirhasenfurz sagte am 26. Dezember 2011 - 13:00 Uhr:

  Man kann an der Bestenliste nicht die Anzahl der Mitglieder ablesen, da man nach abgelaufener Mitgliedschaft noch 2 Wochen in der Bestenliste bleibt. Und na klar sind es nach Weihnachten mehr Mitglieder, was glaubt ihr denn was bei manchen unter dem Baum lag?
  

  
  Trotzdem kann man daran erkennen, dass die Zahl grösser wird. Oder etwa nicht?
  Membership ist ja so teuer pro Monat, viele konnten sich es vorher bestimmt nicht leisten!
  
  ...
• 4Players2
  26. Dezember 2011 - 14:09 Uhr

  Nelvian sagte am 26. Dezember 2011 - 13:03 Uhr:

  Man kann staken auch mut zum risiko nennen, geschweige denn kann man auch das risiko mit bestimmten taktiken minimieren. Wer es nicht wagt beim staken geld zu setzen darf sich auch nicht beschweren wenn er nicht 100m die std macht, aber natürlich darf sich auch keiner beschweren wenn er viel Geld beim staken verliert. Man muss sich jederzeit des Risikos bewusst sein. Zudem kommt durch staken kein neues Geld ins Spiel und kann somit auch nicht der Wirtschaft schaden, somit sehe ich nicht ein warum staken nicht dazu gehört.
  

  
  Die Risikominimiertaktik ist eher meh (1m 2m 4m 8m) denn bei jedem Sieg auf diese Art kriegt man 1m und wenn man wirklich nen Loosing Streak hat, ist alles weg. Es gibt beim Staken Jackpot und Gf bank, jeden den ich kenne der ständig stackt wurde mal cleaned wenn er nicht aufhörte, das sind die natürlichen Schwankungen bei 50% 50%.
  Die Wirtschaft beim staken selber ist nicht das Problem, aber die Wildi die zusätzlich dazugekommen ist, hat der Wirtschaft geschadet. Zuerst alte Wildi neues Geld im Spiel, dann neue Wildi bei der Rares nicht mehr aus dem Spiel verschwanden, Hi Whip 500k. (ist die überhaupt noch soviel?) Ich kann mich noch wage an n MMORPG Spiel erinnern dass als Feiertagsevent n Würfelspiel eingeführt hat bei dem man seinen Einsatz x6 gewinnen konnte. Das gab n ziemlichen Aufschrei.
  
  Glück ist einfach übergewichtet wenns soviele Methoden gibt es "einzusetzen", das fing bei den Dropps an wos noch absolut ok ist, geht über zu den Clues wos auch noch okay ist, aber dann das Staken ist zuviel. Stellt euch vor man könnte am Ende einer Quest wählen ob man auf "Doppelt oder nichts" setzen will.
• bumpolo
  26. Dezember 2011 - 18:37 Uhr
  Ich find, Staken ist nichts was Runescape Verschlechtert. Man hat ja immer die Wahl ob mans tun will oder nicht, die dies tun Nehmen das Risiko zu verlieren an, die anderen nicht, und können somit nichts Verlieren oder gewinnen. Man kann sich immer Entscheiden, also ist man immer selber dran Schuld wenn man was gewinnt oder Verliert.
• 4Players2
  26. Dezember 2011 - 20:33 Uhr

  bumpolo sagte am 26. Dezember 2011 - 18:37 Uhr:

  Ich find, Staken ist nichts was Runescape Verschlechtert. Man hat ja immer die Wahl ob mans tun will oder nicht, die dies tun Nehmen das Risiko zu verlieren an, die anderen nicht, und können somit nichts Verlieren oder gewinnen. Man kann sich immer Entscheiden, also ist man immer selber dran Schuld wenn man was gewinnt oder Verliert.
  

  
  Wär Staken n Game bei dem der gewinnt, der A. Bessere Stats hat oder B. Bessere Pk "Skills" besitzt fänd ichs wesentlich weniger schlimm. Denn pken muss man lernen, das ist nicht allzu einfach mit allen Kniffen. Aber dort will jeder gewinnen, und da die meisten das wollen und sehr wohl wissen dass der Gegner nicht mitmacht wenn sie selber offensichtliche Vorteile besitzen (mit Betonung auf offensichtlich!) gehen sie den "Deal" ein mit gleichen Bedingungen. N Ausweg dazu war dicen. Zugegebenermassen konnte jagex nix dafür, aber da wurde so übelst gescammt da hätte ich kotzen können. Und dann hatte der Hoster eh noch die 5% extra Chance. Dicen war einfach = cheaten. Muss man so sagen. Und gescammt wurde ja beim staken auch so sehr wie möglich, das war auch der Ort wo alle drauf fokusiert waren, 5 min n Bug ausnutzen zu können beim staken, das wollte jeder. Diese Summscamms, das healen das es ne Zeit lang gab, das zeigt doch, wie gierig die Community ist und dass man ihnen solche Möglichkeiten gar nicht geben dürfte.
• Kidandi
  26. Dezember 2011 - 21:13 Uhr
  Haarspalterei...
  Du versuchst echt mit jeder Kleinigkeit JaGex schlecht darzustelen.
  Da du ja eh quittet hast, solltest du das Thema RuneScape in deinem Leben abschließen. Und nicht weiter auf JaGex und der Community rumhaken.

  Dieser Beitrag wurde von Kidandi bearbeitet: 26. Dezember 2011 - 21:16 Uhr