Allgemeine Diskussion über Pures

Dawodo
18. Juli 2007 - 20:29 Uhr

Anlaß für diese Diskussion ist das PC Update und verschiedene Reaktionen von anderen Personen.
Ich möchte nun einfach allgemein ein paar Argumente darlegen und einfach mal ne kleine Diskussion anfangen.
Wie steht ihr zu Pures?
Habt ihr Pures? Wenn ja, seid ihr erfolgreich?
Stören euch Pures (hierbei besonders wichtig: keine Ausschreitungen, bitte)?

bluejohnblue sagte am 18.07.2007, 18:57:

@Dawodo: Woher zum teufel willste wissen das pures nicht fürs spiel konzipiert sind? Wenn Pures WIRKLICH nicht fürs spiel konzipiert sind, dann wieso haben wir att, str, mage, range, pray, hp, und def als combat stats anstatt einfach nur "Combat, hp, und pray?" Jagex hat sich schon etwas dabei gedacht... Wenn man schon so eine extreme voreinstellung gegenüber pures hat ["wenn alle pures aus'm spiel raus sind isses 10mal besser"], dann kann man deine argumente auch nicht richtig ernst nehmen... bevor du etwas so extrem verurteilst solltest du erstmal dir pures anschauen, und auch deren schwächen sehen... wenn man mit full iron und dds in die wild geht, kann man ja auch nur erwarten dass man von einem pure geowned wird... deine kommentare errinern mich sehr stark an die lächerlichen "DDS IS OVERPOWERED ZOMFG!!@@@@!!!" Rants.

Also....zunächst muss ich mal sagen, dass man meine Argument durchaus ernst nehmen kann, wenn ich gegen Pures bin - wenn du das nicht akzeptierst, dann brauchst du gar nicht weiter lesen, denn dann weist du nicht, was die Basis einer Erörterung ist.
Warum glaube ich, dass Pures nicht zum Spielkonzept gehören? Was das angeht, so muss ich zunächst mal dein Argument entschärfen.

Zitat

Wenn Pures WIRKLICH nicht fürs spiel konzipiert sind, dann wieso haben wir att, str, mage, range, pray, hp, und def als combat stats anstatt einfach nur "Combat, hp, und pray?"

Meiner Meinung nach ist der Grund dafür, dass es ansonsten überhaupt keine Balance mehr geben würde. In so ziemlich jeden Fantasy Spiel gibt es Nah- und Fernkampf. Fernkampf unterteilt in normalen und magischen. Da man aber ja irgendwie die Balance regeln muss, bekommt man halt Kampfstufen, damit die Fernkampf-stärke in irgendeiner Weise "skaliert" wird. Genauso muss auch irgendwie Verteidigung etc. geregelt werden. Die Tatsache, dass es sogar 3 "Hauptkampf"-Fähigkeiten gibt, macht das Spiel sogar etwas realistischer.
Falls du noch nicht überzeugt bist, dann muss ich noch folgendes erwähnen: Glaubst du im Ernst, dass eine Firma wie Jagex eine Fähigkeit (von nur 23!) einfach zum "Weglassen" abschreibt? Glaubst du, dass sie Dutzende von Gegenständen entwickelt (darunter ständig neue), damit keiner sie tragen kann? Nein, ich glaube das ganz sicher nicht und ich hoffe, das leuchtet auch dir ein.

Zitat

bevor du etwas so extrem verurteilst solltest du erstmal dir pures anschauen, und auch deren schwächen sehen... wenn man mit full iron und dds in die wild geht, kann man ja auch nur erwarten dass man von einem pure geowned wird...

Um ehrlich zu sein, ich gehe NIE in die Wildnis, um jemanden zu töten. Ich bin nur gegen Pures, da es bis jetzt noch kein einziger ordentlich trainierter Account es geschafft hat, mich beim rcen zu töten...nur Pures, da diese so hohe Schläge vollbringen können. Und eben da liegt mein Kritikpunkt. Pures haben eine Art unfairen Vorteil, da sie stark sind, aber mit schwacher Kampfstufe "getarnt" werden.

Zitat

deine kommentare errinern mich sehr stark an die lächerlichen "DDS IS OVERPOWERED ZOMFG!!@@@@!!!" Rants.

Haha

Das ist lustig. Was DDS angeht, so denke ich nicht unbedingt, dass es "overpowered" ist....nur ihre Besitzer sind es (meistens), wenn sie Pures sind.

So...da ich jetzt einfach mal auf alle Posts eingehen will...
von unten nach oben durch

Zitat

omg dawodo und mega...Sry aber ich geb recht ihr redet atm absoluten müll! Von wegen pures passen nicht ins spielkonzept-.- Ihr habt kein peil von pures, ich wette ihr hattet noch nie einen. Du redest über pures als wären sie übermenschen und nichts könnte sie aufhalten die welt der mains zu erobern

. Ich behaupte kids ranqe würde in nem dm von nem normalen lvl 95 geowned werden, oder zumindest wären die chancen gleich

. außerdem kommt es beim pken auf SKILL an und die stats haben zwar auch eine wichtige rolle aber wenn du zb einem lvl 5 nen supergeilen pure gibst würde er immer noch nix pken <_<

.Ach egal in meinem text fehlt zwar jeder aufbau oder so aber ich geh etz mal^.

Zitat

Ihr habt kein peil von pures, ich wette ihr hattet noch nie einen.

Oh doch, sehr wohl. Ich hab sogar mehrere Nicht-Mitglieder Pures. Ich benutze keinen wirklich mehr, aber ich weis zumindest von den Grundzügen her, wie ein Pure funktioniert, und wie ich ihn einzuschätzen habe.
Zunächst wegen der Stärke: Pures sind stark. Ich wurde damals kein einziges Mal von einem "echten" Spieler getötet....nur hin und wieder mal von anderen Pures.
Den Rest versteh ich net bzw. ist nicht irgendwie zu beantworten o.O

Zitat

sory aber das is so ein verdammter bullshit dawodo...
pures sind nicht überlegen,ich mein sie können dich vielleicht gut koen aber weisste wie gut man sie auch koen kann aufgrund 1-45 def ?und wenn ich mir dein text durchlese denke ich endweder du denkst nicht bei dem post oder du warst noch nie in der p2p wildy

Ich war sehr wohl schon in der Mitglieder Wildnis. Und Pures sind auch um einiges stärker als ich...mit Prayer 70 bei Kampfstufe 99 ist das kein Wunder. Und ich denke, dass ich es auch mit einem Pure meiner Kampfstufe eventuell aufnehmen könnte, wenn wir ein DM machen würde, aber ich kämpfe nicht

Und beim rcen sind mir Pures WEIT überlegen....normale Spieler hingegen schaffen es kaum eine saubere DDS Spezialattacke hinzulegen.

Gruß
David

PS:
Was möchte ich mit meinem Post bewirken? Ich möchte, dass dieser Post eine Diskussionsgrundlage zu Pures ist. Ich möchte, dass alle Pures es in irgendeiner Weise verstehen, dass sie froh sein sollten, dass es sowas wie Rock Crabs gibt.
Was möchte ich NICHT? Was ich auf keinen Fall will, sind irgendwelche Flame Wars in diesem Topic. Auch möchte ich alle Pures, die dies hier lesen, nicht angreifen, sondern lediglich zum Nachdenken ermuntern. Ich hab einige Freunde, die selber Pures sind, und ich komme gut mit ihnen aus.

Viperlo
18. Juli 2007 - 20:42 Uhr

Ich hasse pures.

1. Sie machen Leuten wie mir mit ausgeglichenen stats nur stress..

2. Stehlen sie alle spots.. (rockcrabs, bluedrags, Firegiants usw..)

3. Riskieren sie in der wildy so gut wie gar nichts..

Ich finde das pc update zu geil, das ist das ende neue att 99 str 99 def 1/45 pures

Bladeflare1
19. Juli 2007 - 08:15 Uhr

@ Viperlo :
dein 2. und 3. Punkt überzeugen mich überhaupt nicht, da es ja wurscht ist, ob ein ausbalancierter Spieler dir den Drag wegschnappt, oder ob es ein Pure ist. Und was meinst du mit wegschnappen? Du hast kein grösseres Anrecht auf einen trainingsspot,als ein Pure.
Zum 3. Punkt: Es stimmt zwar, dass Pure in der Regel weniger riskieren, als später High Levels, die mit 11m Gear loslaufen, aber verglichen mit ihren Levelgenossen haben sie immer noch viel an Wert mit (Whip etc.).

So... ich selbst habe ein paar F2p pures, nicht sonderlich erfolgreich,da ich nicht viel Zeit benutzt habe, um Erfolg zu ernten.
Je nachdem ob man Pure ist, oder nicht hat man Vorteile. Als Pure hat man beispielsweise Vorteile in der Wildnis, kann aber
viele andere Aspekte des Spiels,wie barrows,oder Abby Rcn nicht nutzen, um Geld zu verdienen. Pures sind wesenentlich schwerer zu trainiren,so dass der Kampfvorteil durchaus gerechtfertigt ist.

Mit freundlichen Grüssen

Bladeflare1

Quehl
19. Juli 2007 - 08:41 Uhr

Wie steht ihr zu Pures?

"Ich hasse Pures! Pures sind das Allerletzte"

Aber jetzt mal Klartext:

Ich bin leidenschaftlicher Ranged Pure.

Deshalb : Purez ftw

Habt ihr Pures? Wenn ja, seid ihr erfolgreich?

Wie gesagt, mein Pure (Quehl),auch mein Main, ist noch nicht sehr erfolgreich, weil er sich noch in seiner Aufbauphase befindet.
Je nachdem,was man unter Erfolgreich versteht,wenn du D scimmy kills meinst, dann ja.

Stören euch Pures (hierbei besonders wichtig: keine Ausschreitungen, bitte)?

Ja ,weil sie immer meine Opfer wegschnappen,grrrr!

...

Dieser Beitrag wurde von Quehl bearbeitet: 19. Juli 2007 - 08:46 Uhr

christoph29
19. Juli 2007 - 10:59 Uhr

pures machen oft regelverstöße indem die Spieler gegenstände (waffen, food, geld) von ihren Mains auf ihre pures übertragen und dadurch sehr viel schneller lvl können als andere spieler.

Liveguard
19. Juli 2007 - 11:22 Uhr

Grundsätzlich sage ich nicht, Pures sind schlecht oder sie sind gut. Es gibt sicherlich auch ganz nette Pures. Jagex hat die vielen Skills nicht umsonst gemacht, jedoch ist es jedem selber überlassen, welchen Skill man wie fest trainiert.

Lg Live

bluejohnblue
19. Juli 2007 - 11:36 Uhr

Das konzept von "pure" selber kommt ja noch aus runescape classic, und bedeutete dort, soweit ich weiss, das man mehr hp als combat hat. z.B. Wenn man 70hp mit 65combat ist, ist man ein pure. Wenn man 60hp mit 65combat ist, aber trotzdem noch einen sehr offensiven combat stil hat, dann nannte man sich pker - denke ich. (Btw@Dawodo, sorry für den beitrag von gestern, da sind mir wohl eher die nerven gerissen

)

Niemand hat einem vorgeschrieben das man pure nicht sein darf. Ich denke das pures von nicht-pures oder nicht-pure-besitzern oder leute die nicht genügend arbeit in ihre pures hineingesteckt haben, nicht wirklich wissen wie sehr wenig def einen eigentlich limitiert. Wir müssen auch klar sein über welche art von pure wir reden... redet man hier über 1-45def pures, oder über Barrow (70) Def pures? Reden wir über tanks? Tanks sind ja in gewissem sinne auch pure. Alle dieser variationen von pure die ich soeben genannt habe, haben eines gemeinsam - sie lassen bestimmte stats (in meisten fällen absichtlich) aus.

Die wirkliche stärke vom pure ist auch natürlich mit dem spieler verbunden. Wenn man als nonpker, mit, z.b. 80 att def str, und 60 prayer in die wilderniss geht - es ist das erste mal pken, man nimmt die treue whip, full rune, etc. Dann wird man nicht unbedingt von pures getötet. E kann auch einer sein, der genau deine stats hat - Es hängt nun mal einfach auch von der erfahrenheit des besitzers vom pure zusammen. Die frage ist einfach, ob man pken beherrschen kann.

Ich als pure besitzer, level 81 mit barrow gloves, torso, etc. habe auch eine hierarchie in der wilderness bemerkt. 1-10 def pures sind oft egl. schwach, um es so zu sagen. Auch wenn sie 90+ str haben, haben sie immer noch eine schwere zeit mich mit 41 def zu hitten, wobei sie die ganze zeit von mir getroffen werden. Dasselbe, nur umgekehrt; kommt dann, wenn ich range tanks bekämpfe - da bin ich hilflos.

Defense ist nicht underpowered, man muss es nur benutzen können. Du sagtest das pures "stark sind aber getarnt durch eine niedrige kampfstufe." Da würde ich dir ggf. vielleicht rechtgeben. Offensiv sind sie stark, defensiv aber extrem schwach. Wenn man erstmal die wilderness beherrscht, wie ich schon vorhin sagte, besteht das problem in pures töten nicht wirklich. Was will ein pure mit 99 str und 99 attack und 1-20def tun, der 35+ hitten kann, wenn er a)An 70 def nicht vorbeikommt und b)die ganze zeit 25'er gehittet wird von einem mit.. 80 att, 80 str, 70 def.

Die stärke eines pures liegt darin, den pure bis zum letzten auszunutzen, und jeden xp punkt von deinen stats wirklich zu benutzen. Viele pures selber sind sehr stark weil sie 'hybrid'en, bzw. 2 arten von combat zugleich benutzen. Mit stats wie z.b. 80att str def hättest du in einem DM mit einem pure sehr gute chancen, wenn du deinen main so gut beherrscht wie dein gegner seinen pure. In dem fall würdest du gegen einen pure von stats wie z.b. 80 att 99 str 45 def schon eine reele chance haben zu überleben. Aber wenn der pure dann anfängt dich zu farcasten, mit burst-barrage, was tut man dann? Tja. Alternative: DDS rausholen, und alles auf eine karte setzen in dem man versucht den pure mit specs u töten weil sie in mystic extrem wenig def haben. Next-to-maximum specs sind da realität.

Pures sind allgemein stark, lassen aber auch sehr viele sachen im spiel aus. Ich mit traumstats (61 att, 99 str, 41 def, 94 mage, 85 range, ~85hp) würde nicht an 100 combat rankommen - ich könnte NIE ein questcape haben wegen meiner def, NIE stufe 3 karamja gloves, NIE wirklich gute armor tragen, NIE kqen gehn, etc. einer mit 1 def könnte nicht mal einen level 1 clue scroll - uri emote clue mit black legs oder so machen. Pures mögen zwar gegen den dahergelaufenen nonpker in meisten fällen überlegen sein (gegen dahergelaufene nonpker sind aber auch die meisten überlegen), dafür lassen wir als pures SEHR viele aspekte im spiel aus. Fire capes sind für pures wegen wenig def sehr viel schwerer zu holen. Slayer trainen ist auch schwer ohne guthans.

@Christoph: Ja das passiert. Aber es werden auch viele dafür gebannt.

@Bladeflare: "Pures sind wesenentlich schwerer zu trainiren,so dass der Kampfvorteil durchaus gerechtfertigt ist. " Gut gesagt, stimme dir da zu.

Jetzt noch zu den anderen sachen...

Wie steht ihr zu Pures? - Ich liebe pures, bin leidenschaftlich ein pker und mag es viel mehr als auf meinem dummen 105 main.

Habt ihr Pures? Wenn ja, seid ihr erfolgreich? - Ja, ich habe einen pure der mein einziges aktiv betriebenes RS account ist. Ich finde mich in der wilderness für mein combat bis jetzt ziemlich erfolgreich. (6 whips und 5 barrow pks von 75-81combat erpkt.)

Stören euch Pures (hierbei besonders wichtig: keine Ausschreitungen, bitte)? - Nein, ich mag und bekämpfe andere pures sehr gerne. Es gibt hier und da arrogante grosskotze die under narzissmus,(sp.?) größenwahn, etc. leiden, aber leider wird dieses schlechte beispiel von pure oft stereotypisiert - genau so wie das oft gesagte "Ach in f2p sind doch alles noobs." Solche generalisationen stimmen fast NIE, aber leider ist es das bild das sehr viele leute vor augen haben. Leider sind nur etwa 10% der pures dämliche noobs - aber diese, die so weit mit ihren rüden aktionen herausstehen, kreiren leider das bild von pures. Leider.

MfG

John

Dieser Beitrag wurde von bluejohnblue bearbeitet: 19. Juli 2007 - 11:42 Uhr

Dawodo
19. Juli 2007 - 13:00 Uhr

bluejohnblue sagte am 19.07.2007, 11:36:

)
Niemand hat einem vorgeschrieben das man pure nicht sein darf. Ich denke das pures von nicht-pures oder nicht-pure-besitzern oder leute die nicht genügend arbeit in ihre pures hineingesteckt haben, nicht wirklich wissen wie sehr wenig def einen eigentlich limitiert. Wir müssen auch klar sein über welche art von pure wir reden... redet man hier über 1-45def pures, oder über Barrow (70) Def pures? Reden wir über tanks? Tanks sind ja in gewissem sinne auch pure. Alle dieser variationen von pure die ich soeben genannt habe, haben eines gemeinsam - sie lassen bestimmte stats (in meisten fällen absichtlich) aus.
Die wirkliche stärke vom pure ist auch natürlich mit dem spieler verbunden. Wenn man als nonpker, mit, z.b. 80 att def str, und 60 prayer in die wilderniss geht - es ist das erste mal pken, man nimmt die treue whip, full rune, etc. Dann wird man nicht unbedingt von pures getötet. E kann auch einer sein, der genau deine stats hat - Es hängt nun mal einfach auch von der erfahrenheit des besitzers vom pure zusammen. Die frage ist einfach, ob man pken beherrschen kann.
Ich als pure besitzer, level 81 mit barrow gloves, torso, etc. habe auch eine hierarchie in der wilderness bemerkt. 1-10 def pures sind oft egl. schwach, um es so zu sagen. Auch wenn sie 90+ str haben, haben sie immer noch eine schwere zeit mich mit 41 def zu hitten, wobei sie die ganze zeit von mir getroffen werden. Dasselbe, nur umgekehrt; kommt dann, wenn ich range tanks bekämpfe - da bin ich hilflos.
Defense ist nicht underpowered, man muss es nur benutzen können. Du sagtest das pures "stark sind aber getarnt durch eine niedrige kampfstufe." Da würde ich dir ggf. vielleicht rechtgeben. Offensiv sind sie stark, defensiv aber extrem schwach. Wenn man erstmal die wilderness beherrscht, wie ich schon vorhin sagte, besteht das problem in pures töten nicht wirklich. Was will ein pure mit 99 str und 99 attack und 1-20def tun, der 35+ hitten kann, wenn er a)An 70 def nicht vorbeikommt und b)die ganze zeit 25'er gehittet wird von einem mit.. 80 att, 80 str, 70 def.
Die stärke eines pures liegt darin, den pure bis zum letzten auszunutzen, und jeden xp punkt von deinen stats wirklich zu benutzen. Viele pures selber sind sehr stark weil sie 'hybrid'en, bzw. 2 arten von combat zugleich benutzen. Mit stats wie z.b. 80att str def hättest du in einem DM mit einem pure sehr gute chancen, wenn du deinen main so gut beherrscht wie dein gegner seinen pure. In dem fall würdest du gegen einen pure von stats wie z.b. 80 att 99 str 45 def schon eine reele chance haben zu überleben. Aber wenn der pure dann anfängt dich zu farcasten, mit burst-barrage, was tut man dann? Tja. Alternative: DDS rausholen, und alles auf eine karte setzen in dem man versucht den pure mit specs u töten weil sie in mystic extrem wenig def haben. Next-to-maximum specs sind da realität.
Pures sind allgemein stark, lassen aber auch sehr viele sachen im spiel aus. Ich mit traumstats (61 att, 99 str, 41 def, 94 mage, 85 range, ~85hp) würde nicht an 100 combat rankommen - ich könnte NIE ein questcape haben wegen meiner def, NIE stufe 3 karamja gloves, NIE wirklich gute armor tragen, NIE kqen gehn, etc. einer mit 1 def könnte nicht mal einen level 1 clue scroll - uri emote clue mit black legs oder so machen. Pures mögen zwar gegen den dahergelaufenen nonpker in meisten fällen überlegen sein (gegen dahergelaufene nonpker sind aber auch die meisten überlegen), dafür lassen wir als pures SEHR viele aspekte im spiel aus. Fire capes sind für pures wegen wenig def sehr viel schwerer zu holen. Slayer trainen ist auch schwer ohne guthans.
@Christoph: Ja das passiert. Aber es werden auch viele dafür gebannt.
@Bladeflare: "Pures sind wesenentlich schwerer zu trainiren,so dass der Kampfvorteil durchaus gerechtfertigt ist. " Gut gesagt, stimme dir da zu.
Jetzt noch zu den anderen sachen...
Wie steht ihr zu Pures? - Ich liebe pures, bin leidenschaftlich ein pker und mag es viel mehr als auf meinem dummen 105 main.
Habt ihr Pures? Wenn ja, seid ihr erfolgreich? - Ja, ich habe einen pure der mein einziges aktiv betriebenes RS account ist. Ich finde mich in der wilderness für mein combat bis jetzt ziemlich erfolgreich. (6 whips und 5 barrow pks von 75-81combat erpkt.)
Stören euch Pures (hierbei besonders wichtig: keine Ausschreitungen, bitte)? - Nein, ich mag und bekämpfe andere pures sehr gerne. Es gibt hier und da arrogante grosskotze die under narzissmus,(sp.?) größenwahn, etc. leiden, aber leider wird dieses schlechte beispiel von pure oft stereotypisiert - genau so wie das oft gesagte "Ach in f2p sind doch alles noobs." Solche generalisationen stimmen fast NIE, aber leider ist es das bild das sehr viele leute vor augen haben. Leider sind nur etwa 10% der pures dämliche noobs - aber diese, die so weit mit ihren rüden aktionen herausstehen, kreiren leider das bild von pures. Leider.
MfG
John

Super Post!

Gruß
David

Xenii7
19. Juli 2007 - 13:15 Uhr

Pures FTW!!

bluejohnblue
19. Juli 2007 - 14:29 Uhr

Ich will übrigens auch noch dazu hinzufügen dass wir als pures uns nicht wirklich hinter "unserem combat level verstecken." Als pure pken gehört ne mächtige portion glück dazu, wir setzen oft [Wie bluffer beim poker] Praktisch alles auf eine karte, und hoffen dass wir den gegner KO'en können bevor sie uns ausser food setzen.

EDIT: Auch noch eine vergleichsmöglichkeit sind dragsters (extremgeschwindigkeit autos) Für 500m sind sie unschlagbar - danach sehen sie selbst gegen eine alte rostlaube alt aus. Genau wie pures - wenn wir den gegner nicht schnell genug KOen können, haben wir null chance.

Dieser Beitrag wurde von bluejohnblue bearbeitet: 19. Juli 2007 - 18:44 Uhr

Xenii7
19. Juli 2007 - 14:34 Uhr

Zudem sind low lvl Pures einfach nur waste, und man macht Verlust. Ein Pure lohnt sich erst ab lvl 50+, und das sind wenige..

klofro
19. Juli 2007 - 17:15 Uhr

ich muss leider zugebn das ich die andren posts ned wirklich gelesen hab ..deswegn sage ich jetzt nochmas meine meinung zu purez,womöglich wurde das bereits erwähnt...
also ich finde das purez das spiel interessant machen es gibt qasi die 2wege rs zu spielen...
und ich finde das sie viel zu sehr überschätzt werden .....das habe ich bereits näher in nem andren thread erleutert.
das einzige was mich mega mässig stört ist,das JEDER idiot nen pure hat nur um einen zu haben xD.viele ihrer besitzer haben ja weniger als überhaupt keine ahnung von pken und tun auf pro,das nervt.alles andre stört mich ned da sie wie gesagt leicht zum k03n sind ,trotz aller dem gibt es purez natürlich ned umsonst und ihr str kann einem auch mal umhaun.also aufpassen aber das muss man sowieso immer in wildy.und trainingsplätze wegnehmen naja ....dann geht doch pcen das is doch jetzt so toll oder etwa ned ?!

Quehl
19. Juli 2007 - 21:15 Uhr

Zitat

Alles andre stört mich ned da sie wie gesagt leicht zum k03n sind

In den meisten Fällen wahrscheinlich, aber wenn ich sowas sehe ,denke ich:

Meint er alle Pures (gut-schlecht) ,denn wenn du schlecht meinst,isses ja klar (lol) ,aber wenn du gut meinst,stimmt deine Aussage auf gar keinen Fall!

Gute Pures wissen sich zu verteidigen und haben auch so manchen Master Pker Trick drauf.
Wahrscheinlich sind die meisten Pures von Mains ,weil man erst mal das Spiel kennen lernen muss und noch nicht auf sowas gekommen ist.

....aeh...ja....

klofro
20. Juli 2007 - 11:23 Uhr

Quehl sagte am 19.07.2007, 21:15:

Zitat

Alles andre stört mich ned da sie wie gesagt leicht zum k03n sind

In den meisten Fällen wahrscheinlich, aber wenn ich sowas sehe ,denke ich:
Meint er alle Pures (gut-schlecht) ,denn wenn du schlecht meinst,isses ja klar (lol) ,aber wenn du gut meinst,stimmt deine Aussage auf gar keinen Fall!
Gute Pures wissen sich zu verteidigen und haben auch so manchen Master Pker Trick drauf.
Wahrscheinlich sind die meisten Pures von Mains ,weil man erst mal das Spiel kennen lernen muss und noch nicht auf sowas gekommen ist.
....aeh...ja....

ne aber auch mains haben paar nette tricks auf lager keine sorge

ich bleib dabei purez sind anfällig auf "schöne"hits

Scharfineger
20. Juli 2007 - 13:00 Uhr

Wieso müssen sich ausgerechnet solche Personen zum Thema Pures/Pking
äußern, obgleich sie keine Erfahrungen sammeln konnten und lediglich ihrer Ansicht nach
logische Hypopthesen aufstellen?

Bedenkt das in Runescape nicht alles logsich abläuft.

Pker-Pures sind eine wundervolle Art von Spieler, die durch ihre besondere Stärke in einigen wenigen Skills
triumphieren.

Sie sind erfolgreich, und zumeist versteckt sich hinter einem Pure ein erfahrener Spieler, der versucht einen neuen Reiz
zu finden.
Bedenkt man, dass es eine Pure-Erstellung sozusagen der letzte verbleibende Anreiz für vollendete 126er ist, so kann
man infolge des neuen Updates davon ausgehen, dass viele Runescape den Rücken zukehren werden.

Das neue Update spaltet die gesamte Runescapegesellschaft in 3 Lager.

Eines, welches das Vorhaben Jagex unterstützt, ein weiteres welches im Anbetracht der Sachlage
dagegenwirken möchte, sei in Form von Massenbewegungen im Forum als auch am Fallador-Square.
Die 3 Partei könnte man als unparteiisch einstufen, sofern sie kein Interesse daran zeigen.

Ich persönlich könnte mich als unparteiisch ansehen, und mich hiesiger Gruppe unterordnen, jedoch gehe ich defintiv davon
au, irgendwann einen Pure zu erstellen.Gegebenfalls spezielle Pures zum Staken.
Deshalb vertrete ich ebenfalls die Meinung von Pures, dass eine Isolierung von Pures kein gerechter Weg ist.

Ob sie dem Spielkonzept nicht gerecht werden?
Man kann doch nicht das Ausnutzen aller verfügbaren Gegenstände verlangen, und die Mehrheit der RS-Spieler
gehört sowieso nicht zur Kategorie "Pure" weshalb auch Dawodos Kommentar dazu völlig unangebracht ist.
Aber was verlangt man von euch deutschen Spielern, dessen Mehrheit sowieso dem Total-Skilling verfallen ist?

Habt ihr Erfahrungen in der Wildy sammeln können?
Wart ihr wirklich oft und durchgehend pken?

Am meisten musste ich über folgendes Kommentar lachen, ich schätze Dawodo sehr, seine Kompetenz ist unumstritten,
jedoch ist dies eines der dümmsten Kommentare die ich seit alters gelesen habe.

"Beim Rcen schafft es keiner, mich zu töten". Du gehst also defintiv davon aus, dass sich das Pure-Pking auf Rc-Hunting beschränkt? Ist dein imaginärer Horizont derart eingegrenzt?

Das neue Update ist ein absoluter Fehlgriff von Jagex, und raubt einer wachsenden Minderheit den Spielspass.
Und wie so viele Updates ist auch das neue Lever-Update eines der Tiefpunkte von Jagex.
Nur weil so manche pixelhungrige Personen es nicht verkraften können, Specials vom DDS beim Levern zu kassieren.

Solopking an der Mage Bank hat dadurch an Qualität verloren,und ich ehre erfolgreiche Soloer wie Frankfrank18, Voltago und viele andere.

Überdenkt eure Meinung und seid für andere Spielgewohnheiten auch offen.

Alex.