! Regeländerung !

• Meister Rahl
  18. Februar 2008 - 17:59 Uhr
  Ja Viperlo, wo liegt denn dein Problem? Wir lästern ja auch über dich nicht hinterm Rücken sondern sagen es dir ins Gesicht und damit kannst du auch nicht umgehen, vllt solltest du dich aus sowas einfach raushalten wenn du keine Argumente vorbringen kannst.
  
  Lukiver ist durchaus Mitglied der RSC, wenn er für sich entscheiden hat nicht mehr hier zu lesen weil er die Kritik an seinen arroganten und ignoranten Posts nicht verträgt das ist das seine Sache (ich rede nich von den Posts im offiziellen Forum, auch in der RSC hat er sich schon so benommen). Deswegen sehe ich das Argument nicht ein er könnte sich nicht verteidigen oder man würde hinter seinem Rücken lästern. Die RSC ist öffentlich, er ist hier angemeldet, womöglich hat er das hier sogar schon gelesen, es liegt allein an ihm ob er dazu Stellung bezieht. Ich vermute ja er tut es nicht weil r sehr wohl weis das ihm schnell die Argumente ausgehen würden.
  Über arrogante und dumme Schleimer wird hergezogen, das haben sie nicht anders verdient und da muss man sich auch nicht schämen wenn man das macht, solange es im Rahmen der RSC Regeln bleibt und man auch Argumente vorbringen kann.
  
  @Shady boy99
  Jeder kann einfach hier rein posten "euer Niveau ist im Keller", "ihr benehmt euch wie Kinder", aber das heißt noch lange nicht das man Recht hat. Wenn man Leute kritisieren will, und das war scheinbar dein Anliegen, dann sollte man diese Kritik auch begründen, denn tut man es nicht sind es ausschließlich Vorwürfe bzw. Provokationen.
  Zeig erstmal das du Niveau besitzt bevor du dich zu einem Richter aufschwingst der entscheiden darf was kindisch ist und was nicht.
  
  Ich habe mich bisher absichtlich zu Lukivers Benehmen nicht geäußert, wenn Leute meinen sie können rumschleimen und gleichzeitig vernünftige Poster anfeinden dann haben sie eigentlich nur verdient das man ihnen kurz mal die Meinung sagt und sie dann ignoriert. Immerhin ist das was er tut keine Diskussion, bei einer Diskussion geht man auf die Beiträge das anderen ein und ignoriert nicht reihenweise dessen Argumente nur um ihn weiter anfeinden zu können. Und Leute die nicht diskutieren können die sollte man irgendwann ignorieren.
  
  Ich persönlich kann das Vorgehen Jagex' schon seid längerem nicht mehr richtig nach vollziehen, sollte es so weitergehen ziehe ich meine persönlichen Konsequenzen daraus.
  Das Vorgehen gegen RWT, die Rationalisierung des Costumer Support und all die anderen Sachen sind durchaus verständlich, aber es ist unverschämt wie oft Jagex versucht Sachen zu verbergen, ich erwarte das man ehrlich zu mir ist und das waren sie schon länger nicht mehr. Als wäre es schlimm mal reinen Tisch zu machen, im Endeffekt kommt doch vieles sowieso raus und dann sind die Spieler nur noch mehr verärgert. Dies hier ist wieder nur ein Beispiel für diese unsinnige Firmenpolitik und ich ertrage das nicht mehr lange.
  
  MfG, Rahl
• Viperlo
  18. Februar 2008 - 18:23 Uhr
  Neiin, gar nicht, als ich in den Chat reingekommen bin ist gleich ein Spruch von dir gekommen den ich hier nicht erwähne.
  
  Wenn ich hier was gegen Ritter sagen würde, könnte ich mich nicht zurrückhalten und würde banned werden..
  
  tja da liegt mein Problem, sobald man hier ehrlich wird ist die Gefahr banned zu werden groß.

  Dieser Beitrag wurde von Viperlo bearbeitet: 18. Februar 2008 - 18:28 Uhr

• Brokenpest
  18. Februar 2008 - 18:39 Uhr
  m,
  
  naja zum Thama niveaulose Diskussion mpchte ich dann doch mal folgendes anführen ( Zitat von Seite 5 dieses Threads)
  
  "ZITAT
  Würdest Du und andere das nämlich nicht so betreiben wie ihr das tut, dann hätte Jagex schon längst sein Vertrauen in andere Communities bewiesen. Aber solange ständig der Knüppeltrupp mit Fackeln, Mistgabeln und Sensen in der Nacht daher kommt um zu lynchen, darf man einfach nicht mit dem nötigen Vertrauen rechnen.
  
  Hmm... Dein polemischer Vergleich erinnert mich unwillkürlich an die "Rede in den Berliner Tennishallen" von Joseph Goebbels, in der er die Judenverfolgung mit der staatszersetzenden Kunst und Literatur jüdischer Künstler und Schriftsteller sowie dem Auswandern von Albert Einstein als jüdischem Wissenschaftler und Nobelpristraeger begründet."
  
  
  naja, was soll man dazu noch sagen... es ist ja eine Sache das Verhalten eines Spielers als arrogant und uneinsichtig anzusehen (das is dann einfach ne persönliche Einschätzung, aber jemand mit Göbbels oder einem sonstigen Kriegsverbrecher zu vergleichen hat dann doch ne ganz andere Dimension und ist ziemlich unangebracht....
  
  Dinde es schon erstaunlich, dass ich wohl die einzige bin, die das stört....
  aber egal, wie nach jedem Beitrag von mir steht es euch gerne frei mich wieder anzuflamen (finds eh witzig, hab nämlkich hier keinem was getan,aber egal),
  
  Wolllte mich ja ursprünglich gerne ins Forum einbringen, aber bin wohl net genug auf Linie um das ohne Anfeindungen tun zu können. So werd ich das tun, was wohl die meisten registrierten User in der Community tun. Die diversen Rechner benutzen, damit ich nimmer Zettelund Stift brauche. ImForum sieht man ja immer nur die gleichen (ca 20) Leute schreiben...schade... könnte man sicher sehr viel mehr draus machen
  
  
  cheers
  Brokenpest

  Dieser Beitrag wurde von Brokenpest bearbeitet: 18. Februar 2008 - 18:42 Uhr

• Yuishin
  18. Februar 2008 - 19:24 Uhr
  @Viperlo: Es ist nur eine Frage der Wortwahl. Aber ich glaube, das wurde dir auch schon oft gesagt.
  
  Brokenpest: Ich habe in einem spaeteren Beitrag erwaehnte Rede zitiert. Für mich ist nicht der Punkt, dass Goebbels ein Mörder und Kriegsverbrecher war, sondern dass die NS-Propaganda Thesen ohne Argumente mit brutalen Begriffen aufzuzwingen pflegte.
  
  Es gibt für mich keinen treffenderen Vergleich, da eine solche schwarzweiss-malerische Sprache seit damals wesentlich an Popularitaet verloren hat. (Da sie unangemessen und provokativ ist.)
  Auch der Vergleich einer Notwehr gegen eine Übermacht ist typisch und bezeichnend.
  
  Lukiver hetzt, malt feindbilder und ignoriert Fakten sowie Gegenargumente. Er zieht diejenigen, die nicht seiner Meinung sind, brutal ins laecherliche und stellt sie in ein falsches Licht. Dieser Vergleich ist für mich daher der einzig treffende. Wenn es für nötig erachtet wird, kann ich ihn allerdings gerne aus meinem Beitrag herausnehmen.
• Jack4x4
  18. Februar 2008 - 19:43 Uhr

  Brokenpest sagte am 18.02.2008, 18:39:

  Dinde es schon erstaunlich, dass ich wohl die einzige bin, die das stört....
  aber egal, wie nach jedem Beitrag von mir steht es euch gerne frei mich wieder anzuflamen (finds eh witzig, hab nämlkich hier keinem was getan,aber egal),
  Wolllte mich ja ursprünglich gerne ins Forum einbringen, aber bin wohl net genug auf Linie um das ohne Anfeindungen tun zu können. So werd ich das tun, was wohl die meisten registrierten User in der Community tun. Die diversen Rechner benutzen, damit ich nimmer Zettelund Stift brauche. ImForum sieht man ja immer nur die gleichen (ca 20) Leute schreiben...schade... könnte man sicher sehr viel mehr draus machen
  cheers
  Brokenpest

  
  Hi Broken,
  
  ich finde es sehr schade, dass du dich vom Forum abwenden willst. Es gibt hier und im echten Leben überalle Befürworter und Gegener und man sollte sich von den Gegnern nicht runterkriegen lassen! Also Kopf hoch!
  
  Wenn du empfindest, dass hier etwas falsch läuft, oder dass du Verbesserungs Vorschläge hast, kannst du entweder hier (klick mich) einen Beitrag dazu verfassen, oder dich an einen Moderator oder sogar an die Administratoren wenden.
  
  Cheers and peace out!
  
  Jack

  Dieser Beitrag wurde von Jack4x4 bearbeitet: 18. Februar 2008 - 21:20 Uhr

• George
  18. Februar 2008 - 19:50 Uhr
  Naja bei fast 2000 Mitgliedern kann schonmal der ein oder andere Kaoot dabei sein. Versetzt euch mal in die Lage der Forum Mods, sie sorgen dafür das der Rahmen nicht gesprängt wird und das ist garantiert nicht so einfach wie der ein oder andere sich das vorstellt.
  
  MFG George

  Dieser Beitrag wurde von George bearbeitet: 18. Februar 2008 - 19:51 Uhr

• Ritter84
  18. Februar 2008 - 20:33 Uhr
  ich habe 2 meiner beitrage gelöscht sowie einen bearbeitet.
  
  
  mit ein wenig abstand und rücksprache habe ich eingesehen, dass ich wohl übers ziel hinnausgeschossen bin. dies gilt besonders bei der thematik über diesen speziellen spieler. vielleicht war ich dabei nicht ganz so objektiv wie ich es hätte sein sollen. nicht anwesende spieler sind nicht zu beleidigen, dass gilt auch und vor allem für mich.
  
  es tut mir leid, falls es ein paar meiner posts zu persönlich waren.
  
  
  
  
  mfg
  
  ritter
• Yuishin
  18. Februar 2008 - 22:09 Uhr
  Nicht dass jemand denkt, ich wollte eine Aussage verheimlichen: Ich habe den von Brokenpest zitierten Beitrag editiert, da ich anerkenne, dass der Vorwurf an der Stelle nicht so formuliert sein muss.
  
  Ich haette btw ja auch im offiziellen Forum geschrieben, wenn ich die nötigen Rechte haette. Aber, wie bei Jack, möchtee ich nunmal trotz F2P ein Wörtchen mitreden.
  
  Den 2. Vergleich halte ich nach wie vor für berechtigt, daher lasse ich ihn stehen.

  Dieser Beitrag wurde von Yuishin bearbeitet: 18. Februar 2008 - 22:09 Uhr

• Ink0gnito
  20. Februar 2008 - 15:49 Uhr

  Meister Rahl sagte am 18.02.2008, 17:59:

  Das Vorgehen gegen RWT, die Rationalisierung des Costumer Support und all die anderen Sachen sind durchaus verständlich, aber es ist unverschämt wie oft Jagex versucht Sachen zu verbergen, ich erwarte das man ehrlich zu mir ist und das waren sie schon länger nicht mehr.

  
  Verständlich ja, aber doch nicht im geringsten notwendig oder sinnvoll. Überall kommt man mit RWT zurecht, wenn es ein paar Staker gibt, die ihr Real-Life-Geld mit einem Spiel verdienen, wen stört's? Sie zwingen keinem das Ingame-Cash auf, wieso sollte Jagex sich darum kümmern?
  In WoW ist RWT'ing viel populärer und trotzdem muss nichts unternommen werden.
  
  Außerdem ist/war die Abschaffung von RWT in Runescape mit zu vielen negativen Faktoren verbunden. (Kein / nur beschränktes Trading, keine Wilderness die einigermaßen zu gebrauchen ist, resultiert in kein Sharing - eben alles was man in Runescape machen kann, wenn man keinen Spaß daran findet Kräuter in Flaschen zu stopfen (nicht böse gemeint, an alle die es trotzdem lustig finden)).
  
  Das beste Beispiel für eine weitere Glanzleistung von Jagex ist natürlich folgendes:
  Die Wilderness wird zu Gunsten von RWT abgeschafft, ok, viele quitten (darunter auch ich). Als "Ersatz" oder vielleicht auch "Provisorium" gibt es nun Bounty Hunter, jedoch nur Multi. Single Pking ist auf Eis gelegt. Vor einigen Tagen (denke ich, ich lese mir nicht täglich die Rs-Updates durch) wird Single Pking in Bounty Hunter eingeführt, ABER ab jetzt gibt es keinen Platz in Runescape wo Clans oder Multi-Teams kämpfen können, und zugleich Zeug zu Pken.
  Viele Clans gehen daran zu Grunde oder werden es in den nächsten Wochen/Monaten, wenn nicht wieder etwas aus Jagex' Trickkiste kommt, aber was wird dann daran glauben müssen?
  
  Was das PvP System von RS allen anderen Spielen überlegen machte, (auch WoW meiner Meinung nach, trotz der schlechten Grafik etc.) wird Stück für Stück aufgelöst. Ich würde gerne von Jagex eine genaue Zahl erfahren, wie viele Memberships seit dem 10. Dezember gecancelled wurden. Natürlich werden solche Dinge geheim gehalten, es könnte ja zu einer Kettenreaktion kommen.
  
  
  
  

  Meister Rahl sagte am 18.02.2008, 17:59:

  Als wäre es schlimm mal reinen Tisch zu machen, im Endeffekt kommt doch vieles sowieso raus und dann sind die Spieler nur noch mehr verärgert. Dies hier ist wieder nur ein Beispiel für diese unsinnige Firmenpolitik und ich ertrage das nicht mehr lange.

  
  

  Dieser Beitrag wurde von Ink0gnito bearbeitet: 20. Februar 2008 - 15:51 Uhr

• go ozelot
  20. Februar 2008 - 17:31 Uhr
  ich würde vorschlagen mal wieder ontopic und weg von lukiver zu kommen, mindestens mich interessieren dessen passive eingestellte und auf seiner meinung beharrende meinung überhaupt nicht.
  
  punkt ist die unangekündigte regeländerung die schlicht und einfach zeigt, dass das nicht das erste und auch nicht das letzte mal gewesen sein muss, dass sie dies machen. dazu finde ich es inakzeptabel, das sie fast eine woche nach der ersten beschwerde immer noch keine offizielle und intelligente antwort abgegeben haben, ich hoffe, dass nicht alle ihre krisensitzung ebenso lange gehen...davon hatten sie ja wohl in letzter zeit sowieso schon genug...
  
  lg oze
  (ein weiterer post mit dem selben inhalt wie die vorhergehenden - sinnlos...)
  
  btw inkognito: es wurden etwa 60'000 accounts aufgelöst (steht weiter vorne... :-) )
• Yuishin
  21. Februar 2008 - 19:39 Uhr
  Eine Woche jetzt, und kein weiteres Statement. Ich habe das Gefühl, die Zustaendigen halten es für sinnvoller, Gras über die Sache wachsen zu lassen, als sich eine Erklaerung aus den Fingern zu saugen.
• Ritter84
  21. Februar 2008 - 19:41 Uhr
  leider ist dies bei jagex eine der üblichen haltungen, nicht nur in dieser "angelegenheit".
  
  
  vielleicht geschieht ja auch noch ein wunder, die mühlen in england mahlen SEHR langsam
  
  
  
  mfg
  
  ritter
• Ritter84
  29. März 2008 - 07:52 Uhr
  besteht noch bedarf an diesem thema? wenn nicht, dann werde ich es hier nicht weiter als sticky lassen und von "oben lösen".
  
  
  
  
  
  mfg
  
  ritter
• Yuishin
  29. März 2008 - 07:53 Uhr
  Ich denke persönlich nicht. Das können wir nun entgültig als totgeschwiegen auffassen.

  Dieser Beitrag wurde von Yuishin bearbeitet: 29. März 2008 - 07:54 Uhr