Peta's Gfx Bratwurstbude

• Peta275
  20. April 2010 - 21:18 Uhr

  Muffinrator sagte am 20.04.2010, 19:34:

  So nun aber zur neuen "Peta" Sig.
  Die gefällt mir pers. nicht ganz so gut und ich sage dir mal wieso. Also ertsma zum Render. Ihn finde ich etwas seltsam, da er eine sehr schöne E-Gitarre in seinen Händen hält (Ja ich spiele selber), aber er eher wie ein Rapper, HipHoper kp auschaut. Verwirrt mich halt ein wenig.
  Den Hintergrung finde ich ein wenig langweilig und es gibt wenig Tiefe. Langeweilig daher, da wenig im Hintergrund los ist, da kann mehr passieren.
  Font hat einen guten Platz, aber auch hier langweilig. Probier mit den Ebenen FX rumzuspielen. Natürlich darf der Font trotzdem nicht "herrausstechen". Man muss also ein Mittelding zwischen schlicht und auffällig finden.
  Tipp von mir: Geh lieber auf Qualität anstatt Quantität. Ich selber mache kaum noch Signaturen sondern WebDesign. Ich habe nicht immer was zu tun. Wenn ich aber trotzdem grade richtig Lust habe zu GfX'en schaue ich mir sehr gute TuT's an um dazu zu lernen. Photoshop beinhaltet soviel, da braucht man schon ein wenig um alles zu können.
  Wenn du nun jeden Tag eine Signatur machst kommst du irgendwann in eine "Massenproduktion" und viele Signaturen sehen gleich aus.
  Spiele lieber ein wenig herum experementiere!
  Gruß
  Mathis

  
  Danke Mathis >. Stimmt wirklich. Ich habe mehr auf Quantität geachtet, da ich dachte, dass mein thread sonst zu sehr absacken würde. In Zukunft werde ich mehr auf die Qualität ahcten und mir mehr Tut's angucken um auch mal neue Techniken zu lernen, da meine Signaturen immer gleich aufgebaut und nahezu gleich aussehen nur mit anderen Farben bzw. Render.
  Auch danke sehr für die tolle Kritik. Der Render ist übrigens Chris Brown und das er so "untypisch" aussieht kommt daher, dass er das warscheinlich für ein Cover gemacht hat oder so.
  
  Warscheinlich kann die nächste Sig ein wenig auf sich warten lassen.
  
  Gruß,
  Johannes .

  Dieser Beitrag wurde von Peta275 bearbeitet: 20. April 2010 - 21:23 Uhr

• Lordruppi
  21. April 2010 - 14:24 Uhr
  ich find die sigs echt super geil die neeue ist auch echt gut, aber bei der für macht, finde ich, dass man den render etwas zu schlecht erkennt, aber den c4d den du da ma vorder teil der waffe angebracht hast find echt super gewählt
• jiraya2112
  21. April 2010 - 18:52 Uhr
  so leid mir das jetzt tut, aber ich finde, dass dir diese sig nicht so gut gelungen ist, wie die davor. wenn ich mir die sig ansehe, kann ich eig weder einen eyecatcher noch tiefe noch flow entdecken. vor allem der weiße streifen rechts stört mich extremst.
  
  was ich verändern würde:
  
  1.) sig schärfen, da sie etwas unscharf wirkt. durchs schärfen kann man tiefe reinbringen, übertreibst du es, versaust du die sig.
  2.) spiel mit dem kontrast herum! deine sig wirkt nicht so langweilig, wenn man konturen erkennt und nicht so eintönig wirkt.
  3.) schieb die font näher an den render, hier is es passender, wenn die font sehr nahe am render ist. wie weit du sie verschieben musst , musst du selbst herausfinden
  4.) versuch diesen hammer effekt bei der gitarre etwas zu verstärken. er kommt nicht wirklich hervor imo und sollte betont werden! evtl. löst sich dieses problem ja dann von selber
  
  ansonsten großes Lob von mir, du bist inzwischen besser als ich (was ich echt krass finde xD ) und bin dein ergebener Fan
  
  mlg, JiJi
• Peta275
  03. Mai 2010 - 19:29 Uhr
  BUMP! :>
  
  hi!
  ich bin in letzter Zeit relativ beschäftigt gewesen, und wollte einfach mal neue sachen, bereiche und techniken im Gfx'en ausprobieren. Habe auch viele Tutorials und andere angeguckt.
  Außerdem habe ich mich nun ins webdesignen verliebt .
  
  Hier mal die neue Sig:
  
  
  
  Diese ist fast ganz abgekupftert könnte man sagen, ich fand einfach das Outcome und den Stock sowie die "Idee", des lieben Herren aus dem Tut einfach so genial, dass ichs sogleich mal nachgemacht habe und mir den stock geholt hab.
  
  
  so, die nächste Arbeit hat wirklich auf sich warten lassen, sry dafür.
  
  Gruß Johannes
  
  Achja, falls Bedarf besteht, kann ich das Tut auch posten.
• holi0000
  03. Mai 2010 - 19:31 Uhr
  ist es die dünne, oder ladet sie mein pc nicht fertig??
  
  öhm, also ich bewerte die dünne:
  ansich nciht schlecht, aber das da alles blau ist, stört mich sehr, da ist einfach keine abwechslung, das finde ich unproffesionell
• Peta275
  03. Mai 2010 - 19:34 Uhr

  holi0000 sagte am 3.05.2010, 19:31:

  ist es die dünne, oder ladet sie mein pc nicht fertig??

  
  Doch doch, sie ist so. Dein PC lädt sie richtig.
  Und das sie so blau ist, ist gewollt. Das schwierigste an der Sig war es, einen Render zu finden. Ich glaube ich hab fast 30 Minuten gesucht.
• machtfighter
  03. Mai 2010 - 20:06 Uhr
  endlich hört man auch von dir mal wieder was^^
  also: ich find sie einfach viel zu klein, ich kann kaum was erkennen
  des sieht einfach aus wie ein paar stocks und c4d´s über einander geworfen weil in der sig gehts drunter und drüber
  ich kann kaum was erkennen und wie holi sagte: sie ist viel zu einfarbig
  
  du kannst besseres machen!!
  und des weisst du selbst auch!!
• Wilde_Socke
  04. Mai 2010 - 13:30 Uhr

  holi0000 sagte am 3.05.2010, 19:31:

  ist es die dünne, oder ladet sie mein pc nicht fertig??
  öhm, also ich bewerte die dünne:
  ansich nciht schlecht, aber das da alles blau ist, stört mich sehr, da ist einfach keine abwechslung, das finde ich unproffesionell

  Anscheinend könnt ihr nur euere 0815 Sigs machen, abwechslunge sieht man da nie, damit
  auch keinen großen Fortschritt.
  Das blaue gibt einen gewissen Rythmus, außerdem wirkt es dadurch nicht messy.
  Unprofessionell ist hier nur dein Kommentar, den eine Sig ist nicht immer 400x150 hoch,
  es ist halt etwas anderes.
  
  Zur Sig: Passt eigentlich alles gut zusammen, der blaue Rand gefällt mir eig auch gut.
  Größer hätte die Sig nicht werden dürfen, dass hätte den Effekt rausgenommen.
  Das light passt super, den Render hätte man vllt sogar rauslassen können haben ihn auch
  erst beim 2. mal gucken bemerkt.
  FX passt auch, ich würd eine 9/10 geben.
• Peta275
  05. Mai 2010 - 20:49 Uhr
  Tagchen.
  
  Danke erstmal Socke für das Lob.
  Jeder hat halt einen anderen Geschmack.
  
  Nun mal wieder eine neue. Wird warscheinlich auch nicht allen zusagen aber ich wollte eine machen die wie Lady Gaga ist. Halt so ein bisschen Gaga.
  
  
  
  und Ja, da sind unmengen an Schnittmasken und so drinn^^
  
  Freue mich wie immer über Kritik und co.
  
  Gruß Johannes
• machtfighter
  05. Mai 2010 - 20:59 Uhr
  die gefällt mir schon besser
  und die schnittmasken find ich eigtl. überhaupt nicht schlimm
  nur der c4d links von gaga sieht ziemlich gestreut aus
  ka wie des gemacht aber ich denke der wäre ohne filter besser
  naja viel hab ich dazu nich zu sagen
  
  8/10
  mfg maxi