11.september 2001

• fenriswolf22
  03. August 2010 - 11:35 Uhr

  Zitat

  Der ganze 11. September wurde vom Staat insziniert, da sie einen Grund brauchten um den Krieg vs Irak anzufangen.
  Warum Krieg? Erdöl.

  
  Der zweite Irakkrieg war keine direkte Folge des 11. September. Der Afghanistan-Krieg war die direkte Folge. Ein stabiles Afghanistan kann verschiedene Vorteile haben: Einerseits den Terroristen ihr Rückzugsgebiet nehmen und dadurch ihre Arbeit erschweren. Jedoch ist dies extrem schwierig, da dies ja im Grunde nicht eine grosse Organisation ist, sondern viele einzele kleine Zellen welche grösstenteils autonom agieren.
  Weitere könnte ein stabiles Afghanistan dazu beitragen dass es möglich ist die riesigen turkmenischen Erdgas und auch Erdöl Reserven mittels einer Pipline an das arabische Meer zugänglicher zu machen. Aber dies bedingt auch ein stabiles Pakistan.
  
  Für den 2. Irakkrieg ist es schwierig zu sagen warum dieser genau geführt wurde.
  Die Argumente wegen Massenvernichtungswaffen usw. waren eigentlich schon zu Beginn unhaltbar. Die Militärs welche nach dem ersten Irakkrieg an der Vernichtung dieser Waffen beteiligt waren, haben von Anfang an gesagt Sadam habe keine Waffen mehr.
  Und wieso Sadam plötzlich gestürzt werden sollte? Im ersten Irakkrieg stand General Schwarzkopf mit seinen Truppen vor Bagdad und kam dazumal den Befehl Sadam nicht zu holen. Jetzt sollte aber Sadam doch plötzlich weg! Vermutlich ging es um die Politik in Bezug auf die Erdöl Lieferungen. China war und ist wahrscheinlich immer noch einer der grössten Abnehmer des irakischen Öls. Und wie kann man einen aufstrebenden Staat gut einschränken ohne direkt auf ihn einzuwirken? Man nimmt/schränkt ihm die Resourcen die er braucht.
  
  Ob der 11. September geplant/geduldet oder wirklich absolutes versagen der Geheimdienste war wird man nie vollständig beantworten können. Die Möglichkeiten welche sich daraus aber ergeben haben um eigenes Interesse in der Welt durchzusetzen sind unbestritten. Vorallem noch unter Einbindung von vielen anderen Staaten für die eigenen Interesse.
  
  Daher denke ich jeder muss sich seine eigenen Gedanke dazu machen. Jedoch nie vergessen, wenn einem was zugetragen wird wie z.B. die Flugnummern etc. mal durch kurzes Nachfroschen diese Info zu verifizieren. Weil vieles ist einfach nicht wahr was gesagt wird oder von sehr weit hergeholt.
• omarcelo
  03. August 2010 - 13:01 Uhr
  ob terroranschlag oder nicht, weiß doch nur derjenige der dafür verantworlich ist, und niemand weiß wie der heißt, also was solls...
  ich hab mich auch mal vor nem jahr ganze 10 stunden mit dem thema beschäftigt und yt vids/berichte angesehn.
  das komische war, wie schon jemand gesagt hat, dass nachdem die flugzeuge rein gecrasht sind, es weitere explosionen weiter unten in den towers gab, und nur dank denen sind die 2 zwillingstürme auch niedergebrochen, denn die WTC's waren so gebaut, dass es ihnen fast nichts ausmachte, wenn sowas wie Flugzeuge rein rasen würden. sprich es müsste eigentlich ein terroranschlag gewesen sein.
  
  

  Arphan sagte am 2.08.2010, 19:03:

  Der ganze 11. September wurde vom Staat insziniert, da sie einen Grund brauchten um den Krieg vs Irak anzufangen.
  Warum Krieg? Erdöl

  
  hi southpark.
  
  naja, hf beim diskutieren, bringt ja eh nix
• Loewenmaul
  03. August 2010 - 13:42 Uhr

  wassr sagte am 3.08.2010, 11:14:

  also waren es doch zwei die in die türme geflogen sind

  
  Ja, 2 sind in die Türme geflogen (gab ja auch nur 2 Türme lol) ich mein das eine sollte in irgendeine Botschaft fliegen, aber die Fluggäste konnten die Enführer überwältigen und das Flugzeug landete auf einem Feld. Sonst einfach nochmal bei Wikipedia etc. schauen, Google ist dein Freund.
  
  mfg
• #care
  03. August 2010 - 13:50 Uhr

  Loewenmaul sagte am 3.08.2010, 13:42:

  wassr sagte am 3.08.2010, 11:14:

  also waren es doch zwei die in die türme geflogen sind

  Ja, 2 sind in die Türme geflogen (gab ja auch nur 2 Türme lol) ich mein das eine sollte in irgendeine Botschaft fliegen, aber die Fluggäste konnten die Enführer überwältigen und das Flugzeug landete auf einem Feld. Sonst einfach nochmal bei Wikipedia etc. schauen, Google ist dein Freund.
  mfg
  

  aber 1 wollte noch ins weisse haus
• ruseih
  03. August 2010 - 14:05 Uhr
  wir wissen doch alle dass es aliens waren!
  
  /sarcasm
• wassr
  03. August 2010 - 14:27 Uhr
  ich glaube nicht dass die fluggäste die verängstigt waren sich gegen bewaffnete terroristen behauppten können
• Tox
  03. August 2010 - 14:47 Uhr
  ich glaub, dass 200+ fluggäste, sich gegen 4 oder 5 terroristen durchsetzen können, auch wenn die waffen haben. sie wussten sowieso, dass sie sterben werden, also wollten sie halt verhindern, dass die terroristen ihr ziel erreichen. so denk ich mirs jedenfalls
• Siedler45
  03. August 2010 - 20:03 Uhr
  Also es gibt viel Zeichen dafür das der 11.September von dem Besitzer des WTC insziniert worden ist.
  
  1. Am Wochende gab es Arbeiten am Gebäude.
  2. fünf Tage vorher gab es keine Bombenhunde mehr.
  3. Als das Gebäude einstürzt sieht es nach einer kontrollierten Sprengung aus.
  4. In einem Video sieht man an der Seite Gips/Beton Staub austreten während das Gebäude einstürzt(Schwer zu erklären)
  5. Der Besitzer versicherte die Gebäude.(Der Betrag war sehr hoch)
  6.Flugzeugteile wurden nicht gefunden.
  Zusammenfassung einer Sendung bei NTV (in der Sendung wurde diskutiert ob das alles ein Verschwörung sei.)
  
  Außerden ist das Flugzeug sehr weit oben in das Gebäude geflogen. Dadurch ist es sehr unwahrscheinlich, dass das Gebäude einstürzt.
• Syrah
  03. August 2010 - 20:21 Uhr
  Daumen hoch an Fenris für die kurze einleitung
  
  Der Kabarettist Volker Pispers erklärt das ganze auch recht überschaulich wenn auch tragish Komisch.
  http://www.youtube.com/watch?v=n4H_E8b-qmo
  
  Viele dieser Verschwörungs-Thesen sind mittlerweile wiederlegt worden.
  Ob hierbei allerdings dubiose finanzielle Mittel im Spiel waren ist eh nicht klar.
  Von daher wird sich das nie aufklären zumal der Krieg der Islamisten eh derzeit Weltweit und ohne Waffen geschlagen wird
• beni578
  03. August 2010 - 20:26 Uhr
  so gut wie alle hinweise auf verschwörungen wurden längst entkräftigt... zb auch das mit den angeblichen explosionen auf den unteren stockwerken. das waren schlicht druckwellen weil das gebäude von oben her zusammensackte. das erzeugt sauviel luftdruck, und das wiederum bläst alles mögliche aus den fenstern raus, daher diese druckwellen, die etwas an eine explosion erinnern. eigentlich schlicht physikalisch logisch... das problem der modernen gesellschaft ist, dass der grösste teil der leute absolut hirnlos sind und alles mögliche direkt glauben

  Dieser Beitrag wurde von beni578 bearbeitet: 03. August 2010 - 22:18 Uhr

• big basti
  03. August 2010 - 22:13 Uhr

  beni578 sagte am 3.08.2010, 20:26:

  das erzeugt sauviel lustdruck, und das wiederum bläst alles mögliche aus den fenstern raus

  
  Jaja Beni, so kenn ich dich *wegschmeiss or lachen*
  
  
  Ontopic: Ich halte von so Theorien prinzipiell einfach gar nichts, klar sollte man skeptisch sein, aber was so verbreitet wird ist einfach quasi immer totaler Unsinn. Da werden Fakten so lange verdreht, umgedeutet und irgendwie zusammengestöpselt bis dann etwas rauskommt was einigermassen passend klingt, aber eigentlich kein bisschen mehr den Tatsachen entspricht...
  
  
  Pispers ist übrigens genial, einer meiner absoluten Lieblingskabarettisten!
• Deville
  03. August 2010 - 22:21 Uhr
  Es gibt ja Verschwörungstheorien die halbwegs plausibel klingen mögen. Aber aufgrund von irgend welchen Zahlen etwas sehen zu wollen ist lächerlich. Im Nachhinein findet man überall irgend welche "Hinweise" wenn man die Zahlen nur lange genug dreht und verbiegt.
  
  Zudem werden so Zahlen oft ein bisschen angepasst. So soll die Flugnummer eines der Flugzeuge gleich wie die Anzahl toter Feuerwehrmänner oder so sein. War aber dann frei erfunden. Gibt bestimmt noch mehr davon.
  
  €dit: Ok, war das Q33ny...

  Dieser Beitrag wurde von Deville bearbeitet: 03. August 2010 - 22:25 Uhr

• David
  03. August 2010 - 23:27 Uhr
  [ironie]Wer die Wahrheit sucht, findet diese in der South Park Folge "Scheiß Paranoia"[/ironie]
  
  Trotzdem ist es recht makaber, dass die Geheimdienste nicht in der Lage waren, die Flugzeuge frühzeitig zu identifizieren und sie mit Abfangjägern abzufangen. Außerdem gibt es in einigen Flugzeugen Federal Air Marshals.

  Dieser Beitrag wurde von David bearbeitet: 03. August 2010 - 23:28 Uhr

• swisscooler
  04. August 2010 - 00:50 Uhr

  wassr sagte am 3.08.2010, 14:27:

  ich glaube nicht dass die fluggäste die verängstigt waren sich gegen bewaffnete terroristen behauppten können

  die haben eben schnell begriffen das sie, zwar hart aber leider wahr, so oder so sterben also haben sie versucht das schlimmste, ausser ihrem tod, zu verhindern.
  und es war so, weil wenn sie es nicht getan hätten wäre das flugzeug ins pentagon geflogen.
  das Q33 NY is ne lüge gib das mal in google ein, findet das als ersten link:
  

  Zitat

  Schlechter Scherz: Flugnummer Q33NY
  Nur Tage nach den furchtbaren Terrorangriffen in den USA verbreiten sich Hoax-Mails zu diesem Thema in Windeseile.
  
  Nach dem Nostradamus-Hoax (siehe Webnews vom 17.09.2001 [1]) kursiert eine Mail, die besagt, dass die angebliche Flugnummer "Q33NY" eines der betroffenen Flugzeuge - in der Schriftart "Wingdings" dargestellt - ein Flugzeug, zwei Hochhäuser, einen Totenkopf und einen Davidstern zeigt.
  
  Zwar trifft es zu, dass die Zeichenfolge "Q33NY" in der Wingdings-Schriftart so aussieht: Das Hirn, das diese Verschwörungstheorie ausgebrütet hat, ist aber nicht von einer tatsächlichen Flugnummer ausgegangen, sondern hat diese selber nach Gutdünken ausgeheckt - sprich: Für den Hoax passend gemacht. Die echten Flugnummern lauteten nämlich:
  AA 011, UA 175, AA 077, UA 093

  
  mfg swissi
• lordhulkster
  08. August 2010 - 13:06 Uhr

  David sagte am 3.08.2010, 23:27:

  Außerdem gibt es in einigen Flugzeugen Federal Air Marshals.

  
  
  Die wurden erst nach dem 11. September eingeführt. Als Reaktion darauf.
  
  Aber dennoch ist diese ganze Numerologie recht schwachsinnig. Hierfür gibts dutzende Beispiele.
  Es ging ja eigentlich nur um die Parallelen mit der Zahl elf und die daraus abgeleiteten wirren Folgerungen.
  
  Wenn Ihr noch so ein Schwachsinnsbeispiel haben wollt - hier:
  
  Parallelen zwischen den beiden amerikanischen Präsidenten Abraham Lincoln und John Fitzgerald Kennedy
  
  Abraham Lincoln wurde 1846 in den Kongress gewählt. John F. Kennedy wurde 1946 in den Kongress gewählt.
  
  Abraham Lincoln wurde 1860 zum Präsident gewählt. John F. Kennedy wurde 1960 zum Präsident gewählt.
  
  Die Namen Lincoln und Kennedy bestehen beide aus 7 Buchstaben. Beide beschäftigten sich teilweise mit Bürgerrechten.
  
  Ihre beiden Ehefrauen verloren ihre Kinder, während sie im Weißen
  Haus lebten. Beide Präsidenten wurden an einem Freitag erschossen.
  Beiden wurde in den Kopf geschossen.
  
  Lincolns Sekretärin hieß Kennedy. Kennedys Sekretärin hieß Lincoln.
  
  Beide wurden von Leuten aus dem Süden erschossen. Beide Nachfolger der Präsidenten kamen aus dem Süden.
  
  Beide Nachfolger hießen Johnson. Andrew Johnson, Lincolns Nachfolger,
  wurde 1808 geboren. Lyndon Johnson, Kennedys Nachfolger, wurde 1908
  geboren.
  
  John Wilkes Booth, Lincolns Mörder, wurde 1839 geboren. Lee Harvey
  Osswald, Kennedys Mörder, wurde 1939 geboren. Beide Attentäter hatten
  drei Namen.
  
  Lincoln wurde im "Kennedy"-Theater erschossen. Kennedy wurde in einem Auto, das "Lincoln" hieß, erschossen.
  
  Booth flüchtete aus einem Theater und wurde in einem Lagerhaus
  gefangen. Oswald flüchtete aus einem Lagerhaus und wurde in einem
  Theater gefangen.
  
  Booth und Oswald wurden vor ihren Prozessen ermordet.
  
  Eine Woche bevor Lincoln erschossen wurde, war er in Monroe,
  Maryland. Eine Woche bevor Kennedy erschossen wurde, war er mit Marilyn
  Monroe zusammen.
  
  
  Man kann aus jedem Schrott Verschwörungstheorien basteln....