11.september 2001

• raptor1801
  08. August 2010 - 20:11 Uhr

  chr8 sagte am 2.08.2010, 20:04:

  Hat schonmal jemand die Flugnummer kontrolliert?
  Q33NY ist völlig ausgedacht, einzig mit dem Ziel der Demagogie.
  Die realen Flugnummern der 4 Flugzeuge waren N612UA N644AA N334AA N591UA.
  chr8

  
  N612UA, N644AA, N334AA und N591UA sind die immatrikulationen der Flugzeuge.
  Das is wie das Autokennzeichen.
  In Deutschland sieht die zum Beispiel so aus: D-AJPR
  In der Schweiz z.b. so: HB-ZIH
  Und in den USA halt z.b. so: N175UA.
  Wobei in den USA die letzten beiden Buchstaben, im Fall von Verkehrsflugzeugen, die Kürzel der Airline sind (UA = United Airlines, AA = American Airlines)
  
  

  swisscooler sagte am 4.08.2010, 00:50:

  Zitat

  Zwar trifft es zu, dass die Zeichenfolge "Q33NY" in der Wingdings-Schriftart so aussieht: Das Hirn, das diese Verschwörungstheorie ausgebrütet hat, ist aber nicht von einer tatsächlichen Flugnummer ausgegangen, sondern hat diese selber nach Gutdünken ausgeheckt - sprich: Für den Hoax passend gemacht. Die echten Flugnummern lauteten nämlich:
  AA 011, UA 175, AA 077, UA 093

  Wieder das selbe mit den Airline-Kürzeln. Kling plausibler, denn die Flugnummer is auf einem hin und rückflug die gleiche.
  Weshalb dann das NY, das 100% New York bedeuten soll?
  Für mich is Q33NY ganz klar erfunden.
  
  
  
  Das mit den ganzen 11en... naja
  
  
  
  Grüsse,
  raptor
• Izzuv
  08. August 2010 - 21:35 Uhr
  Also als ich das von Hulkster gelesen habe, dachte ich, es wäre erfunden.
  
  Ich hab alles nachgeschlagen - und es stimmt
  
  Das mit dem Auto und dem Theater weiss ja jeder, aber dass es so weit geht - unglaublich.
  
  Aber das Schicksal sucht sich manchmal komische Parallelen aus. Oder was haben die Novemberrevolution, die Reichskristallnacht, der Hitlerputsch und der Mauerfall gemeinsam? Alle Ereignisse fanden an einem 9. November des 20. Jahrhunderts statt.
• David
  13. August 2010 - 03:12 Uhr
  @Izzuv
  Hitler hat absichtlich das Datum der Novemberrevolution ausgesucht, da er damit ein Zeichen setzen wollte, dass die Weimarer Republik nicht mehr fortbesteht - vergebens. Zwar hat er den Putsch des Öfteren versucht, aber der 9. November schien für ihm besonders günstig, da die Novemberrevolution ebenfalls am 9. stattfand. Das mit der Reichskristallnacht könnte ebenfalls kein Zufall sein. Der Mauerfall könnte aber tatsächlich Schicksal sein.
  
  Ansonsten kann ich noch sagen, dass bei den Quersummen es sich meistens um Zufälle handelt. Das könnte man mit jeder weiteren beliebigen Zahl auch machen, man lässt einfach Zahlen weg oder addiert die ganze Zahl und anschließend die Quersumme einer Zahl, usw.

  Dieser Beitrag wurde von David bearbeitet: 13. August 2010 - 03:16 Uhr

• 19flower76
  14. August 2010 - 14:16 Uhr
  Ich lese ja eigentlich nur noch ab und zu in der RSC mit und muss Syrah zustimmen das Fenris es wirklich gut eingeleitet hat. Meiner Meinung nach sind die ganzen Verschwoerungstheorien ueberwiegend and den Haaren herbeigezogen und da kann ein jeder bis an sein Lebensende spekulieren was sich wirklich zugetragen hat. Mal davon abgesehen hat es schon weitaus schlimmere Attentate gegeben wie vor 9 Jahren in NY. Leider interessiert sich die Welt fuer einen Tag fuer diese Attentate und dann ist es allen egal. Niemand und keine Nation ist unantastbar.
  
  Kurz angemerkt-In Amerika wird der Monat vor dem Wochentag geschrieben z.b. 9/11 (11.09.) und dann das Jahr; 911 Notruf von Polizei, Feuerwehr, Krankenwagen usw.
  
  
  
  LG
  Blume
• misch66
  22. August 2010 - 14:27 Uhr
  Übrigens: Wusstet ihr, dass eine grosses Faible für Verschwörungstheorien ein Symptom von Schizophrenie sein kann..?
  Ohne Witz.
• Lars5260
  23. August 2010 - 20:40 Uhr
  Eine sehr interessante Doku über 9/11.
  Part 1
  Part 2
  Part 3
  Part 4
  Part 5
  Part 6
  Part 7
  Part 8
  Part 9
  Part 10
  Part 11
  (Alles auf Youtube)
• nbg aiman
  11. September 2010 - 18:45 Uhr
  die doku hab ich gesehen.
  eig. ist das schon klar, dass die amerikaner die türme gesprengt haben.
  und für die leute die hinterm mond leben: SCHAUT EUCH DIE DOKU AN!!
• swisscooler
  11. September 2010 - 19:07 Uhr

  nbg aiman sagte am 11.09.2010, 18:45:

  die doku hab ich gesehen.
  eig. ist das schon klar, dass die amerikaner die türme gesprengt haben.
  und für die leute die hinterm mond leben: SCHAUT EUCH DIE DOKU AN!!

  zwei wochen vor dem attentat waren techniker in den twin towers ob sie von al quaida oder von der usa waren weiss man nicht, es is etwas das man nie herausfinden wird....
  
  
  mfg swissi
• Meze
  12. September 2010 - 14:04 Uhr

  nbg aiman sagte am 11.09.2010, 18:45:

  die doku hab ich gesehen.
  eig. ist das schon klar, dass die amerikaner die türme gesprengt haben.
  und für die leute die hinterm mond leben: SCHAUT EUCH DIE DOKU AN!!

  
  Es gibt ja zu vielen Ereignissen Verschwörungstheorien, aber diese ganzen Dokus sagen nicht wirklich viel dazu. Klar hört es sich wenn man diese diversen Filme schaut immer so an, als ob es gar nicht anders sein könnte. Aber in den meisten dieser Dokus wird auch gar nicht versucht diese mysteriösen Sachen die sich zweifellos an 9.11 ereignet haben zu erklären. Sie werden einfach aufgedeckt und so stehen gelassen. Eines er Hauptargumente ist ja immer, dass die Türme hätten nicht einstürzen dürfen. Trotzdem bezieht sich diese Behauptung nur auf die Theorie. Klar gab es ähnliche Gebäude die nicht eingestürzt sind, aber die waren wie gesagt nur ähnlich. Der einzige Weg diese Behauptung wirklich zu bestätigen wäre, einen weiteren Turm zu bauen und ein Flugzeug reinfliegen lassen. Das ist nun mal nicht realisierbar. Außerdem würde es auch keine 100% Klarheit bringen, da jeder ich sag einfach mal Aufprall anders ist.
  
  Außerdem bin ich davon überzeugt, dass wenn an dieser Behauptung, dass die Terroranschläge von der Regierung beauftragt oder toleriert wurden, wahr wäre, niemand eine Chance hätte, einen Film oder so irgendetwas das die Wahrheit aufdecken könnte, zu veröffentlichen. Dafür würden diverse staatliche Organisationen in den USA sicherlich sorgen.
• yannis131
  12. September 2010 - 14:35 Uhr
  Ich meine ein Politiker hätte gesagt, es sei das 2. Pearl Harbor.
  
  

  Zitat

  Seit dem Angriff äußern Kritiker Zweifel daran, dass die US-Regierung von dem Angriff überrascht wurde. Sie werfen der Regierung vor, sie habe den Angriff gezielt provoziert, bzw. von dem kommenden Angriff gewusst und die Flotte nicht gewarnt, um den Kriegseintritt der USA herbeizuführen.
  
  Sie kommen zu dem Schluss, dass sich die US-Streitkräfte der Möglichkeit eines japanischen Angriffs auf Pearl Harbor wohl bewusst gewesen sein mussten. Amerikanische und britische Geheimdienste hätten schon Wochen zuvor nicht nur den streng geheimen diplomatischen Funkverkehr aus Tokio decodiert und mitgehört, die Funkaufklärung der Marine soll auch den entscheidenden japanischen Militärcode (5-Num-Code) vorzeitig entschlüsselt haben. Auch soll der japanische Flottenverband die befohlene Funkstille nicht eingehalten haben, sodass dessen Bewegungen mitverfolgt werden konnten. Dabei beruft man sich teilweise auf Dokumente, die nach dem Freedom of Information Act freigegeben wurden.
  
  Schon wenige Wochen nachdem das japanische Marineministerium die Entscheidung traf, einen Angriff auf Hawaiʻi in die Kriegsplanungen aufzunehmen, machte in Tokio das Gerücht die Runde, Japan wolle im Kriegsfall mit den USA Pearl Harbor bombardieren. Am 27. Januar 1941 berichtete der amerikanische Botschafter in Japan, Joseph C. Grew, dass der peruanische Botschafter einem US-Botschaftsangestellten erzählt hätte, dass viele Quellen, inklusive einer japanischen, von einem geplanten Großangriff auf Pearl Harbor sprächen, wenn es zum Zerwürfnis mit den USA käme.Die amerikanische Führung sei darum über den bevorstehenden Angriff von Beginn der Vorbereitungen an informiert gewesen.
• Meze
  12. September 2010 - 18:52 Uhr

  yannis131 sagte am 12.09.2010, 14:35:

  Ich meine ein Politiker hätte gesagt, es sei das 2. Pearl Harbor.
  

  Zitat

  Seit dem Angriff äußern Kritiker Zweifel daran, dass die US-Regierung von dem Angriff überrascht wurde. Sie werfen der Regierung vor, sie habe den Angriff gezielt provoziert, bzw. von dem kommenden Angriff gewusst und die Flotte nicht gewarnt, um den Kriegseintritt der USA herbeizuführen.
  Sie kommen zu dem Schluss, dass sich die US-Streitkräfte der Möglichkeit eines japanischen Angriffs auf Pearl Harbor wohl bewusst gewesen sein mussten. Amerikanische und britische Geheimdienste hätten schon Wochen zuvor nicht nur den streng geheimen diplomatischen Funkverkehr aus Tokio decodiert und mitgehört, die Funkaufklärung der Marine soll auch den entscheidenden japanischen Militärcode (5-Num-Code) vorzeitig entschlüsselt haben. Auch soll der japanische Flottenverband die befohlene Funkstille nicht eingehalten haben, sodass dessen Bewegungen mitverfolgt werden konnten. Dabei beruft man sich teilweise auf Dokumente, die nach dem Freedom of Information Act freigegeben wurden.
  Schon wenige Wochen nachdem das japanische Marineministerium die Entscheidung traf, einen Angriff auf Hawaiʻi in die Kriegsplanungen aufzunehmen, machte in Tokio das Gerücht die Runde, Japan wolle im Kriegsfall mit den USA Pearl Harbor bombardieren. Am 27. Januar 1941 berichtete der amerikanische Botschafter in Japan, Joseph C. Grew, dass der peruanische Botschafter einem US-Botschaftsangestellten erzählt hätte, dass viele Quellen, inklusive einer japanischen, von einem geplanten Großangriff auf Pearl Harbor sprächen, wenn es zum Zerwürfnis mit den USA käme.Die amerikanische Führung sei darum über den bevorstehenden Angriff von Beginn der Vorbereitungen an informiert gewesen.

  
  9.11 wurde von ein paar Politikern mit Pearl Harbor verglichen. Ich glaube sogar, dass Bush (damaliger Präsident der USA) es direkt nach dem Anschlag damit verglichen hat. Das muss aber nicht unbedingt mit dieser Verschwörungstheorie von Pearl Harbor zu tun haben (welche nebenbei auch nicht bewiesen ist), sondern viel eher damit, dass Pearl Harbor ähnlich wie 9.11 für die komplette Bevölkerung von den USA ein ziemlicher demütigender Tag war. An beiden Tagen fühlte sich die amerikanische Bevölkerung direkt angegriffen, was ja sonst nicht all zu oft vorkommt (USA führt ja gewöhnlich Auslandskiege).
• Tumbil
  12. September 2010 - 20:43 Uhr
  Und an alle Fans von diesen Verschwörungstheorien: Was ihr auf N24, youtube etc seht ist Quatsch. Wenn es eine Regierung schaffen sollte, so etwas zu inzenieren, dann schafft sie es auch so ein paar Videos zu löschen die die "Wahrheit" über 9/11 zeigen.
  
  Der richtigen Grund und Hergang von 9/11 liegt immer noch im Geheimen.
• nbg aiman
  13. September 2010 - 17:54 Uhr

  Tumbil sagte am 12.09.2010, 20:43:

  Und an alle Fans von diesen Verschwörungstheorien: Was ihr auf N24, youtube etc seht ist Quatsch. Wenn es eine Regierung schaffen sollte, so etwas zu inzenieren, dann schafft sie es auch so ein paar Videos zu löschen die die "Wahrheit" über 9/11 zeigen.
  Der richtigen Grund und Hergang von 9/11 liegt immer noch im Geheimen.

  
  
  das ist ja! wenn sie alle filme, dokus und bücher vernichten dann würde es sofort auffalen.
  außerdem wieviele kameras beobachten den pantagon? viele, könnte man meinen aber nur zwei kameras haben angeblich was aufgenommen! komisch oder?
  aber das ist noch net alles. auf beiden aufnahmen konnte man kein flugzeug sehen!
  so jetzt kommt das beste: laut der us-regierung soll ja ein !passagierflugzeug! in den pentagon reingerast sein, oder?
  da sollten normaler weise doch viele türmerteile auf dem rasen liegen und der pentagon sollte auch ein riesen loch in der ausenwand haben, sollte man meinen. so siehts aber nicht aus keine teile, loch ist nur 5m groß!! und die triebwerke konnte man auch nicht finden!
  was sagt die regierung? "das flugzeug ist verdampft"
  
  die amis bringen mich immer zum lachen
• Black X Sun
  13. September 2010 - 19:21 Uhr

  nbg aiman sagte am 13.09.2010, 17:54:

  Tumbil sagte am 12.09.2010, 20:43:

  Und an alle Fans von diesen Verschwörungstheorien: Was ihr auf N24, youtube etc seht ist Quatsch. Wenn es eine Regierung schaffen sollte, so etwas zu inzenieren, dann schafft sie es auch so ein paar Videos zu löschen die die "Wahrheit" über 9/11 zeigen.
  Der richtigen Grund und Hergang von 9/11 liegt immer noch im Geheimen.

  das ist ja! wenn sie alle filme, dokus und bücher vernichten dann würde es sofort auffalen.
  außerdem wieviele kameras beobachten den pantagon? viele, könnte man meinen aber nur zwei kameras haben angeblich was aufgenommen! komisch oder?
  aber das ist noch net alles. auf beiden aufnahmen konnte man kein flugzeug sehen!
  so jetzt kommt das beste: laut der us-regierung soll ja ein !passagierflugzeug! in den pentagon reingerast sein, oder?
  da sollten normaler weise doch viele türmerteile auf dem rasen liegen und der pentagon sollte auch ein riesen loch in der ausenwand haben, sollte man meinen. so siehts aber nicht aus keine teile, loch ist nur 5m groß!! und die triebwerke konnte man auch nicht finden!
  was sagt die regierung? "das flugzeug ist verdampft"
  die amis bringen mich immer zum lachen
  

  
  Sorry, aber die NASA hat das noch mal in einem Praxis-Test ausprobiert und siehe da:
  Nix mit Verschwörung!
  
  Diese ganzen Verschwörungstheroien kann man doch einfach vergessen ...

  Dieser Beitrag wurde von Black X Sun bearbeitet: 13. September 2010 - 19:22 Uhr

• diddi126
  13. September 2010 - 19:26 Uhr
  254 Tote in einem Flugzeug ( 5+4+2=11 ).
  
  DAS ist Zufall