Gibt´s Irgendwie Ein Sinn Wieder Runescape Zu Spielen?

• Killuah942
  11. November 2010 - 19:57 Uhr

  ddclup sagte am 11.11.2010, 18:11:

  lordhulkster sagte am 10.11.2010, 17:38:

  Hier gibt es nur eine einzige Lösung:
  Who pays - says....
  Als Nonmember würde mir das Spiel auch keinen Spaß machen. Soll es ja auch auf Dauer nicht. Es ist F2P halt nur zum "Reinschnuppern" gedacht und das ist auch sehr gut so.
  Also: Member werden, Geld bezahlen und Spaß haben - oder quitten...
  Ein Big Mac mit Pommes pro Monat weniger sollte schon drin sein
  Dafür dann anstelle von einer Minute labberigem Pappebrötchen einen ganzen Monat Spielvergnügen.
  Gruß
  Lord

  Jagex hat mal gesagt (finde es gerade nicht) 'Die Freie Verion unseres Spiels soll nicht als DEMO, sondern als ein Komplett eigenständiges Spiel rüberkommen.'
  Ich verstehe zudem nicht wiso mem's immer so überheblich sind! RS macht in f2p genau so spass, und ein 99iger in f2p ist 'besser' als einer in p2p. Die Meisten f2p's wissen auch viieeeel mehr über RS als mancher p2p. Ohne die Aufgabenliste würdet ihr nicnmal wissen was passiert wenn man die Eiche neben der Bank Draynor's versucht zu fällen. <.<
  Es gibt auch skills (z.b. Mining, Schmieden...) Die kann man als freier Spieler genausogut trainieren wie Mitglieder.
  

  Einen Skill in f2p ist wohl das unnötigste was es gibt ( es sei denn, man hat vor p2p zu werden). Du hast nicht mal n Cape. Du kannst nur stolz drauf sein, dir sinnlos mehr Mühe gemacht zu haben. Da ist nichts besser dran, denn interessieren wirds doch keinen ob du fm jetzt p2p oder f2p auf 99 ziehst.
  
  
  @ join: Quitte doch solange es dir nicht gefällt. Wenn du mal wieder Lust hast, dann fang einfach wieder an. Es gibt ja keinen Zwang zu spielen.
  
  P.S.: War das mit HdR-Online jetzt n Scherz? Soweit ich weiß, ist das ja auch nur p2p. Dann könntest du nämlich gleich für RS bezahlen.
  btw du bist doch jetzt schon süchtig so wie es sich anhört. Dann macht es doch keinen Unterschied ob du jetzt p2p oder f2p bist
• kingmogge
  11. November 2010 - 21:27 Uhr

  Vlrohm sagte am 11.11.2010, 19:42:

  ddclup sagte am 11.11.2010, 18:11:

  Jagex hat mal gesagt (finde es gerade nicht) 'Die Freie Verion unseres Spiels soll nicht als DEMO, sondern als ein Komplett eigenständiges Spiel rüberkommen.'
  Ich verstehe zudem nicht wiso mem's immer so überheblich sind! RS macht in f2p genau so spass, und ein 99iger in f2p ist 'besser' als einer in p2p. Die Meisten f2p's wissen auch viieeeel mehr über RS als mancher p2p. Ohne die Aufgabenliste würdet ihr nicnmal wissen was passiert wenn man die Eiche neben der Bank Draynor's versucht zu fällen. <.<
  Es gibt auch skills (z.b. Mining, Schmieden...) Die kann man als freier Spieler genausogut trainieren wie Mitglieder.

  Nein.
  

  sup,
  
  schon mal mining training in f2p mit den member methoden verglichen ( living rock cave, dessert etc.)?
  und ja ich denk kaum das sich die meisten f2p's viel besser mit rs auskennen als die p2p's, da ihnen einfach die erfahrungen in der memberwelt fehlt, kann ja sein das sie sich in "ihrem" f2p gebiet besser auskenne.
• join433
  11. November 2010 - 22:16 Uhr
  @ join: Quitte doch solange es dir nicht gefällt. Wenn du mal wieder Lust hast, dann fang einfach wieder an. Es gibt ja keinen Zwang zu spielen.
  
  P.S.: War das mit HdR-Online jetzt n Scherz? Soweit ich weiß, ist das ja auch nur p2p. Dann könntest du nämlich gleich für RS bezahlen.
  btw du bist doch jetzt schon süchtig so wie es sich anhört. Dann macht es doch keinen Unterschied ob du jetzt p2p oder f2p bist
  
  Nein bin nicht Süchtig,denn HerrDerRinge-Online ist Kostenlos geworden .Deswegen Spiele ich es würde Nemals mehr fürn spiel Geld Bezahlen!Außer Vllt. Mal wieder für RS!
• lordhulkster
  11. November 2010 - 23:01 Uhr

  join433 sagte am 12.11.2010, 00:16:

  Nein bin nicht Süchtig,denn HerrDerRinge-Online ist Kostenlos geworden .Deswegen Spiele ich es würde Nemals mehr fürn spiel Geld Bezahlen!Außer Vllt. Mal wieder für RS!

  
  
  Auch das ist wieder ein großer Irrtum.
  
  Klar kann man HdRO auch kostenlos spielen, aber die Abzocke liegt im Online-Shop. Da verdaddeln viele hunderte von Euros.
  
  Das ist viel viel gefährlicher, als ein Monatsbetrag, in dem dann alles enthalten ist.
  
  Aber es ist ja alles kostenlos...zumindest eine kleine Basisversion. Und die ganzen Leute, die an so einem Spiel arbeiten und der Konzern der dahintersteht, der will ja auch gar kein Geld verdienen. Die machen das alle nur, weil Sie den Leuten, die kein Geld ausgeben möchten, dann aus reiner Menschenfreundlichkeit eine kostenlose Vollversion schenken.
• Sirhasenfurz
  12. November 2010 - 08:51 Uhr
  So viel F2P Bashing hier - das ist ja unglaublich. Für mich ist die F2P Version von RuneScape ein eigenständiges Spiel und ich denke mit meinen Fertigkeiten kann ich das auch gut untermauern. Ich sehe P2P dann nur als ein großes AddOn an. Herr der Ringe Online ist meiner Meinung nach stärker begrenzt als F2P (nicht alle Trait Slots freigeschaltet, Maximum an Geld begrenzt, kein Reiten, Quests gehen nach Lvl ~25 aus uvm.) - sollte man das spielen wollen, rate ich zu einem Monat VIP am Anfang. Da es auch so viele F2P Spiele gibt, kann man sie auch ganz unverbindlich testen und dann entscheiden, was einem Spaß macht.

  Dieser Beitrag wurde von Sirhasenfurz bearbeitet: 12. November 2010 - 09:12 Uhr

• lordhulkster
  12. November 2010 - 14:03 Uhr

  Sirhasenfurz sagte am 12.11.2010, 10:51:

  So viel F2P Bashing hier - das ist ja unglaublich.

  
  
  ist es gar nicht. Zudem werden keinerlei F2P gebashed. Nur die F2P, die undankbar sind und den Hals nicht voll bekommen.
  Wenn F2P etwas fordern (eingentlich ein Widersinn in sich, weil jemand der nichts für eine Sache zahlt auch kein Recht hat, etwas zu fordern) betrifft es oft Inhalte, die eigentlich nichts mit Gratisversionen zu tun haben. Neue Bossmonster, neue Quests, neue Waffen, neue Rüstungen und, und und...Mit welcher Berechtigung? Sie sollen dankbar und zufrieden damit sein, kostenlos - nein eigentlich auf Kosten der bezahlenden Spieler - ein Spiel spielen zu dürfen. Es dürfte ja jedem klar sein, dass die Gratisinhalte sich nicht allein über Werbung tragen, sondern vielmehr von den bezahlenden Spielern mitbezahlt werden.
  
  Wenn einem die F2P Version zu langweilig ist, dann soll er zahlen oder quitten. basta. Was anderes gibt es nicht. Aber jammern, mir ist zu langweilig, was ich geschenkt bekomme geht gar nicht. Und ja - sowas kann man nicht genug bashen...
  
  Erinnert mich sehr an eine Begebenheit, die ich kürzlich selbst erlebt habe. Ich war auf einem Geburtstag eingeladen, auf dem der 13! jährige Sohn zum Geburtstag einen Flachbildfernseher in irgendeiner 90er Größe geschenkt bekam. Statt sich darüber zu freuen, dass er beim Spongebob schauen noch mehr verblöden kann, hat der einen totalen Aufstand veranstaltet, warum er denn keinen 109er bekommen hat. Diesem verzogenen Balg hätte man den Fernseher am besten bis nach seiner Führerscheinprüfung weggenommen...
  
  Aber genau das will ich damit sagen. Unsere Gesellschaft ist eine Gesellschaft von Abgreifern geworden. Immer mehr und immer besser und wenn möglich gratis...
• tigerraid2
  12. November 2010 - 14:55 Uhr
  herr der ringe
• Sirhasenfurz
  12. November 2010 - 14:58 Uhr
  So sehr wollte ich das hier eigentlich nicht ausführen, aber bei deinem Text muss ich einfach mit dem Kopf schütteln.
  
  "Leute lernt endlich mal, dass nichts im Leben umsonst ist. Alles kostet etwas."
  
  So ein Unfug. Ich nehme einfach mal als Beispiel Facebook - das kostet nichts, es gibt nicht einmal Werbung. Der Gründer von Facebook ist Multi-Milliardär. Dort gibt es auch zahlreiche kostenlose Spiele und das ist nur ein Beispiel. Deine Ansicht ist sehr engstirnig, sorry.
  
  Außerdem hat der Threadersteller gar keinen neuen Content gefordert. Das kann man vielleicht vermuten, aber du nimmst es einfach an. Da sind deine Kommentare wie "Ein Big Mac mit Pommes pro Monat weniger sollte schon drin sein" total fehl am Platz.
  
  F2P kann wirklich Spaß machen. Und F2P zu verbessern ist auch im Sinne von Jagex, denn F2P ist für Jagex die beste Werbung. Wenn wirklich nur allein P2P für Jagex gewinnbringend ist und sie auch nur auf Gewinn aus wären, dann gäbe es erst gar kein F2P mehr. So engstirnig denkt Jagex aber nicht. Und der Threadersteller war auch schon einmal Mitglied.
  
  "Wenn F2P etwas fordern (eingentlich ein Widersinn in sich, weil jemand der nichts für eine Sache zahlt auch kein Recht hat, etwas zu fordern)"
  
  Das Recht hat eigentlich nicht einmal P2P. Feedback zu liefern ist aber immer eine Hilfe für Jagex, damit sie wissen, was die Spieler wollen (sowohl F2P als auch P2P) oder was ihnen nicht gefällt. Glückliche F2P sind vielleicht schon die nächsten P2P.
  
  Eigentlich ist das schon weit am Thema vorbei, aber sowas kann ich nicht kommentarlos stehen lassen. Dieses "Herabsehen" auf die F2P (so kommt es bei dir wirklich rüber) finde ich sehr unverschämt.

  Dieser Beitrag wurde von Sirhasenfurz bearbeitet: 12. November 2010 - 15:05 Uhr

• Jeff
  12. November 2010 - 15:30 Uhr
  Ich denke jeder hat eine andere Meinung ob F2P nur eine 'Demo' ist oder ein 'eigenständiges' Spiel.
  
  Wie man an Sirhasenfurz sieht kann man als F2P sehr viel erreichen und wenn es ihn noch immer Spaß macht - gut.
  
  Aber um jetzt mal Join's 'Frage' zu beantworten: Wenn du meinst, es macht dir keinen Spaß, dann lass es. Und wenn du meinst, dass du süchtig wirst, wenn du Mitglied machst - dann lass es. Ich glaube es gibt ne' Menge andere Beschäftigungen ausser Runescape.
  
  Ich persönlich habe auch keine Lust mehr auf Runescape und bin jetzt erstmal inaktiv, ob ich wieder in 2 Wochen, 3 Monate oder einem Jahr spiele steht noch in den Sternen. Es geht nur um Spaß - und momentan macht mir Runescape keinen Spaß.
  
  Bei dir hört sich das übrigens so an, als musst du Runescape spielen und das sollte nicht sein.

  Dieser Beitrag wurde von Jeff bearbeitet: 12. November 2010 - 15:31 Uhr

• lordhulkster
  12. November 2010 - 15:44 Uhr
  Ich will jetzt nicht, dass ein falscher Eindruck entsteht. Ich respektiere Deine Meinung und ich respektiere F2P (ich war je selbst mal einer) natürlich auch.
  
  

  Sirhasenfurz sagte am 12.11.2010, 16:58:

  Ich nehme einfach mal als Beispiel Facebook - das kostet nichts, es gibt nicht einmal Werbung. Der Gründer von Facebook ist Multi-Milliardär. Dort gibt es auch zahlreiche kostenlose Spiele und das ist nur ein Beispiel. Deine Ansicht ist sehr engstirnig, sorry.

  
  Na ja...Facebook finanziert sich über Merchandising und die Spielchen, die dort implementiert sind, programmiert ein halbwegs begabter Programmierer während er am Automaten auf seinen Kaffee wartet. Insofern ist dieses Beispiel meiner Meinung nach schlecht. Man hätte genauso gut "ebay" nennen können.
  
  

  Zitat

  F2P kann wirklich Spaß machen. Und F2P zu verbessern ist auch im Sinne von Jagex, denn F2P ist für Jagex die beste Werbung. Wenn wirklich nur allein P2P für Jagex gewinnbringend ist und sie auch nur auf Gewinn aus wären, dann gäbe es erst gar kein F2P mehr. So engstirnig denkt Jagex aber nicht. Und der Threadersteller war auch schon einmal Mitglied.

  
  Sorry, aber das ist aus meiner Sicht naiv. Natürlich ist F2P eine gute Werbung. Und nach der Unternehmensphilosophie sicher unverzichtbar. Aber natürlich ist Jagex einzig und allein auf Gewinn aus. F2P ist halt die "Einstiegsdroge".
  
  
  

  Zitat

  Glückliche F2P sind vielleicht schon die nächsten P2P.

  
  Das ist auch richtig. Allerdings - zu glückliche F2P haben keinen Grund P2P zu werden. Deswegen werden sie nie zu glücklich gemacht werden.
  
  Deine Ansicht zu dem Einfordern bestimmter Inhalte kann ich ungesehen teilen. Eigentlich haben auch P2P nichts zu fordern. Da hast Du völlig Recht.
• join433
  12. November 2010 - 17:36 Uhr
  Ja Habe Beschlossen Erstmal nicht zu Spielen,bin eh Nurnoch Kaum am Computer
• ssjmarco2
  13. November 2010 - 02:38 Uhr
  Also...
  
  Ich bin genau der gleichen meinung wie Lordhulsker, in allen Punkten.
• join433
  13. November 2010 - 15:58 Uhr
  Danke dass ihr mir Geholfen habt mit paar Tipps
  
  Aber F2P-Version ist keine Ausprobieren -Version,denn es steht in RS -Homepage (Bestes Free-MMMORPG)
  
  Deswegen Verstehe ich nicht warum.....
• Brokenpest
  13. November 2010 - 17:48 Uhr
  Früher sprach Jagex immer davon, dass die F2P von Runescape die beste mmorp-Demo überhaupt wäre... nur weil sich das Wording/ die Vermarktung geändert hat, ändert sich nicht wirklich was an den Fakten. Zumal sich ja sooo viel in F2P nicht geändert hat, um da einen wirklichen Unterschied zu machen.
• lordhulkster
  13. November 2010 - 18:05 Uhr
  Vielleicht nochmal eine kleine Erklärung zu den häufigsten Formen von Trial-/Demoversionen
  
  1. zeitlich befristete Vollversion = man kann ein Spiel/Programm für einen gewissen Zeitraum (z.B. 30 Tage) uneingeschränkt oder nahezu uneingeschränkt nutzen. Nach dieser Zeit geht es gar nicht mehr und man ist gezwungen, die Vollversion zu erwerben, wenn man es weiter nutzen will.
  
  2. in der Tiefe beschnittene Vollversion. = man kann kostenfrei das ganze oder fast das ganze Spiel nutzen. Aber wenn man z.B. schneller leveln, bessere Ausrüstung, andere Charakterklassen oder sonst irgendwelche Boni haben will, muss man die einzeln oder als Paket in einem Online-Shop kaufen.
  
  3. im Umfang beschnittene Vollversion = man kann kostenfrei ein einen Teil eines Spieles vollständig oder fast vollständig nutzen. Will man weitere Gebiete oder zusätzliche Abenteuer freischalten, sind diese kostenpflichtig (in etwa so bei Runescape)
  
  4. Vollversion mit permanenter Werbeeinblendung = man kann das Programm vollständig nutzen, muss allerdings damit leben, dass man entweder dauerhaft Werbeeinblendungen hat oder das Programm sogar durch Werbung unterbrochen wird.
  
  Es gibt noch einige andere Varianten, aber dies sind die häufigst verwendeten.