Die Zukunft Von Youtube...

• glas
  19. Dezember 2010 - 12:18 Uhr
  Ich gehöre zu den vielen, die mit Youtube schon jahrelang Musik online gehört haben und immernoch hören. Nicht nur wegen der Musik, nein, ich bewunderte auch gute musikvideos wie zum Beispiel von Rammstein oder auch Rsmvs. But wait, wo ist auf einmal die ganze Musik hin?
  Auch meine Vids mussten darunter leiden, sogar noch ach so unbekannte Musiker oder soundtracks von unbekannten Filmen werden einfach für die Öffentlichkeit gesperrt.
  
  Doch was macht Youtube? Anstatt den Soundtrack verstummen zu lassen, sperren sie das ganze Video. Neulich wollte ich mich über chessy018 erkundigen, ob sie noch spielt. Ich blätterte ihre Videos durch und nicht ein einziges konnte ich aufrufen. Die habe ich Anfang des Jahres noch gesehen.
  
  
  Der Höhepunkt der Gefühle war für mich der song "somewhere over the rainbow" von Israel Kamakawiwo'ole. Dieses Musikstück des bereits verstorbenen Musikers ist durch Youtube berühmt geworden und landete in den Charts ganz weit oben. Als ich mal wieder über Youtube Musik hören wollte, fiel mir auf, dass es mittlerweile kein einziges Video mehr gibt, das den originalen Soundtrack enthält. WHAT THE HELL?!! Das ist doch die Ironie für sich!
  Der nächste Punkt ist amerikanische Musik. Hier sei Lady Gaga nur ein Beispiel, genau das gleiche- wenn man nach pokerface sucht, tauchen nur remixe und cover auf. auch aloe blacc kann ich nur im Radio hören...
  
  Youtube wird in Zukunft wahrscheinlich immer mehr Videos sperren. Für mich hat Youtube schon jetzt in Deutschland keine Zukunft mehr, wenn selbst die Videos von deutschen Musikgruppen gesperrt werden. Auf anderen Seiten wie myvideo kann ich die selben Videos sehen, die ich auf youtube nicht mehr sehen kann, jedoch mit deutlich mehr werbung vor und nch dem Video.
  
  Wie sieht eurer Meinung nach die Zukunft von Youtube aus? Kennt ihr Alternativen mit wenig Werbung?

  Dieser Beitrag wurde von glas bearbeitet: 19. Dezember 2010 - 12:21 Uhr

• Phönixfeuer
  19. Dezember 2010 - 12:33 Uhr
  http://hidemyass.com/
  http://youtubeunblock.com/
  
  
• Lauri7x3
  19. Dezember 2010 - 12:37 Uhr
  ein musiker muss erst 50 jahre lang tot sein damit die songs von ihm legal und kostenlos sind
• big basti
  19. Dezember 2010 - 12:41 Uhr
  Das Problem ist i.d.R. nicht Youtube/Google, sondern das Problem sind die Rechteverwerter, in Deutschland ist das die GEMA.
  
  
  Überhaupt ist die GEMA eine dieser Organisationen, gegen die ich immer mal wieder Hass hege, zu Nikolaus haben sie mal wieder nen Hammer gebracht indem sie Kindergärten abgemahnt haben, weil die verwendeten Arrangements der Weihnachtslieder lizensiert waren, und somit "illegal kopiert" wurden. Kindergärten, wo die Kopien nur zum gemeinsamen singen erstellt wurden, wth? Man kanns auch übertreiben, wenn Kopien vertrieben werden ist das ja klar, aber wenn Weihnachtslieder an die Kindergartenkinder ausgeteilt werden? -.-
  
  
  Naja, jedenfalls müsste Youtube halt für die ganzen Musikvideos zahlen, soweit ich weiß einen bestimmten Betrag PRO AUFRUF. Und dieser liegt deutlich höher als die Einnahmen durch Werbung -> Youtube hat gar keine Alternative als die ganzen Musikvideos zu sperren.
  
  Warum allerdings Videos komplett gesperrt werden, statt einfach immer nur die Audiospur zu deaktivieren weiß ich grad auch nich..
  
  
  
  Achja, mittlerweile bin ich übrigens weitaus lieber bei Vimeo unterwegs, finde den Player besser, extrem hohe Qualität ohne Buffer-Zeit, und sagt mir irgendwie allgemein mehr zu. Allerdings für Musik-Videos auch nicht wirklich geeignet, da es eigentlich rein als Plattform für selbst erstellte Videos gedacht ist, wie das mit RSMV aussieht bin ich mir grad nicht sicher.

  Dieser Beitrag wurde von big basti bearbeitet: 19. Dezember 2010 - 12:45 Uhr

• glas
  19. Dezember 2010 - 13:05 Uhr
  wenn das myvideo und co schaffen, sollte es youtube auch schaffen können, die Kosten zu übernehmen. Und wenn dann alle den selben Anteil an Werbung haben, bleibt Youtube wegen dem bekanntheitsgrad und vorhandensein vieler Videos wahrscheinlich marktführer. Meiner Meinung nach liegt der Fehler schon bei Youtube, weil sie den falschen weg gewählt haben- alle Unternehmen hatten ja die selben Probleme mit der GEMA.

  Dieser Beitrag wurde von glas bearbeitet: 19. Dezember 2010 - 13:09 Uhr

• Izzuv
  19. Dezember 2010 - 13:25 Uhr

  Lauri7x3 sagte am 19.12.2010, 12:37:

  ein musiker muss erst 50 jahre lang tot sein damit die songs von ihm legal und kostenlos sind

  
  Es sind 70 Jahre. Und das ganze nennt sich gemeinfrei, legal dürften Lieder wohl immer sein
• Lauri7x3
  19. Dezember 2010 - 13:30 Uhr
  ich wusste halt nur dass es arschlange is lol aba es sollte ja jeder gewusst haben was gemeint is
• Bro_Azrael
  19. Dezember 2010 - 13:40 Uhr

  glas sagte am 19.12.2010, 13:05:

  wenn das myvideo und co schaffen, sollte es youtube auch schaffen können, die Kosten zu übernehmen. Und wenn dann alle den selben Anteil an Werbung haben, bleibt Youtube wegen dem bekanntheitsgrad und vorhandensein vieler Videos wahrscheinlich marktführer. Meiner Meinung nach liegt der Fehler schon bei Youtube, weil sie den falschen weg gewählt haben- alle Unternehmen hatten ja die selben Probleme mit der GEMA.

  Vielleicht haut die GEMA ja auch in erster Linie Youtube auf die Finger (riesengroßes Publikum) und weniger den kleineren deutschen Videoportalen - die haben VIEL weniger Nutzer und sind irgendwie alle scheiße.
  
  Youtube war von Anfang an für Google ein reines Draufzahlgeschäft. Der Konzern verdient an der Seite keinen Pfennig, die Kosten für die Server und Entwicklung etc sind einfach unendlich viel höher als die drei Fürze, die durch die Werbung wieder reinkommen.
  
  Auf Youtube gibt es (und wird wohl weiterhin) wenig Werbung (geben). Auch das macht die Seite so attraktiv, auch als Ziel von denen, die Rechte besitzen - wenn ich die Wahl hätte, würde ich dann eher das Video sperren lassen, das zwei Millionen Views hat anstatt dem, das 2000 hat.
  
  Einzige Möglichkeit, das zu umgehen: Einen Proxy (man findet aber nicht mehr so viele gute) oder das Video runterladen (Rechtsklick auf den Link zum Video -> URL kopieren -> bei jeder beliebigen YT-Download-Seite einfügen).
  
  Ist echt kacke. Aber so ist das. Willkommen in der Welt. :/
• Justen014
  19. Dezember 2010 - 14:57 Uhr
  Ya es nervt tierisch und erfahre es sooft bei meinen Pk Vids oder anderen.
  
  
  Song die Freunde mir senden -> Ist in deinem Land nicht verfügbar.
  Ich find es schlimm und myvideo ist vollgestopft mit Werbung. Das Video fängt an mit Werbung und endet mit Werbung >_<.
  Naja was soll man machen, solange die GEMA kein grünes Licht gibt kannste alles auf YouTube vergessen, zumindest in Deutschland.
• Viperlo
  19. Dezember 2010 - 16:16 Uhr
  Stört mich nicht. Wenn ihr Musik wollt, kauft sie, Musik ist ein Gut das mit viel Aufwand produziert wurde und nicht frei zugänglich sein sollte. Wenn sie euch gefällt, geht verdammt nochmal in den Plattenladen und kauft sie euch. Wenn ihr eure Videos mit Musik versehen wollt macht eigene, aber benutzt nicht etwas, das euch nicht gehört
• Izzuv
  19. Dezember 2010 - 16:23 Uhr

  Viperlo sagte am 19.12.2010, 16:16:

  Stört mich nicht. Wenn ihr Musik wollt, kauft sie, Musik ist ein Gut das mit viel Aufwand produziert wurde und nicht frei zugänglich sein sollte. Wenn sie euch gefällt, geht verdammt nochmal in den Plattenladen und kauft sie euch. Wenn ihr eure Videos mit Musik versehen wollt macht eigene, aber benutzt nicht etwas, das euch nicht gehört

  
  Seh ich um ehrlich zu sein auch so. Mich regen Leute ziemlich auf, die alle Lieder von YouTube runterladen, das ist einfach respektlos gegenüber dem Künstler, der ja auch in erster Linie kommerziellen Erfolg haben will und ihn sich in den meisten Fällen auch verdient hat.
  
  Das ist eben die Schattenseite des Internets, eine noch so gute Band hat kaum noch Chancen, mit dem Album selbst Geld zu verdienen.
• Lauri7x3
  19. Dezember 2010 - 16:55 Uhr
  die meisten künstler wissen dass ihre musik gedownloaded wird und desswegen sind die physischen cds nur nebenverdienst
  richtige künstler machen ihr geld über konzerte
• glas
  19. Dezember 2010 - 17:16 Uhr

  Viperlo sagte am 19.12.2010, 16:16:

  Stört mich nicht. Wenn ihr Musik wollt, kauft sie, Musik ist ein Gut das mit viel Aufwand produziert wurde und nicht frei zugänglich sein sollte. Wenn sie euch gefällt, geht verdammt nochmal in den Plattenladen und kauft sie euch. Wenn ihr eure Videos mit Musik versehen wollt macht eigene, aber benutzt nicht etwas, das euch nicht gehört

  
  
  wer sagt, dass ich Musik nicht kaufe? Ich lade keine Videos von Youtube runter, ich höre mir nur die Musik an. Ich kaufe Musik, wahrscheinlich wie du. Nur wenn ich ein Musikvideo sehen will, dann hab ich das nicht auf meinem Rechner, da ist Youtube einfach die beste Alternative für Musikvideos, die man sonst nirgends (mehr) sehen kann.
• Izzuv
  19. Dezember 2010 - 17:25 Uhr

  Lauri7x3 sagte am 19.12.2010, 16:55:

  die meisten künstler wissen dass ihre musik gedownloaded wird und desswegen sind die physischen cds nur nebenverdienst
  richtige künstler machen ihr geld über konzerte

  
  Genau das ist es ja, was ich so traurig finde.
• Sarixs
  19. Dezember 2010 - 20:24 Uhr

  Lauri7x3 sagte am 19.12.2010, 12:37:

  ein musiker muss erst 50 jahre lang tot sein damit die songs von ihm legal und kostenlos sind

  Nope, 75 Jahre
  Also ich kanns teilweise verstehen, jeder ladet sich die Videos runter, konvertiert sie dann noch in mp3 und spielt sie sich auf seinen MP3 player. Die Musiker haben ja ihr recht, ihre Musik verkaufen zu können.
  Früher hat YT einfach die Soundspur gelöscht, aber nicht das ganze Video. Teilweise gibt es jetzt ja auch Channels wie Vevo, wo man das Originalvideo sehen kann, jedoch nicht runterladen (gibt aber sich schon "workarounds", damit man sie doch herunterladen kann).
  Was mir auch am Sack geht, ist dass einige Videos nur in bestimmten Regionen abgespielt werden dürfen. Haltet mich jedoch nicht davon ab sie mir anzusehen. Einfach die Internetverbinung über einen ausländischen Server überbrücken und fertig
  
  

  glas sagte am 19.12.2010, 17:16:

  Viperlo sagte am 19.12.2010, 16:16:

  Stört mich nicht. Wenn ihr Musik wollt, kauft sie, Musik ist ein Gut das mit viel Aufwand produziert wurde und nicht frei zugänglich sein sollte. Wenn sie euch gefällt, geht verdammt nochmal in den Plattenladen und kauft sie euch. Wenn ihr eure Videos mit Musik versehen wollt macht eigene, aber benutzt nicht etwas, das euch nicht gehört

  wer sagt, dass ich Musik nicht kaufe? Ich lade keine Videos von Youtube runter, ich höre mir nur die Musik an. Ich kaufe Musik, wahrscheinlich wie du. Nur wenn ich ein Musikvideo sehen will, dann hab ich das nicht auf meinem Rechner, da ist Youtube einfach die beste Alternative für Musikvideos, die man sonst nirgends (mehr) sehen kann.
  

  Ist nur doof wenn man in einem Kaff wohnt und der nächste Plattenladen Meilenweit entfernt ist. Ja ich vermisse die Zeit als MTV noch Musikvideos gespielt hat.

  Dieser Beitrag wurde von Sarixs bearbeitet: 19. Dezember 2010 - 20:27 Uhr