Abstimmung Zu Wildnis Und Freiem Handel

lordhulkster
22. Dezember 2010 - 10:39 Uhr

Linkin1050 sagte am 22.12.2010, 12:25:

Das ist lediglich eine Vermutung meinerseits.

Mit der Du aus vielen Gründen sicherlich Recht haben dürftest.

1. Jagex wird niemals riskieren, dass 250000 Skiller auf einen Schlag quitten nur weil sie keine Lust auf das alberne PvP Geschisse haben.

2. Jagex wird etliche Spielinhalte, die in der Wildnis stattfinden (Schnuppen, Pinguine, Schatzsuchen, Bossmonster, Quests, Minispiele, etc...) sicherlich nicht so einfach für ein bißl tumbes Abmetzeln opfern.

3. Jagex hat sich mit der Art und Weise der Abstimmung so derartig unglaubwürdig gemacht, das Jagex sicherlich alles tun wird, um nicht noch mehr Öl ins Feuer zu gießen.

4. Jagex wird auch weiterhin eine RWT ablehnende Politik betreiben und schon von daher nicht alle Mechanismen gänzlich fallen lassen können

Ich vermute, es wird - vielleicht umgekeht zu heute - einige "sichere" Welten geben und die Mehrzahl halt unsicher sein.
Die Freigabe des Handelslimits alleine macht die Wirtschaft nicht kaputt. Wen - außer ein paar Leuten - interessieren Partyhüte und ähnlicher überteuerter Müll. Beim Handelslimit überwiegen meiner Meinung nach sogar die Vorteile, wenn man es aufhebt.
Aber den Counterstrikern in einem eindeutig skilllastigen Spiel derart den Hintern zu pudern - fail Jagex!

Pegasus_5177
22. Dezember 2010 - 10:59 Uhr

Also, ich habe mir das mal durch gelesen hier und auch schon ettliche Meinungen von Spielern gehört. Die Abstimmung ist ja total besch.... gemacht, da da jeder mit jedem Namen so oft wie er will abstimmen kann und somit ist das schon mal kein faires Ergebnis.
Ich kenne die Alte Wildy nicht und Gott weiss wie viele Spieler ausser mir noch nicht...wir können nicht beurteilen ob das besser wäre als die Wildy jetzt.
Aber ich habe einiges über die Alte Wildy in Erfahrung gebracht und würde es furchtbar finden wenn die wieder so hergestellt würde. So versucht jagex allen Betrügern und Prellern und sonst wem das Handwerk zu legen und alles unrechte zu verhindern und nun will man es wieder riskieren das es wieder vermehrt auftritt? Also ich habe schon viele Meinungen gehört...wo es hiess das die dann nicht mehr rs spielen wollen wenns wirklich so kommt und ich denke nicht das jagex das riskieren will oder?
Ich bin auf jeden Fall dagegen und die Leute die sich gern virtuell kloppen möchten oder sonst was die können auch in den Spielerkampfwelten ihrem Hobby nachgehen. Es spielen viel zu viel Kinder Rs die mit dieser Wildy wahrscheinlich nicht zurecht kommen würden...deshelb gibt es von mir ein entschiedenes NEIN.

Oreius
22. Dezember 2010 - 11:00 Uhr

Ich habe eigentlich nichts dagegen wenn die alte Wildnis wiederkommt, solange es auch noch sichere Welten gibt.
Mit freiem Handeln kann ich mich auch abfinden, wenn es in der Mh und in Trades immernoch den vorgeschlagenen Preis gibt, welcher bei den meisten items wohl weiter genutzt werden wird, dafür wird vielleicht das ganze Streethandelssytem verbessert, da man nun Gegenstände für ihren tatsächlichen Wert kaufen kann.
Rwt gibts jetzt auch im Spiel und Jagex hat sicher ihre Massnahmen dagegen, die aber sicher nie vollkommen ausreichen werden...

Die Abstimmung hingegen finde ich auch lächerlich, irgendwie finde ich dieses Vid passend:
http://www.youtube.com/watch?v=1aBaX9GPSaQ (einbinden funktioniert nicht :/ )

Theteme
22. Dezember 2010 - 11:16 Uhr

1. Jagex will eh nur einen Weltrekord.
2. Das ist keine Demokratische Wahl da:
a) jeder mit jedem Namen Anstimmen kann.

jeder so oft Abstimmen kann wie er/sie will.
3. Es ist einfach Schwachsinn so etwas zu machen, da viele
(ältere) Spieler dagegen sind (außer sie ziehen einen
Persönlichen nutzen daraus (sie haben z.B. einen P Hat
und können den für 1Mrd. verkaufen).

Wenn dabei die Markthalle abgeschafft wird und es keine Only Skilling Welten giebt , werde ich Definitiv quitten.

Teme

Viperlo
22. Dezember 2010 - 11:20 Uhr

Hmm.. sehr merkwürdig das Ganze.

Allerdings sollten sich die Leute, die dagegen gestimmt haben mal fragen, was es ihnen schadet?

-Überfüllte Yews in f2p.. aber, wayne?
-Möglichkeit, in der Wildnis angegriffen zu werden ? Moment mal, in leeren Welten konnte ich früher immer ungestört meine Clues machen, nicht wie jetzt mit diesen nervigen revants in JEDER Welt, die man eigentlich jedes mal antrifft.

Diese lächerlichen Einschränkungen gegen freie Marktwirtschaft?
Das ist doch kein Vergleich!

Martiba
22. Dezember 2010 - 11:21 Uhr

lordhulkster sagte am 22.12.2010, 11:39:

Linkin1050 sagte am 22.12.2010, 12:25:

Das ist lediglich eine Vermutung meinerseits.

Mit der Du aus vielen Gründen sicherlich Recht haben dürftest.
1. Jagex wird niemals riskieren, dass 250000 Skiller auf einen Schlag quitten nur weil sie keine Lust auf das alberne PvP Geschisse haben.
2. Jagex wird etliche Spielinhalte, die in der Wildnis stattfinden (Schnuppen, Pinguine, Schatzsuchen, Bossmonster, Quests, Minispiele, etc...) sicherlich nicht so einfach für ein bißl tumbes Abmetzeln opfern.
3. Jagex hat sich mit der Art und Weise der Abstimmung so derartig unglaubwürdig gemacht, das Jagex sicherlich alles tun wird, um nicht noch mehr Öl ins Feuer zu gießen.
4. Jagex wird auch weiterhin eine RWT ablehnende Politik betreiben und schon von daher nicht alle Mechanismen gänzlich fallen lassen können
Ich vermute, es wird - vielleicht umgekeht zu heute - einige "sichere" Welten geben und die Mehrzahl halt unsicher sein.
Die Freigabe des Handelslimits alleine macht die Wirtschaft nicht kaputt. Wen - außer ein paar Leuten - interessieren Partyhüte und ähnlicher überteuerter Müll. Beim Handelslimit überwiegen meiner Meinung nach sogar die Vorteile, wenn man es aufhebt.
Aber den Counterstrikern in einem eindeutig skilllastigen Spiel derart den Hintern zu pudern - fail Jagex!

Soso, Jagex will nicht riskieren das 250T skiller quitten... Denkst du wirklich Jagex will das 750T pker quitten? Ich denke das es um einiges mehr Pker als Skiller auf RS gibt.

yannis131
22. Dezember 2010 - 11:36 Uhr

lordhulkster sagte am 22.12.2010, 10:39:

Linkin1050 sagte am 22.12.2010, 12:25:

Das ist lediglich eine Vermutung meinerseits.

1. Jagex wird niemals riskieren, dass 250000 Skiller auf einen Schlag quitten nur weil sie keine Lust auf das alberne PvP Geschisse haben.

Nenne mir bitte einen vernünftigen Grund, wieso ein Skiller quitten sollte?

Jeff
22. Dezember 2010 - 11:39 Uhr

Ich kann Meister Rahl größtenteils zustimmen.

Ich habe noch nicht gespielt als es die Wildy gab und kann persönlich nicht sagen ob ich für Ja oder.. Ja stimmen würde, deshalb enthalte ich mich einfach. Auch wenn das nicht viel bringt, denn dann votet halt irgendein anderer für mich, der ja schonmal gevotet hat.

Das ist bei dieser unglaublich fairen Abstimmung ja kein Problem.

Wir werden sehen wie es mit der neuen alten Wildnis sein wird und mit dem freien Handel, bei der Abstimmung ist es ja schon klar, dass es die 'alte' Wildnis bald wiedergeben wird.

Trotzdem glaube ich nicht, dass Jagex so gierig nach Weltrekorden ist, dass wird sicher nen' anderen Grund haben diese Umfrage zu machen.

ruseih
22. Dezember 2010 - 11:43 Uhr

yannis131 sagte am 22.12.2010, 11:36:

lordhulkster sagte am 22.12.2010, 10:39:

Linkin1050 sagte am 22.12.2010, 12:25:

Das ist lediglich eine Vermutung meinerseits.

1. Jagex wird niemals riskieren, dass 250000 Skiller auf einen Schlag quitten nur weil sie keine Lust auf das alberne PvP Geschisse haben.

Nenne mir bitte einen vernünftigen Grund, wieso ein Skiller quitten sollte?

und außerdem gibts eh viel mehr leute die auf Pking stehen als auf Skilling.

Meinerseits will ich natürlich,dass alte wildy wiederkommt.
aber free trade? mhm dann kann man wieder 20minuten in varrok westbank hocken um seinen rune plate zu verkaufen D:

außerdem ist die wahl viel zu unrealistisch, ich mein ich geb 10 einfach aus dem kopf erfunden namen ein wie zb " King style" und das wird dann als vote gezählt..

[sup]NAJA ABWARTEN BIS ZUM 14 JANUAR[/sup]

proud march 2k7 :'p

Dieser Beitrag wurde von ruseih bearbeitet: 22. Dezember 2010 - 11:44 Uhr

lordhulkster
22. Dezember 2010 - 11:46 Uhr

Martiba sagte am 22.12.2010, 13:21:

Soso, Jagex will nicht riskieren das 250T skiller quitten... Denkst du wirklich Jagex will das 750T pker quitten? Ich denke das es um einiges mehr Pker als Skiller auf RS gibt.

Ich denke, auch das muss man differenziert sehen. In deutschen Welten gibt es sicherlich definitv mehr Skiller als Pker.
In anderen Welten mag das sicherlich anders sein. (sieht man ja schon an den tollen Ländervergleichen, wo Deutschlands Pker ja immer die vorderen Ränge belegen und von Liechtenstein, Monaco und Kleinbunzelshausen vernichtet werden *hust*) Aber viele von denen haben damals nicht gequittet und spielen immer noch. Also würde man denen nichts nehmen. Skiller neigen schon dazu, in solchen Dingen konsequenter zu sein und nach dem Motto zu verfahren: "gefällt uns unser König nicht, suchen wir uns einen neuen".

Ich bin definitiv überzeugt davon dass nicht mehr pker quitten, weil sie Pvp Welten nicht in der Form wie sie es sich wünschen bekommen, als Skiller quitten, weil sie gegen ihren Willen in Pvp gezwungen werden.

Viperlo
22. Dezember 2010 - 11:54 Uhr

Schwachsinn. Zeigt mir einen Skiller, der deswegen Quittet. Nach der Abschaffung der Wildnis haben auch nur die hardcore Pker aufgehört, weil sie ihren einzigen Spielinhalt verloren haben, 250k Skiller werden sicher nicht wegen so einer lächerlichen Einschränkung aufhören.

Außerdem war damals Rcen mit Rcpkern viel lustiger!

Portofull
22. Dezember 2010 - 12:00 Uhr

Hm.

Ich weiss nicht genau was ich dazu sagen soll^^

Mir würde es nichts ausmachen wenn die Wildy wieder eingeführt - aber nur, wenn es noch sichere Welten gibt (z.B für Clues...)

Wegen dem RWT...

Die grosse Markthalle z.B. bringt viele Vor- und Nachteile... - Wenn der "freie Handel" wieder eingeführt wird und keine richtige Struktur dahinter steckt, dann kann dies zu grossen Problemen und Unzufriedenheiten führen.
Ich finde es des weiteren paradox, dass die Spieler sagen "Ich möchte die Wildy wieder zurückhaben, ich werde auch nicht botten" und währenddessen mit einem Autotyper überall herumspammen "Pl0x vote for the wildy @"+*"%".
Naja.

Das mit dem "ich-quitte-weil-mir-das-update-nicht-gefällt" oder "ich-quitte-wenn-das-update-herauskommt" wird langsam zur alltäglichen Aussage in den Foren und im Spiel.
Logisch - ich bin auch nicht immer mit den Updates von Jagex zufrieden, aber manchmal kann man es einfach...übertreiben...

Grüsse,

Portof.

(Evtl. EDIT wird folgen.)

Faramirx321x
22. Dezember 2010 - 12:03 Uhr

wieviele skills werden ernsthaft in der wildy trainiert?

slicymag3
22. Dezember 2010 - 12:04 Uhr

also ich denke nicht dass jagex hier ernsthaft das risiko eingeht nur einen scherz zu machen,wenn sie solche hoffnungen erwecken und so unglaublich viele stimmen dafür kassieren (nun ja mehr als 900k) ,hoffe ehrlich gesagt das die wildy wieder kommt aber war mir klar das die skiller,welche sonst jegliche kritik an updates von pkern als falsch abtun,hier auf die barrikaden gehen ;D

Deltin
22. Dezember 2010 - 12:07 Uhr

Hm ich habe von der legendären alten wildnis nicht viel mitbekommen, wusste erst dass es einen solchen ort gibt als es ein paar wochen lang ebenfalls legendäre riots hagelte. Zwei bis Drei nette quitter haben mir während des Ultimatums fürs freie Handeln ein nützliches Startkapital hinterlassen, das sind das auch schon alle meine Erinnerungen diesbezüglich.

Schade fände ich wenn pvp/bounty worlds abgeschafft würden, mir gefällt die Atmosphäre in Varock westbank oder im überfüllten Edgeville.
Wie gesagt hab ich keine eigenen Erfahrungen zum Vergleich, bin auch kein pker, aber wenn man das Ep System abschaffen würde und alle Beute dem Riskierten entsprechen würde wäre dem doch genüge getan. Ich könnte mir vorstellen dass es schwierig wäre so schnell wie jetzt vernünftige Gegner(Opfer) zu finden, wenn tatsächlich pken auf alle welten verteilt würde.

Freien Handel find ich blöd.
Was das angeht bin ich auch der Meinung das sowas zu keiner Marktwirtschaft mit vernünftigen Preisen und schneller Versorgung führt, die Markthalle möchte ich auf jeden Fall erhalten haben, viellleicht beim Handel eine Lockerung dass man Zeug für maximal 20-30% weniger oder mehr kaufen bzw. verkaufen kann.

Ich finde schon dass sich das beides vereinigen lässt, zum Beispiel wenn man die Droptables bei pvp beibehält, sodass man die gesamte gear des Gegners erhält, aber kein gewollter "Killtransfer" von Skillmaterial oder Pots etc möglich ist. Ich kenne ehrlichgesagt auch wenige deren risk sich zu 50% aus brews zusammensetzt. Wenn Waffen und Rüstung auf diese Weise für einen Streetprice den Besitzer wechseln solls mir egal sein, doch Skilljunk soll bitte relativ stabil sein.