Unberechtigter Forenbann !?

• Meister Rahl
  02. September 2007 - 22:09 Uhr
  Ich würde erstmal ganz gern wissen was in Bennis Sig war das er deswegen gleich noch eine Verwarnungsstufe verdient. Ich vermute mal es war irgendwas gegen Mitglieder des Team oder so?
  Ich kann zumindest verstehen das er für erneute Verfehlungen Strafen bekommt.
  
  Was ich nicht verstehen kann ist warum er gleich eine Verwarnungsstufe und den daraus resultierenden Bann für dieses Ava bekommt. Reciht dafür allein schon das enthaltene Hakenkreuz? Denn um genau zu sein ist das der einzige Grund für eine Strafe. Sicherlich wäre es angebracht gewesen das Ava zu löschen da es ein kritisches Thema ist mit dem viele Deutsche (und deutschsprachige) nicht zurechtkommen, auch wenn sie das eigentlich nicht so verbissen sehen sollten, aber das ist nunmal ein gesellschaftliches Problem dem ihr leider auch anhängt.
  Hitlers Kopf als Grund zu sehen jemanden zu bestrafen ist hingegen nicht in Ordnung, denn damit wird gegen kein Gesetz verstoßen und wenn jemand ein Problem mit einer gewissen Person (hier Hitler) hat dann ist das auch kein Grund da die Forenregeln ins Spiel zu bringen und zu sagen: "gewissen Leute fühlen sich dadurch gestört (was ihr ja möglicherweise hier anbringen könntet) und deswegen verstößt es gegen die Regeln". Das wäre ganz klar keine Begründung denn wer ein Problem mit diesem Gesicht hat ist selbst dafür verantwortlich.
  Die politische Aussage des Avas mag recht kritisch zu sehen sein, verstößt aber dennoch gegen kein geltendes Recht, schließlich herrscht ja Meinungsfreiheit. Zudem ist sie gar nicht so falsch, es lassen sich einige Parallelen zwischen Hitler und Bush erkennen die ich hier nicht aufführen möchte, auch wenn Hitler ganz klar viel schrecklicher, und im Gegensatz zu Bush auch verrückt, war.
  Wenn ihr Benni trotzdem für diese Aussage bestraft gebt ihr damit eure Objektivität auf und zeigt das ihr Leute aufgrund euerer eigenen politischen Ansichten bestraft.
  
  Um es zusammenzufassen:
  Ich bin der Meinung ein Hakenkreuz kann ein Grund für eine Verwarnungsstufe sein, wenn es zum Beispiel allein steht oder um einen rechten Inhalt zu verdeutlichen/auszudrücken oder was auch immer.
  Im Zusammenhang mit einer solchen politischen Aussage, die ganz klar nicht rechten Ursprungs ist, sollte ein Verbot und die Löschung des Avas eigentlich reichen.
  
  
  Ich kann deine Begründung nachvollziehen Ritter, aber ich denke in diesem Fall waren die vorgegeben Maßnahmen nicht angebracht, das ganze gewinnt irgendwie einen sinnlosen Frustfaktor für alle Beteiligten, der hätte vermieden wären können.
  
  MfG, Rahl
• writer13
  02. September 2007 - 22:13 Uhr
  Stern, ich glaube weniger das Ritter dich aufem kiker hat.
  Und wegen dem Ts, naja, wen man sah wie einer der Sol Ts Channels hiess...
  No comment.
  
  Aufjedenfall finde ich das Ritter seine Rechte missbraucht hat wegen Lil sune, und das man das somit auch nicht durchkommen lassen darf.
• Meister Rahl
  02. September 2007 - 22:18 Uhr
  Ich möchte übrigens hinzufügen das ich mit meinem Post keineswegs die Gruppe Unterbelichteter unterstützen möchte die glaubt jetzt eine Gelegenheit zu haben Ritter als Mod schlecht zu machen, ich finde er macht seinen Job gut, das Problem waren mehr die festgesetzten Regeln was Verwarnungen anbetrifft. Er hat nicht falsch und nicht aus persönlichen Gründen gehandelt, aber er hätte besser handeln können bzw. das System hätte besser sein können.
  
  MfG, Rahl
• writer13
  02. September 2007 - 22:25 Uhr

  Meister Rahl sagte am 2.09.2007, 22:18:

  Ich möchte übrigens hinzufügen das ich mit meinem Post keineswegs die Gruppe Unterbelichteter unterstützen möchte die glaubt jetzt eine Gelegenheit zu haben Ritter als Mod schlecht zu machen, ich finde er macht seinen Job gut, das Problem waren mehr die festgesetzten Regeln was Verwarnungen anbetrifft. Er hat nicht falsch und nicht aus persönlichen Gründen gehandelt, aber er hätte besser handeln können bzw. das System hätte besser sein können.
  MfG, Rahl

  
  Bei mir geht es nicht darum Ritter schlecht zu machen, Ritter wird auch so schon schlecht gemacht(wen ich an das denke ...), da braucht er mich nicht auch noch.
  Es geht um anderes welches ich maybe später noch posten werde.
  Ja, sein Job macht er gut, doch ab und zu...
  
  Naja, es wurde ja einen Witz gemacht der ziemlich persönlich war, und ich an Ritters stelle hätte mich auch aufgeregt, doch direkt so zu handeln?
  Ich finde es war persönlich, er hat ja in seinem Namen gehandelt und nicht im namen der Rsc
• Ritter84
  02. September 2007 - 22:27 Uhr
  ich lasse mich gerne auch mal auf tiefgründige politische diskussionen ein, allerdings nicht hier in diesem forum. es ist einfach nicht der geeignete ort um diese art von diskussionen zu führen weil es viele user gibt die mit diesen themen nicht den nötigen respekt entgegen bringen und schnell wieder bei sinnlosen kommentaren, vorurteilen und ähnlichem ankommen.
  
  
  zu lil sune: er hat herfried und mich bereits im irc sehr blöd angemacht. daraufhin habe ich ihn dort bereits verwarnt. kurz danach postet er dieses thema im forum. ich habe rücksprache mit mehreren (!) mods gehalten die meine geplante entscheidung einer weiteren verwarnung befürwortet haben. als resultat dessen habe ich sie auch vergeben.
  
  
  damit ihr seht weshalb er gebannt worden ist stelle ich die signatur hier eher unfreiwillig wieder rein.
  
  
  
  wäre es jetzt NUR diese signatur gewesen hätte ich ja auch gedacht das man da noch ein auge zudrücken kann und sie einfach nur entfernen. dann habe ich mir die verwarnungen von benni durchgelesen und dann nochmal auf das mit dem avatar gestoßen. zwei mal ganz bewusst solche sachen reinstellen? also ich denke damit ist seine berechtigung zur teilnahme an diesem forum zu recht vorerst erloschen.
  
  
  und bevor wieder diese kommentare kommen das ich kein spaß versteh: natürlich verstehe ich spaß. ich verstehe sogar sehr viel spaß. ich verstehe auch den witz dieser signatur. allerdings sehe ich diese sig als moderator gleichzeitig als sehr unpassend für dieses forum. mit der vorgeschichte von benni die sich durch die verwarnliste gut nachvollziehen lässt halte ich die 4 wochen denkpause für sinnvoll.
  
  ich habe auch im clanchat bereits einen alten freund rausgeworfen nachdem ich ihn offiziell bei jagex reported habe. ich weiss nicht ob er aus diesem grund 3 tage muted war, vermut es aber mal.
  manche witze überschreiten einfach die grenzen.
  
  
  
  edit zu sternchen (& bernd): also ich glaube jemand wi sternchen braucht sich nicht über persönliche benachteiligung hier im forum durch mich zu beschweren. ich weiss sehr wohl das ich mit jeder verwarnung die ich ihm oder bernd gebe immer ein risiko eingehe das dies andere konsequenzen haben wird. ich kenne sowohl die channelnamen als auch die namen mit denen bernd und sternchen auf dem sol-ts gejoined sind - wird ja alles archiviert. bernd hat mich ausserdem etliche male beim runecraften gekillt und danach in edgeville damit angegeben (killcount ritter 4:0 etc). all dies hat im forum natürlich keine konsequenzen gehabt. ich fand es halt ziemlich lächerlich, aber jeder geht nunmal anders mit kritik um.
  
  
  
  mfg
  
  ritter
• Syrah
  02. September 2007 - 22:29 Uhr
  der vergleich mag zwar richtig sein aber das crux gammata ist und bleibt nunmal verfassungsfeindlich (wenn es entfrendet oder ganz wech gelassen wird isses wieder ok.
  
  @ Rahl:
  
  Meinungsfreiheit ist das gute recht eines jeden bürgers solange es alles im demokratischen ramen bleibt.
  
  ein nettes beispiel:
  
  unsere braunen mitmenschen machen eine gewaltfreie demo. (d.h. nur banner, plakate und "hole aber normgerechte" parolen)
  
  unsere roten mitmenschen (womöglich noch in der antifa) gehen da auch hin um gegen zu demonstrieren)
  
  bis hier her auf beiden seiten das recht sich friedlich zu sammeln/gruppieren usw...
  
  plötzlich wirft einer der roten mitmenschen einen stein und verletzt womöglich noch einen braunen mitmenschen.
  die polizei greift ein schnappt sich den und führt ihn ab (wenn nicht schon vorher das chaos ausbricht)
  dieser wundert sich dann und fühlt sich ungerecht behandelt.
  
  was ich damiot eigentlich nur sagen wollte: meinungsfreiheit hat grenzen^^
• klofro
  02. September 2007 - 22:39 Uhr
  yo also wir können nicht abstreiten was passiert ist,
  müssen aber kein schlechtes gewissen haben ,denn das hat nichts mehr mit uns zu tun,und auch unsre großeltern müssen sich nicht genieren einst dazu gehört zu haben(wenn auch nicht wirklich) ,schließlich war es ihr recht sich für das leben zu entscheiden.daher verachte ich leute ,die auf meine großeltern schimpfen !!!!!
  ok hat nix mim thema zu tun aber irgendwie schon....
  
  warum sollte man sich jetzt noch angegriffen von diesem bild fühlen?....man kann nicht unsre vergangenheit verleugnen....
  desweiteren scheut euch die welt im mom an ....es gibt/gab mehr als nur einen "hitler" von denen man aber nichts weiß(bush,berlusconi,saddam,und viele ihrer handlanger) ...
  habt ihr schon mal die geschichtenvon saddam gehört ..
  oder die stories über die ärgsten verbrecher der antike....den römern
  hitler ist einfach nurmehr ein wort für (böse,krank,extrem krank,apokalyptisch)....
  
  ICH BIN KEIN RECHTSEXTREMIST!!!!
  
  hitler hat aus dem nationalsozialismus etwas falsches gemacht.....das wird dabei immer vergessen...
  
  so jetzt zum thema rofl^^
  
  srry finde forum-bann maßlos übertrieben
  -wer sich davon gestört fühlt selber schuld....
  -es attakiert keine bevölkerungsgruppe...
  -ist nicht mal so weit hergeholt.....
  -da sind manch andre sigs/avatare blöder, sinnfreier...
  -verdirbt unsren 10jährigen kiddies nicht ihre noch feucht_fröhliche jugend-.-
  
  nein ritter ist kein schlechter mod das stimmt,dennoch ist er manchmal ein bissi zu streng aber es soll nichts schlimmeres passieren
• writer13
  02. September 2007 - 22:47 Uhr
  Klar, wen ich jetzt poste: reden wir doch über ritter und sein vorbild und machen uns darüber lustig
  Hab ich den da einen Bann verdient?
  Auch wen ich 60% habe?
  Hättest du auch lil gebannt wen brit mein Vorbild wär und er das über mich geposted hat?
  Auserdem, wen dieser Threat totaler Spam war, wieso haben dan 3 Mods darin geposted und nicht closed?Dazu hat keiner der Mods ne negative Bemerkung gemacht.
  
  Zitat:sorry, aber ich muss mir nicht immer wieder die selben dummen andeutungen meiner person gegenüber anhören.
  
  Das war der Grung für das closen des threats und den bann. Das kanst du echt nicht bestreiten.
  Dabei hat Lil sune echt keine Regeln gebrochen, oder geht das jetzt plätzlich unter Beleidigungen?
  
  Aw, und er hat dich blöd angeschnauzt?hmmm. Sol das jetzt der Grund für den Bann gewesen sein? Naja, ich wurde sogesagt von old-schooler im irc auch (sehr aggresiv) angeschnauzt, weis nicht mehr welcher mod da war, aufjedenfall wurde ihm nichts getan, obwohl er sehr obzöne wörter gebraucht hatte. Nunja, es geht ja immerhin darum wie gut man nen Mod kennt um Frei zu sein(nicht bei allen).
  
  
  Klar ihr versucht alle Fair zu sein und gebt euer bestes, aber bei Lil sune hast du echt daneben geschossen Ritter.
  
  
  
  
  
  
  ps: Wieso sagen eiegentlich immer ältere Leute ausgerechnet zu mir: sieh deinen Fehler endlich ein
• Syrah
  02. September 2007 - 22:48 Uhr
  der vergleich ist ja auch nciht das schlimme sondern das bewust ein HACKENKREUZ zur schau gestellt wird
  was ein verfassungs feindliches symboll ist.
  
  aber stell dir mal vor.....
  
  die sig dürfte drinne bleiben
  dann würden alle solche signaturen verwenden
  jemand falsches kommt ins forum kriegt das in den falschen hals.
  
  schlimmste folgen:
  forum dicht
  und der forenbetreiber darf mit strafe rechnen
  
  hängt mal bei euch im garten eine reichskriegsflagge auf.... ich will sehen wie ihr das der polizei erklären wollt^^
• writer13
  02. September 2007 - 22:50 Uhr

  Syrah sagte am 2.09.2007, 22:48:

  hängt mal bei euch im garten eine reichskriegsflagge auf.... ich will sehen wie ihr das der polizei erklären wollt^^

  Lol echt guter vergleich.
  Doch werden die Bullen dich gleich wegen sowas festnehmen?
  Vieleicht wen er gerade nen echt schlechten tag hatte, aber sonst...
• klofro
  02. September 2007 - 22:54 Uhr
  syrah letzteres bsp ist wirklich ein wenig riskant ^^
  
  ne also dass ritter da geclost hat is vollkommen richtig .da hat er noch sehr human gehandelt! ich hätte lil sune sowieso ganz aus dem forum geschmissen !!!!!der hätt hier nie wieder was geschriebn
  ich sag ja auch ned nem wild fremden menschen das er ne schwuchtel is( das kann man einfach nicht machen,soziale-reife hat dieser junge sicher noch nicht)....ausserdem is sune ein spammer 1.klasse und er nervt auch mich mit seinen kommentaren und threads....
• Scharfineger
  02. September 2007 - 22:55 Uhr
  Um ehrlich zu sein erübrigt sich diese großangelegte Debatte.
  
  Es sind klare Regeln vorgeschrieben, entsprechend der Verwarnstufe werden Konsequenzen seitens der RSC gezogen,
  also beruhigt euch und respektiert diese Entscheidung.
  
  I gud pk, so shut the fuck up everybody, or you gonna become a fucking ginger with huge blackheads^^

  Dieser Beitrag wurde von Scharfineger bearbeitet: 02. September 2007 - 22:55 Uhr

• David
  02. September 2007 - 22:59 Uhr
  [Mein Senf]
  Der Forenbann ist berechtigt, meiner Meinung nach sollte man bei sowas so reagieren wie ritter, wenn man hier in solch einer großen Community immer ein Auge zu drücken würde wär hier das Chaos. Natürlich könnte man jemanden darum bitten das Avatar zu entfernen doch ich selber kenne das aus meiner Mod Erfahrung in anderen Boards das sich die User weigern und daraus eine lange Diskussion machen und dann nach etwa 10-15 Pms (und etwa 1-2 wochen)entfernt der user das avater bzw. sig. ausserdem finde ich das avatar bzw. sig !? auch nicht die beste schließlich gibt es hier auch jugendliche unter 18 jahren ausserdem hat jeder seine eigene meinung über hitler oder george bush.[/Mein Senf]

  Dieser Beitrag wurde von David bearbeitet: 02. September 2007 - 23:02 Uhr

• writer13
  02. September 2007 - 23:01 Uhr

  klofro sagte am 2.09.2007, 22:54:

  syrah letzteres bsp ist wirklich ein wenig riskant ^^
  ne also dass ritter da geclost hat is vollkommen richtig .da hat er noch sehr human gehandelt! ich hätte lil sune sowieso ganz aus dem forum geschmissen !!!!!der hätt hier nie wieder was geschriebn
  ich sag ja auch ned nem wild fremden menschen das er ne schwuchtel is( das kann man einfach nicht machen,soziale-reife hat dieser junge sicher noch nicht)....ausserdem is sune ein spammer 1.klasse und er nervt auch mich mit seinen kommentaren und threads....

  
  Achso?
  Schau nochmal Ritters begründung an wieso er Banned + Closed hat.
  Ich seh das nichts wegen Spammer usw...
  Er kann es jetzt auch nicht mehr ändern, warum einfach nicht zu seinen Fehlern stehn?
  Klofro, schon jmd in rs den du nciht gekannt hast mit noob beleidigt?ja?-.-
  Eben, einige player nehmen das weit schlimmer auf als schwuchtel. Eben: Man macht es nicht...Doch jeder hat es schonmal gemacht.
  
  Und du hättest ihm aus dem Forum auch gebannt... weil du ihn nicht leiden kanst. Doch das wär dan deine persönliche Meinung und sollte nicht bei einem Bann berücksichtig werden. àhnlich wie...
  Vieleicht haben ihn ja andere gerne usw...
• Dawodo
  02. September 2007 - 23:02 Uhr

  writer13 sagte am 2.09.2007, 22:50:

  Syrah sagte am 2.09.2007, 22:48:

  hängt mal bei euch im garten eine reichskriegsflagge auf.... ich will sehen wie ihr das der polizei erklären wollt^^

  Lol echt guter vergleich.
  Doch werden die Bullen dich gleich wegen sowas festnehmen?
  Vieleicht wen er gerade nen echt schlechten tag hatte, aber sonst...
  

  
  Nehmt Verwarnungen nicht so Ernst. Es bedeutet nicht mehr als "He, das is so nicht ganz in Ordnung, machs so: etc."
  
  Gruß
  David