Harry Potter Bücher Und Filme - Eure Meinungen

• Triple-Kem
  01. November 2007 - 23:15 Uhr
  Wollte mal eure Meinungen zu den Büchern hören, welches findet ihr am besten bzw schlechtesten und aus welchem Aspekt.
  Dasselbe von den Filmen ...
  Fange mal an:
  
  Buch: Fand ich eigentlich das letzte, die Heiligtümer des Todes, am besten, da ... keine Ahnung warum war einfach das beste War eigentlich hauptsächlich wegen dem vielen Kämpfen, Begegnungen mit Voldemort und Co denk ich mal
  
  Filme: Hmm schwer zu sagen aber ich denke HP und der Feuerkelch war hier an der Spitze ... Jedoch finde ich dass die viele einfach viiiiiiiiiiel zu kurz sind; wenn man nur an den Orden des Phönix denkt, da kann man nicht mehr richtig von nem Film sprechen Da war ich ziemlich enttäuscht ...
  
  Also: Wer Lust hat --> Schreibt mal ein Feedback der HP Reihe rein
  
  Gruss Triple
• sternchen 1
  01. November 2007 - 23:17 Uhr
  alles schlecht.
• Benni
  01. November 2007 - 23:19 Uhr
  Find "Der Gefangene von Askaban" am besten, hab mir bis jetzt noch keinen Film angeschaut.

  Dieser Beitrag wurde von Benni bearbeitet: 01. November 2007 - 23:19 Uhr

• Triple-Kem
  01. November 2007 - 23:19 Uhr

  sternchen 1 sagte am 1.11.2007, 23:17:

  alles schlecht.

  
  Da haste aber keinen Geschmack
  Ne lool - Jedem das Seine ...
  
  Fand die HP Reihe ziemlich gut, könnte schon sagen, dass ich ein wirklicher Fan bin, jedoch Schade, dass es vorbei ist
  Filme folgen ja noch 2
  
  Edit:
  
  

  Benni sagte am 1.11.2007, 23:19:

  Find "Der Gefangene von Askaban" am besten, hab mir bis jetzt noch keinen Film angeschaut.

  
  Btw: Daniel Radcliffe (Schauspieler Harry Potter) fand auch "Der Gefangene von Askaban" am besten ...

  Dieser Beitrag wurde von Triple-Kem bearbeitet: 01. November 2007 - 23:24 Uhr

• Pulli
  01. November 2007 - 23:21 Uhr
  Sternchen hast du die Bücher schonmal gelesen dass du sagen kannst sie sind alle mies? O.o
  
  Ich hab zwar nur die ersten 2 daheim und hab auch nur bis jetzt Teil I fast ganz gelesen aber bis jetzt gefällts mir eigentlich sehr gut und ist KEIN Vergleich zum Film (aber eh wie immer...Bücher sind immer besser als die Filme dazu)
  
  Nunja muss wiedermal die Zeit finden um mehr zu lesen dann nehm ich mir den andern Teil vor und vielleicht leg ich mir den Rest davon auch zu...ich finds von der Story her nämlich nicht schlecht auch wenn Harry bei den Teenies so nen schlechten Ruf hat von wegen kindisch usw...ist einfach klasse ^^
• Flatshy
  01. November 2007 - 23:21 Uhr
  Joah Bücher muss ich noch des 7. lesen....danach beurteile ich wqlches am bestebn war^^
  
  Jhah und die filme fand ich auch den 3. am besten.....un der 4. 5. war net so ganz toll aber auch ok...un der 2. war am dooofsten =)
  
  aber allem im allen is Harry Potter etwas ganz tolles (*juhuhu i´m lovin it^^* )
• David
  01. November 2007 - 23:51 Uhr
  bücher sind okay fand das vorletzte buch am besten wegen der story.
  filme sind aller schlecht verfilmt einiges wurde hinzugefügt einiges weggelassen!?
  und die schauspieler passen halt nicht in die filme.
  man sieht in den filmen wie sich die schauspieler verändern (vom eigenen style her) und im film versteht man eigentlich nicht vieles weil halt einiges weggelassen wird.
  den ersten film fand ich aber trotzdem am besten, da der wichtigste teil vorkommt und halt gut verfilmt wurde.
  4. und 5. sind für mich die schlechtesten.
• Kalor
  01. November 2007 - 23:52 Uhr
  Alle Bücher bieten ein hohes Potential, was aber nicht immer ausgenutzt wird. So gibt es unlogische oder nur zum Teil geklärte Stellen. (Als Harry im Krankenhaus zum ersten Mal die Eltern von Neville sieht, wird zum Beispiel ein Portrait beschrieben, welchen den Erfinder des... kA Spruches darstellt. Wieso "erfinden" dann nicht alle Zauberer ihre eigenen maßgeschneiderten Sprüche?) Insgesamt solle mehr auf die Magie eingegangen werden damit geklärt wird, wie sie überhaupt funktioniert. Trotz allem sind die Bücher auf deutsch und english gut zu vestehen und wenn man einmal drinn ist, mag man auch nicht mehr aufhören. Dennoch verliehrt die Geschichte an manchen Stellen ihren Reiz sie könnte meiner Meinung nach ruhig etwas düsterer sein. (Warum Voldemort mit nem Zauberstab jagen, wenn eine Kartoffelkanone doch viel effektiver und vorallem lustiger ist? =D Wiso zittert die Zauberwet, wenn ein guter Scharfschütze die Sache ohne Probleme erledigen kann? Soviel zum Thema Logik ;D Aber es ist ja auch ein Kinderbuch) Den letzten Band (englisch) fand ich sehr gelungen, das Ende jedoch war etwas dürftig. Ein weiterer Band wäre nicht schlecht, passt jedoch nicht ins Schema. (Die Autorin schreibt im Moment an zwei anderen Büchern die nix mit Harry Potter zu tun haben)
  Mein Fazit zu den Buchern ist: Ich lese sie gerne (alle bis auf den letzten schon mindestens vier mal durch) aber ich reg mich immer wieder an manchen Stellen auf, weil sie einfach nciht den möglichen grad an Spannung oder Action aufbauen.
  
  Zu den Filmen sag ich nur eins: Wenn man die Bücher nicht gelesen hat, sind sie nur halb so gut. Es ist ganz lustig das Gelesende in Bildern zu sehen und zu Schauen, ob sich das Gezeigte mit dem deckt, was man sich selber beim Lesen vorgestellt hat. So fand ich Flittwick in den ersten beiden Filmen klasse (diese Mäche xD), aber dem neuen Schauspieler kann ich nix anfangen (diese Haare und dieser Schnäuzer... O.o dazu diese Brille...) Jedoch sind die Filme mit dem neuen Regisseur viel düsterer geworden. Auch gefällt mir die Entwicklung von den Charaktären in den Filmen. Fred und George im vierten Film sehen trve aus =P. Und Luna hab ich mir genau so vorgestellt wie im Film. Und Hermine kommt acuh ganz überzeugend rüber. ^.^
  Jedoch trotzen die Filme von Logikfehlern und Stellen die gekürzt wurden. (Ohne Kürzen gehts auch nicht, aber Filme Wie Lotr konnten es besser. Villericht fehlt hier die richitge portion Peter Jackson ;D ) War das Labyrint im vierten Band nicht eigentlich im Quidditchfeld? Im Film aber bedeckt es ein ganzes Tal.
  Aber darauf solte man nicht so doll achten. =) Ich finde die Filme trotzallem ganz nett und wer Harry Potter gerne liest, sollte ihn sich auch anschauen. Sonst aber würde ich andere Filme empfehlen. 300! zum Beispiel.
  
  MfG,
  kal0r
• Yukain
  02. November 2007 - 00:05 Uhr
  ich persönlich finde die storyline von hp ansprechend und spannend.
  vil erinenrts eienn touch zuviel an den nazis und manche sachen ergeben keinen sinn oder erklärungen werden ausgelassen. abgesehn davon alles was sich ein leser wünschen kann
  
  sprachlich nicht auf großen niveau,
  ich persönlich mag lieber verzwicktere sätze stilwechsel etc.
  aber das ist ansichtssache
  
  dazu muss ich noch sagen hp ist ja auch für kinder gedacht.
  
  ich les momentan den 7. band ich bin zwar erst auf der seite 50 aber mitreßen konnte es mich bisher nicht. mal sehn wie's wird
  
  bisher fand ich dne letzten abnd am ebsten ich hab ka wie der heißt (ich mein nicht den letzten, sondern den vorletzten )
  
  zu den filmen:
  
  ich hab selten so schlechte schauspielkunst gesehn xD
  vil liegts an der übersetzung aber es kam alles vile zu künstlich rüber.
  ok vil zur verteildgung buchverfilmungen sind meistens schlecht(finde ich)
  und die filme werden auch besser
  
  fazit: hp ist interessant, aber nicht der burner für mich
  
  edit argh ahb mir wohl zu lang zeit gelassen
  kalors beitrag trifft zum größten teil meie meinung

  Dieser Beitrag wurde von Yukain bearbeitet: 02. November 2007 - 00:08 Uhr

• drayheart
  02. November 2007 - 08:07 Uhr
  Hmm hab den 7ten zwar nur auf English gelesen (omg ich bin sofort in die Bücherei gerannt )
  aber werd die deutsche Version auch Lesen
  
  Die Bücher sind alle recht gut verfasst aber gewisse Unklarheiten treten leider schon manchmal auf
  
  Filme: Nee, die sind meistens 3x schlechter weil die ganzen szenen werden nicht ausgenutzt weil immer die Vorgeschichte geschildert wird und am Ende kommt immer die Szene wos spannend wird wird die Sene ums doppelte kürzer gemacht
• Triple-Kem
  02. November 2007 - 09:57 Uhr
  Also zu den Kritiken von den Filmen: Kann ich nachvollziehen geht mir genauso ... Wäre sogar besser wenn sie zu jedem Buch 2 Filme (Part I und II) machen, würde ihnen nebensächlich sogar noch mehr Gewinn bringen
  
  Bücher: Wenn man bedenkt, dass die J.K Rowling vorher wirklich arm war und Probleme mit dem Leben hatte ... Dann hat sie ne Idee während einer Zugfahrt und diese Idee macht sie berühmt reich etc ...
  Naja da will ich mich mal nicht über ihre Schreibart beklagen
  
  Schon hart wenn man bedenkt dass beim ersten Filmdreh als sie Harry Potter Schauspieler gesucht haben der D. Radcliffe sich gemeldet hat weil er dem Harry Potter ähnlich sieht und heute ist er der reichste Jugendliche in England nach den beiden Prinzen Harry und William (heissen sie glaub ich)
  Naja hätte jeden treffen können, jenachdem wasfürne Laune die J.K Rowling hatte als sie sich die Figur ausdachte
  Wäre sie wütend gewesen wäre sicherlich ne Art Stoli rausgekommen
• milenko90
  02. November 2007 - 10:38 Uhr
  Hab mir jetzt auch Band sieben geholt.
  
  
  Ich bin nicht wirklich ein Typ der viel liest, aber die Harry Potter Reihe hat mich einfach fasziniert. Es sind die EINZIGEN Bücher
  
  die ich "frewillig" gelesen hab. Harry Potter und der Orden des Phoenix hat mir bisher am besten gefallen. Mal schauen wie
  
  das neue Buch so ist.
  
  
  @David: ist klar das sie viele Sachen weglassen müssen. Man keine 1000 Seite auf 2-3 Stunden Spielzeit verringern kann.
• Hasch77
  02. November 2007 - 11:01 Uhr
  also ich hab alle teile von harry potter gelesen =)
  
  den 7. sogar auf englisch
  mir gefallen alle bücher sehr nur der anfang is immer blöd find ich...
  der 5. und der 7. teil haben mir am besten gefallen (5. teil in 2 tagen gelesen^^ - nonstop lesen ftw.)
• Flobby763
  02. November 2007 - 11:38 Uhr
  was man von mir sagen kann ist das ich ein sehr großer hp fan bin
  
  die bücher fand ich allesamt klasse.teil 1 teil 4 und teil 7 sind meiner meinung nach die besten ( vlt liegts auch daran das dort die meiste spannung herrscht )
  ich konnts persönlich nicht aushalten nciht zuw issen wie es ausgeht und dne hab 7. teil direkt mal in 1 1/2 tagen gelesen
  
  die filme sind nicht grad der renner. der einzige der mir gefallen hat war der 1. der rest war so naja..trotzdem freu ich mich schon auf die verfilmung von band 6 und 7
  wie kalor schon gesagt hatr ist es wirklich witzig seine eigene vorstellung mit der des film reggiseurs zu vergleichen.wirklich sehr lustig ^^
  
  mein favorit ist band 7. der einzige markel daran ist das ende.ich finde man hätte mehr drüber schreiben klönnen wie es weiter geht, das war wirklich sehr kurz und knapp so als hätte sie keien lust mehr gehabt zu schreiben.ansonsten ist harry potter 1 mit sternchen
• Triscroll
  02. November 2007 - 11:55 Uhr
  Schließe mich eigentlich den Meinung von mir an. Harry Potter ist einfach Kult und man sollte ihn gelesen haben.
  Band 1-7 gelesen und den 7 in 9 Stunden.
  
  Die FIlme finde ich jetzt auch nicht so schlimm. Gab schon schlechtere Verfilmungen von Büchern....
  
  MfG