Der Fall Der Rares...

• Messiah344
  30. Januar 2008 - 13:27 Uhr

  devil alex3 sagte am 30.01.2008, 13:19:

  rares sind discounted items (glaub so wirds geschrieben ) das heisst sie sind nicht mehr aus einer unerschöpflichen quelle verfügbar, nur noch von spielern die diese bereits besitzen. das heisst es kann kein zuwachs der rares stattfinden nur abnahme(bzw stagnieren)

  Naja, aber wenn keine Nachfrage mehr da ist, werden sie wertlos. Sieht man ja an den P Hats.
  
  Mfg Messi
• Japsidudl
  30. Januar 2008 - 13:49 Uhr

  Qu4ck Attack sagte am 29.01.2008, 20:44:

  Wie stehts mit:
  Es wird ein laden eröffnet, der für 4 wochen stehen bleibt.
  Da kann jeder seine rares zu einem gewissen preis (zb Marktpreis) verkaufen.
  Danach werden alle rares untradeable gemacht, und die die es wollen können ihre noch als statussymbole behalten.

  
  Ich befürchte, dass dann zu viel Geld ins Spiel fließen würde.
  Jagex hat sich ja darüber beschwert, dass durch die RWTer zu viel Geld ins Spiel fließen würde, das war einer der Gründe für ihre Anti-RWT updates. Wenn sie jetzt Rares untradeable machen würden und die Leute sie in einem SHop verkaufen könnten, hätte das den gleichen Effekt wie die RWTer auf das Spiel, deswegen bezweifle ich, dass so etwas jemals geschehen wird.
  Mit dem Grand Exchange update hat Jagex quasi erreicht, dass Rares(zumindest die großen wie Phats oder Crackers) untradeable werden, so gut wie keiner kauft sie mehr. Als Statussymbol wurden sowieso meistens kleinere Rares wie Santas oder Masks benutzt, Phats und Crackers waren eher eine Art Aktie für Staker und Merchants.

  Dieser Beitrag wurde von Japsidudl bearbeitet: 30. Januar 2008 - 13:50 Uhr

• Riot
  31. Januar 2008 - 11:38 Uhr
  oder jedes Mitglied bekommt ein untreadable phat set
  
  hmmm ... abschaffen der rares ohne entschädigung wäre aber wirklich nicht sehr sinnvoll ^^
• Chaoskiller
  31. Januar 2008 - 13:37 Uhr
  Niemand würde einen Phat tragen, wenn er nicht viel wert wäre.
• Dawodo
  31. Januar 2008 - 20:37 Uhr

  Riot sagte am 31.01.2008, 11:38:

  hmmm ... abschaffen der rares ohne entschädigung wäre aber wirklich nicht sehr sinnvoll ^^

  
  Hab den Eindruck, Jagex würd es nicht stören. Viele Rares liegen bei Super-Reichen, die Dank dem Staking-Update ohnehin gequittet haben und die 0815-1-rare-item-besitzer sind Spieler die deswegen nicht quitten.
  Wäre ein Schlag und aus. Vergleichbar mit GE, Staking und Pking Update.
  
  Gruß
  David
• devil alex3
  31. Januar 2008 - 21:08 Uhr
  jagex ist das denke ich relativ egal, den wenn sie die rares wertlos machen quitten nur ein paar der alten hasen die eh nicht mehr länger als 1jahr p2p gezahlt werden, es kommen ja genug neulinge.
  so ähnlich war es ja auch bei uns, kleiner verlust aber grosser gewinn auf langer strecke, das mittel zum ziel ist hierbei wohl egal.
  
  btw sie müssten nur 1woche vorher ankündigen das rares untradeable gemacht werden dann hat es sich auch schon erledigt lol
• Dawodo
  31. Januar 2008 - 21:53 Uhr

  devil alex3 sagte am 31.01.2008, 21:08:

  jagex ist das denke ich relativ egal, den wenn sie die rares wertlos machen quitten nur ein paar der alten hasen die eh nicht mehr länger als 1jahr p2p gezahlt werden, es kommen ja genug neulinge.
  so ähnlich war es ja auch bei uns, kleiner verlust aber grosser gewinn auf langer strecke, das mittel zum ziel ist hierbei wohl egal.
  btw sie müssten nur 1woche vorher ankündigen das rares untradeable gemacht werden dann hat es sich auch schon erledigt lol

  
  loool Wär doch mal was fürn 1. April...Gesamte Rares-wirtschaft einbrechen lassen? ^^
  
  Gruß
  David
• B4n4n3
  31. Januar 2008 - 21:59 Uhr
  Stimmt David!
  Rares fallen alle unter 1m
  Und Jagex sagt den P-Mods vorher, dass es nur ein Witz ist, die P-Mods kaufen die Bestände auf und wenn Jagex dann wieder sagt, dass die Rares nie entfernt werden, steigen sie plötzlich wieder und die P-Mods sind reich..
• Meister Rahl
  31. Januar 2008 - 22:02 Uhr

  B4n4n3 sagte am 31.01.2008, 21:59:

  Stimmt David!
  Rares fallen alle unter 1m
  Und Jagex sagt den P-Mods vorher, dass es nur ein Witz ist, die P-Mods kaufen die Bestände auf und wenn Jagex dann wieder sagt, dass die Rares nie entfernt werden, steigen sie plötzlich wieder und die P-Mods sind reich..

  Also zu diesem Post fallen mir 2 Sachen ein: Geldgeilheit und Spamming^^

  Dieser Beitrag wurde von Meister Rahl bearbeitet: 31. Januar 2008 - 22:03 Uhr

• Dawodo
  01. Februar 2008 - 15:21 Uhr

  Meister Rahl sagte am 31.01.2008, 22:02:

  B4n4n3 sagte am 31.01.2008, 21:59:

  Stimmt David!
  Rares fallen alle unter 1m
  Und Jagex sagt den P-Mods vorher, dass es nur ein Witz ist, die P-Mods kaufen die Bestände auf und wenn Jagex dann wieder sagt, dass die Rares nie entfernt werden, steigen sie plötzlich wieder und die P-Mods sind reich..

  Also zu diesem Post fallen mir 2 Sachen ein: Geldgeilheit und Spamming^^
  

  
  Hehe, nein mal ehrlich, das ist zwar ein Scherz, aber dass das Untradeable machen der Rares die einzige Möglichkeit ist, mein ich ernst...jedenfalls wenn Jagex die Rares entfernen möchte.
  Ein Laden würde zu viele Coins ins Spiel bringen und sie zu entfernen wäre noch schlechter.
  
  Gruß
  David
• Lukiver
  02. Februar 2008 - 12:32 Uhr
  Zu dem Thema was Rares sind:
  
  Rares sind alle Items die im Spiel eine seltenere Droprate aufweisen als andere Items. Es sind items die nicht durch Kauf in Läden, eigene Produktion, oder als Belohnung nach einem Abenteuer erworben werden. Daher bestimmt bei allen Rares die niedrige Verfügungsrate den hohen Kaufpreis.
  
  Dabei stechen 3 Kategorien hervor:
  
  
  Kategorie 1: Statussymbole - die unnützlichen Items(Handelbare Feiertagsgegenstände) -
  
  Die ehemaligen Feiertagsgegenstände. Mittlerweile Droprate: 0.
  
  
  
  Kategorie 2: High-Level-Equipment - Nützliche Items -
  
  Rüstungen und Items wie Bandos, Drachen-Full-Helm etc....
  
  
  
  Kategorie 3 - Sondergegenstände
  
  Die Belohnungen der Schatzsuche(Da ist alles von drittem Zeitalter bis Robin Hood Hat und mehr....)
  
  
  Man kann ohne zu zögern die Items dieser drei Kategorien als Rares bezeichnen, wobei das Hauptaugenmerk natürlich für viele
  auf die Rares der ersten Kategorie fällt.
  
  Soviel zu der Frage was Rares eigentlich sind.

  Dieser Beitrag wurde von Lukiver bearbeitet: 02. Februar 2008 - 13:51 Uhr

• sgtmopster
  02. Februar 2008 - 14:05 Uhr
  zu kategorie 1 zählen noch weitere gegenstände:
  
  disk of returning z.b., half wines etc
  
  sprich einfach alle discontinued items "nicht weitergeführte gegenstände" also alles, was man nicht mehr neu bekommen kann, unabhängig von wo man das herbekommen konnte.x
  
  bei kategorie 2 scheiden sich die geister, einige seltene (rare) drops werden nur als uncommon bezeichnet, die frage ist z.b. ist ein d med rare oder einfach nur uncommon, wie sieht es mit black mystic stuff aus etc, ist ein visage drop rare? oder ist das ding nur uncommon etc, da scheiden sich die geister teilweise.
  
  persönlich wuerde ich die bezeichnung "rare" nur auf dinge beziehen, die man nicht mehr "neu" bekommen kann, also dsie gesamtmenge der items im spiel nicht zunimmt, alle anderen inklusive der 3rd age, full d helm , visage etc drops wuerde ich als uncommon bezeichnen, was allerdings längst nicht heisst, dass jeder andere das auch muss.
  ich halte das fuer besser, weil es dann halt eine klare abgrenzung geben würde.
  um streitereien zu vermeiden wuerde ich sogar das wort "rare" komplett streichen und nur noch in uncommon und discontinued unterscheiden
  denn "rare" ist schliesslich ziemlich relativ...

  Dieser Beitrag wurde von sgtmopster bearbeitet: 02. Februar 2008 - 14:12 Uhr

• Dawodo
  02. Februar 2008 - 14:21 Uhr

  sgtmopster sagte am 2.02.2008, 14:05:

  zu kategorie 1 zählen noch weitere gegenstände:
  disk of returning z.b., half wines etc
  sprich einfach alle discontinued items "nicht weitergeführte gegenstände" also alles, was man nicht mehr neu bekommen kann, unabhängig von wo man das herbekommen konnte.x
  bei kategorie 2 scheiden sich die geister, einige seltene (rare) drops werden nur als uncommon bezeichnet, die frage ist z.b. ist ein d med rare oder einfach nur uncommon, wie sieht es mit black mystic stuff aus etc, ist ein visage drop rare? oder ist das ding nur uncommon etc, da scheiden sich die geister teilweise.
  persönlich wuerde ich die bezeichnung "rare" nur auf dinge beziehen, die man nicht mehr "neu" bekommen kann, also dsie gesamtmenge der items im spiel nicht zunimmt, alle anderen inklusive der 3rd age, full d helm , visage etc drops wuerde ich als uncommon bezeichnen, was allerdings längst nicht heisst, dass jeder andere das auch muss.
  ich halte das fuer besser, weil es dann halt eine klare abgrenzung geben würde.
  um streitereien zu vermeiden wuerde ich sogar das wort "rare" komplett streichen und nur noch in uncommon und discontinued unterscheiden
  denn "rare" ist schliesslich ziemlich relativ...

  
  
  Eben.
  Das Wort "rare" magst du (Lukiver) eher mit selten übersetzen, aber im Grunde ist das nur die halbe Miete. In RS war/ist ein "Rare" ein discontinued Item, also Gruppe 1. Ich schließe mich mopsters Erklärung an
  
  Gruß
  David
• Lukiver
  02. Februar 2008 - 16:33 Uhr
  @Dawodo
  
  Nicht nur ich übersetze "rare" mit selten. Die Preisgestaltung in Bezug auf die Verfügbarkeit gibt mir recht, daher ist meine Definition richtig beinhaltet sie ja den Aspekt des "discontinued"(Droprate äußerst gering bzw. null).
  
  @sqtmopster
  Klar, daß die Leute gerne so elitär sind und für ihre Items noch extra Abgrenzungen brauchen, man hätte ja sonst kein besonderes Item.
  Rares sind alle Items die aufgrund ihrer Seltenheit(Verfügbarkeit) im Preis außerordentlich auffallen. Es spielt keine Rolle ob diese Items, selten oder gar nicht mehr
  gedropt werden. Sie sind einfach selten. Aber derzeit kann ich verstehen, daß viele in der Panik heißgeliebte Reichtümer zu verlieren, sich krampfhaft daran festhalten in jeder nur gearteten Weise und sei es, daß man sogar noch sprachliche Ausnahmeregelungen finden will.
  Genau daraufhin lief es ja mit den Begriffen uncommon und rare schon immer hinaus. Aber ein Item ist nicht rare oder uncommon weil man es sagt oder nicht sagt. Es geht eindeutig um die Preisgestaltung in Abhängigkeit zur Verfügbarkeit. DAS legt fest ob ein Gegenstand ein Rare ist oder nicht. Alles andere lenkt nur ab. Immerhin ging es um eine Definition und nicht darum, ob man etwas so nennt, weil man es so nennt. Denn wenn Rares nur jene besagten alten dicontinued Festags-Items wären, kann man sich gleich die Diskussion über das Thema Rares sparen. Denn dann gäbe es teuere Festtags-Items und Items. Dann würde ich aber den Begriff Uncommon wie er bisher gebraucht wurde aber hinzuziehen um eine Abgrenzung zu schaffen zu den normalen Items.

  Dieser Beitrag wurde von Lukiver bearbeitet: 02. Februar 2008 - 16:55 Uhr

• Dawodo
  02. Februar 2008 - 16:59 Uhr
  Ich würde da gerne eine Abgrenzung ziehen So selten ein Gegenstand auch ist...er wird billiger werden. Höllenpeitschen sind schon lange nicht mehr 3m. Dragon Chains sind auch nur mehr 10m oder so.
  Es ist ein Unterschied, ob ein Gegenstand nur selten ist, oder aber, ob man ihn nie wieder bekommt.
  
  Gruß
  David