Chinas Stellung In Der Welt

• kaan_junior
  22. März 2008 - 12:26 Uhr

  vixxtrooper sagte am 22.03.2008, 10:22:

  Zyforth sagte am 22.03.2008, 01:14:

  Smoker sagte am 21.03.2008, 13:21:

  soweit ich weiß, hat tibet kaum irgendwelche rohstoffe. Zudem liegt das gebiet [dach der welt] ja sehr hoch und lässt so kaum vegetation zu... also kann "rohstoffgeilheit" schonmal nicht als argument zählen. Ich denke eher das sich China Tibet wegen seiner geschichte bzw seiner religiösen hintergründe einverleiben will.
  ... kann mich irren mit den rohstoffen ... ich gugg nochma eben nach
  EDIT: konnte im netz nix finden, aber im atlas waren keine rohstoffe eingezeichnet[siehe super deutliche abfotografierte karte]
  

  Nicht ganz richtig. Tibet besitzt Rohstoffe in Form von Holz. Dort wird auch fleißig abgeholzt, natürlich ohne Rücksicht auf die Umwelt. Aber der Grund ist, wie du schon erwähnt hast, ein Historischer.
  

  writer13 sagte am 21.03.2008, 20:24:

  Was ist den so schlimm daran das China soviel Kohle macht/hat ?

  Ach weißt du, gar nichts. China besitzt nur die größten Dollarreserven der Welt, hat also das Potential den weltweiten Finanzmarkt zu ruinieren. Ein krieg ohne konventionelle Waffen…Betrifft uns alle nicht…
  

  vixxtrooper sagte am 21.03.2008, 20:50:

  CHINA FTW!!!!
  irgendwann müssen alle menschen woh oder übel
  Chinesisch lernen müssen
  meine eltern sind da ein bissi skeptisch da russland auch die Zukunftssmacht werden könnte
  Marx ftw

  Dann bin ich richtig mit der Annahme, dass du schon fleißig angefangen hast Chinesisch zu lernen?
  Deine Eltern sind skeptisch, dass China Weltmacht wird, weil sie denken, dass Russland es wird? Interessant… Das wage ich stark zu bezweifeln. Russland wird nie wieder eine Supermacht. Die Grundlagen des Marxismus haben das Land zu dem gemacht was es heute ist. Eine Möchtegern Supermacht. Leider haben das einige im Kremel noch nicht mitbekommen. Soviel zu „Marx ftw“.
  

  Pulli sagte am 21.03.2008, 21:28:

  Ich muss sagen, ich beschäftige mich viel zu wenig mit sowas

  Schade. Aber dann änder das doch. Ich finde die Thematik hat eine beträchtliche Relevanz und man sollte über die Geschehnisse nicht hinwegsehen.
  

  writer13 sagte am 21.03.2008, 20:24:

  Und soweit ich verstehe schlachtet/tötet China Leute aus Tibet weil sie sich nicht China anschliessen wollen?
  Und Taiwan wollen sie (auch) einehmen?Wegen Rohstoffen von denen nur China weis O.o? Hä?
  Soweit ich noch verstanden habe haben Chinesen keine Menschenrechte? Sie dürfen nichts gegen den Staat sagen sonst gibts stress?
  ...
  Das einzig schade an so einem Threat finde ich das jeder seine Version erzählt, und schlussendlich stimmt nix überein. Einer sagt dies, einer sagt das, der andere wiederum das Gegenteil.

  Was ich schade an deinem Post finde, ist dass du damit beweist, dass du keine Ahnung von dem Thema hast. Manche hier haben Abitur in Geographie und Geschichte gemacht oder werden es machen. Insofern werden sie schon wissen, was sie schreiben. Außer es herrscht in Bayern oder auch dem Rest Deutschlands das gleiche Propagandasystem an Schulen wie in China und es sind alles nur Lügen.
  Niemand erzählt hier seine Version. Es sind Fakten, die trotz allem Bemühen der Regierung Chinas diese zu vertuschen, ans Licht der Öffentlichkeit gelangen. Auch dafür starben Menschen, vor allem Journalisten.
  Es ist korrekt, dass China Demonstranten in Tibet blutig niederschlägt. Ist schließlich auch nicht das erste Mal. Dies hier ist eines der berühmtesten Fotos des Aufstandes von 1989 auf dem Platz des himmlischen Friedens.
  
  Es ist nicht so, dass die Panzer anhalten. Die haben Befehl zu töten. Bei diesen Protesten starben über 3000 Menschen.
  China betrachtet Tibet und Taiwan als Teile Chinas. Tibet war von 18. Bis zum 20. Jh. autonom. Das änderte sich mit dem Eintreffen von britischen Imperialisten. Diese unterstützten eine Abspaltung Tibets von China. Nach deren Abzug erklärte sich Tibet für unabhängig. China akzeptierte das bis heute nicht.
  Ein totaler Boykott würde nichts bringen außer Spannungen. Aber ein teilweiser Boykott wäre sinnvoll. Das Ausbleiben von hochrangigen Politikern zum Beispiel oder von Touristen. Damit könnte man einen Warnschuss in Richtung China abfeuern.
  

  wow mega quote....
  btw: ich BIN Chinese
  

  
  
  bloß weil du chninese bist, findest du richtig was die da machen?...
• writer13
  22. März 2008 - 12:35 Uhr
  Hast den seinen Post überhaupt durchgelesen?
  
  Er ist glaubs volkommen dagegen

  Dieser Beitrag wurde von writer13 bearbeitet: 22. März 2008 - 12:36 Uhr

• kaan_junior
  22. März 2008 - 12:44 Uhr

  vixxtrooper sagte am 21.03.2008, 20:50:

  CHINA FTW!!!!

  
  
  reicht das?
• writer13
  22. März 2008 - 12:54 Uhr

  kaan_junior sagte am 22.03.2008, 12:44:

  vixxtrooper sagte am 21.03.2008, 20:50:

  CHINA FTW!!!!

  reicht das?
  

  
  Ups sorry, dachte du meinst Zyforth. *michblödfühl* XD
• Zyforth
  22. März 2008 - 13:06 Uhr

  vixxtrooper sagte am 22.03.2008, 10:22:

  wow mega quote....
  btw: ich BIN Chinese

  Ok..und? Ich bin Deutscher.
  
  @writer13
  Ich habe die Gründe aufgeführt. Du findest sie weiter unten. Ich zitiere:
  

  Zyforth sagte am 22.03.2008, 01:14:

  China betrachtet Tibet und Taiwan als Teile Chinas. Tibet war von 18. Bis zum 20. Jh. autonom. Das änderte sich mit dem Eintreffen von britischen Imperialisten. Diese unterstützten eine Abspaltung Tibets von China. Nach deren Abzug erklärte sich Tibet für unabhängig. China akzeptierte das bis heute nicht.
  Offensichtlich habe ich es kurz zusammengefasst, da es hier vollkommen ausreicht und ich keine Lust habe einen Aufsatz zu schreiben.

  
  Ich habe auf die Situation im Kremel angespielt, dass die dortigen Politiker sich einbilden sie regieren eine Supermacht, d.h. sie glauben sie dürfen sich immer noch alles erlauben und niemand kann sich ihnen in den Weg stellen. Nun, das hat sich bekanntlich mit dem Zusammenbruch der Sowjetunion geändert.
  Und ja, ich verfüge über das Wissen. Ob du oder andere mir das glauben interessiert mich nicht.
  
  „Wen ich wieder eine Frage stellen darf, euer ehren, ohne mich gleich auf meine Unwissenheit hinzuweisen, dan würd ich gern wissen, was den CHina zu dem sagt?
  Und was sagt die Bevölkerung?"
  
  Sarkasmus mir gegenüber kannst du dir sparen.
  
  Was die chinesische Regierung dazu sagt? Das ist absolut unerheblich. Der Befehl stammte ja von selbiger. Der Großteil der Bevölkerung weiß es aufgrund der gut funktionierenden Zensur sowieso nicht. (auch Internetzensur) Aber ich könnte mir vorstellen, dass sie unerfreut ist.^^
  Auch Chinesen haben Menschenrechte wie alle Menschen. Siehe „Universal Declaration of Human Rights“ der Vereinten Nationen. Doch werden sie in China nur nicht eingehalten, da niemand und auch nicht die UN sie dazu zwingen kann. Das zeigt eben, dass die UN nicht mächtig genug ist.
  
  P.S. Bitte zitiert nicht diese ellenlangen Posts sondern nur Ausschnitte. Das macht es übersichtlicher.
• Meister Rahl
  22. März 2008 - 14:43 Uhr

  writer13 sagte am 21.03.2008, 20:24:

  Was ist den so schlimm daran das China soviel Kohle macht/hat ?

  Weil Macht korrumpiert und es keinen Menschen/ keine Gruppe von Menschen geben sollte die zuviel davon haben. Es liegt in unserer Natur das wir damit nicht umgehen können. Bekannte Beispiele: Griechische Tyrannen und römische Imperatoren in der Antike (Namen sind unerheblich) zahlreiche Monarchen im Mittelalter, Napoleon, Hitler, Stalin, sozialistische und kommunistische Diktaturen in zahlreichen Staaten (Beispielsweise DDR, Kuba, Sowjetunion, Nordkorea, Vietnam, China).
  
  Die Demokratie mag ihre Fehler haben, aber immerhin gibt es in einem ordentlichen Demokratische System keine Leute mit zuviel Macht.
  Zu den besseren Demokratien zählen übrigens die Staaten der EU, die USA wählen nur einen König und außerhalb Europas ist die Korruption meist verdammt stark. Ist allerdings meine sehr subjektive Meinung.
  
  Ich persönlich halte von solchem Dünnschiss wie chinesisch lernen weil sie mächtig sind überhaupt nichts, ich wäre lieber tot als mich denen zu untergeben. Übrigen können Leute mit solchen Meinungen froh sein wenn China nie soviel Einfluss gewinnt, Verräter mag keiner, die sind zumeist unbeliebter als der Feind selbst.
  
  MfG, Rahl
• Yukain
  22. März 2008 - 16:13 Uhr
  Demokratie ist erst seit kurzem so fehelrlos. schua dir doch die demokratischen staaten von damals an: das römsiche reich, weimarer republik? hat doch alles nciht geklappt und es gelangen imemr die falschen an zuviel macht. oder aber es kommt garnichts zu stande wenn es 156 parteien gibt und niemand sich auf eienr einigen möchte. zudem sind gerade in africa heftige konflikte wegen der demokratie. nciht ejder möchte sie und daher gibt es die vielen bürgerkriege und ich finde es falsch dass die un sich einmischt, denn ich denke dass führt dazud ass das ganze eskaliert.
  ich will nciht damit sagen dass ich was gegen die demokratie habe ich bin liebral, aber der sozialismus ist gut. Zumindest die idee.
  Dass die falschen an die Macht kommen war und wird auch immer so sein. Bestes Beispiel Bush ( der sich übrigends üebr sen Senat stellen kann dato: zuviel macht?)
  
  Chinesisch lernen tut man auch wegen anderer Aspekte: Kultur und das das die meistgesprochene Sprache auf der Welt ist? (wobei chiensisch falsch ist eiegntlich heißt sie die Sprache der Han (hanyu) man sagt dzau auch mandarin)
  Es wird wahrscheinlich demnächst ein muss sein chinesisch zu sprechen wenn man in die wirtschaft will. Es kommen sogar imemrmehr chinesen nach deutshcland um zu studieren.
  Aber wenn man sich so der chinesischen sprache , vil auch Kultur verschließt kann es nur zu Problemen führen.
  Wie ich vorher erwähnt habe sind die Chinesen doch nciht für ihre Regierung. SIE KÖNNEN NICHTS sagen ( wie ich auch vorher gesagt hatte -.-)
  und wie ich vorher sagte evrstößt fast jedes Land eggen die Menschenrechte auch die heiligen USA guantanamo bay? evrschwinden amerikansicher ureinwohner die protestieren, beweisfälschung, todesstrafe etc. Da kann die UN ncihts amchen. Es gibt wirklich KAUM ein Land dass sich an die hällt. Ganz ebsodners die Diktaturen nicht (rumänien, folterung der Kinder etc etc)
  irgendwie habe ich da sgefühl wir drehen uns im kreis xD
  
  imemrnoch für mehr informationen:
  
  http://www.goldfuermenschenrechte.de/
  
  Übrigends stimmt das nciht ganz das nur 1% oder so nciht gut leben (hat irgendjemand geschrieben) Alle unabhängigen Städte: Bejing(Peking) Shanghai, Tianjin, Xi'an.. und eine hab ich vergessen xD.. geht es wirtschaftlcih richtig gut (und das sind shcon ein paar millionen..). Ihre Unis sind auch weltweit anerkannt da das Bildungsniveau sehr hoch ist. Leider zu hoch für die meisten. Etwa nur ein drittel der "abiturenten" schaffen die aufnahmeprüfung. Also müssen sie auf andere Berufe zugreifen.
• misch66
  22. März 2008 - 16:48 Uhr
  Was in China geschieht/geschehen ist ist erschreckend. Nicht nur das heisse Thema "Tibet" (ich Unterstütze diese Sache übrigens vollkommen!), sondern auch andere Tatsachen, wie z.B., dass es immer noch tausende "nicht-existente" Personen in China gibt (das 2te Kind in der Familie).
  Ich finde, dass dagegen vorgegangen werden sollte, mit Boykotten usw.! Was ich echt schlimm finde, ist das China das vor allen Länder durchzieht.. und die Welt schaut zu!
  im Übrigen kann man das, was in China gemacht wird nicht als wirklicher Kommunismus definieren.
  Und: Weiss nicht, obs schon gepostet wurde: Free Tibet
  
  lG
• christoph29
  22. März 2008 - 17:28 Uhr
  so weit ich weiß wurde doch die 1-Kind Politik abgeschafft.
• writer13
  22. März 2008 - 18:49 Uhr

  Zyforth sagte am 22.03.2008, 13:06:

  vixxtrooper sagte am 22.03.2008, 10:22:

  Chinese

  Ok..und? Ich bin Deutscher.
  Und ich Schweizer , sol jetzt jeder hier seine Nationalität bekanntgeben?
  @writer13
  Ich habe die Gründe aufgeführt. Du findest sie weiter unten. Ich zitiere:
  

  Zyforth sagte am 22.03.2008, 01:14:

  China betrachtet Tibet und Taiwan als Teile Chinas. Tibet war von 18. Bis zum 20. Jh. autonom. Das änderte sich mit dem Eintreffen von britischen Imperialisten. Diese unterstützten eine Abspaltung Tibets von China. Nach deren Abzug erklärte sich Tibet für unabhängig. China akzeptierte das bis heute nicht.
  Offensichtlich habe ich es kurz zusammengefasst, da es hier vollkommen ausreicht und ich keine Lust habe einen Aufsatz zu schreiben.

  Danke, habs übersehen :-)
  Ich habe auf die Situation im Kremel angespielt, dass die dortigen Politiker sich einbilden sie regieren eine Supermacht, d.h. sie glauben sie dürfen sich immer noch alles erlauben und niemand kann sich ihnen in den Weg stellen. Nun, das hat sich bekanntlich mit dem Zusammenbruch der Sowjetunion geändert.
  Und ja, ich verfüge über das Wissen. Ob du oder andere mir das glauben interessiert mich nicht.
  Wens dich nicht interessieren würde hättest du dich gerade eben nicht gerechtfertig (kremel).
  Also Russland glaubt sie können sich immernoch alles erlauben, und ich schliesse mal daraus das sie das auch tun, aber wer setzt sie dan wieder an ihren richtigen platz, wen sie sich zu überheblich aufführen? Ist rein aus eigenem interesse
  „Wen ich wieder eine Frage stellen darf, euer ehren, ohne mich gleich auf meine Unwissenheit hinzuweisen, dan würd ich gern wissen, was den CHina zu dem sagt?
  Und was sagt die Bevölkerung?"
  Sarkasmus mir gegenüber kannst du dir sparen.
  

  Zyforth sagte am 22.03.2008, 01:14:

  writer13 sagte am 21.03.2008, 20:24:

  Was ist den so schlimm daran das China soviel Kohle macht/hat ?

  Ach weißt du, gar nichts. China besitzt nur die größten Dollarreserven der Welt, hat also das Potential den weltweiten Finanzmarkt zu ruinieren. Ein krieg ohne konventionelle Waffen…Betrifft uns alle nicht…
  

  Ach, nur der Herr darf in der Rsc von Sarkasmus gebrauch machen
  Nihms nicht persönlich, aber mir gegenüber kanst du es ruhig auch sein lassen. Und Streit sollte meiner Meinung nach nicht in diesen Threat gelangen, dan zeig uns wie gut du bist und schau darüber hinweg. Ich bin hier das Kleinkind...
  
  Was die chinesische Regierung dazu sagt? Das ist absolut unerheblich.
  Nein ist es nicht. Aufjedenfall für mich ist es durchaus von Bedeutung(interessant)
  Der Befehl stammte ja von selbiger. Der Großteil der Bevölkerung weiß es aufgrund der gut funktionierenden Zensur sowieso nicht. (auch Internetzensur) Aber ich könnte mir vorstellen, dass sie unerfreut ist.^^
  Chinesen dürfen ja noch aus ihrem Land, oder? Und versteh ich das richtig das China die Leute einsperrt die versuchen alles vertuschte an die öffentlichkeit zu bringen?
  Auch Chinesen haben Menschenrechte wie alle Menschen. Siehe „Universal Declaration of Human Rights“ der Vereinten Nationen. Doch werden sie in China nur nicht eingehalten, da niemand und auch nicht die UN sie dazu zwingen kann. Das zeigt eben, dass die UN nicht mächtig genug ist.
  Hat überhaupt jemand versucht mit China(Den Männern an den Hebeln XD) zu reden?
  Dan würd ich auch gern wissen was gesagt wurde.
  P.S. Bitte zitiert nicht diese ellenlangen Posts sondern nur Ausschnitte. Das macht es übersichtlicher.Dito

  
  
  

  christoph29 sagte am 22.03.2008, 17:28:

  so weit ich weiß wurde doch die 1-Kind Politik abgeschafft.

  Aus wikipedia:
  

  Zitat

  Im April 2004 wurde die Regelung erneut gelockert: in Shanghai dürfen seitdem Geschiedene und wiederverheiratete Partner Nachwuchs bekommen, auch wenn sie schon ein Kind aus einer früheren Ehe haben. An weitere Lockerungen der Ein-Kind-Politik wird momentan nicht gedacht, da das Überbevölkerungsproblem immer noch schwerwiegend ist.

  
  
  Link
  Lg

  Dieser Beitrag wurde von writer13 bearbeitet: 22. März 2008 - 19:08 Uhr

• Jack4x4
  22. März 2008 - 19:48 Uhr

  Zyforth sagte am 22.03.2008, 01:14:

  Smoker sagte am 21.03.2008, 13:21:

  soweit ich weiß, hat tibet kaum irgendwelche rohstoffe. Zudem liegt das gebiet [dach der welt] ja sehr hoch und lässt so kaum vegetation zu... also kann "rohstoffgeilheit" schonmal nicht als argument zählen. Ich denke eher das sich China Tibet wegen seiner geschichte bzw seiner religiösen hintergründe einverleiben will.
  ... kann mich irren mit den rohstoffen ... ich gugg nochma eben nach
  EDIT: konnte im netz nix finden, aber im atlas waren keine rohstoffe eingezeichnet[siehe super deutliche abfotografierte karte]
  

  Nicht ganz richtig. Tibet besitzt Rohstoffe in Form von Holz. Dort wird auch fleißig abgeholzt, natürlich ohne Rücksicht auf die Umwelt. Aber der Grund ist, wie du schon erwähnt hast, ein Historischer.
  

  writer13 sagte am 21.03.2008, 20:24:

  Was ist den so schlimm daran das China soviel Kohle macht/hat ?

  Ach weißt du, gar nichts. China besitzt nur die größten Dollarreserven der Welt, hat also das Potential den weltweiten Finanzmarkt zu ruinieren. Ein krieg ohne konventionelle Waffen…Betrifft uns alle nicht…
  

  vixxtrooper sagte am 21.03.2008, 20:50:

  CHINA FTW!!!!
  irgendwann müssen alle menschen woh oder übel
  Chinesisch lernen müssen
  meine eltern sind da ein bissi skeptisch da russland auch die Zukunftssmacht werden könnte
  Marx ftw

  Dann bin ich richtig mit der Annahme, dass du schon fleißig angefangen hast Chinesisch zu lernen?
  Deine Eltern sind skeptisch, dass China Weltmacht wird, weil sie denken, dass Russland es wird? Interessant… Das wage ich stark zu bezweifeln. Russland wird nie wieder eine Supermacht. Die Grundlagen des Marxismus haben das Land zu dem gemacht was es heute ist. Eine Möchtegern Supermacht. Leider haben das einige im Kremel noch nicht mitbekommen. Soviel zu „Marx ftw“.
  

  Pulli sagte am 21.03.2008, 21:28:

  Ich muss sagen, ich beschäftige mich viel zu wenig mit sowas

  Schade. Aber dann änder das doch. Ich finde die Thematik hat eine beträchtliche Relevanz und man sollte über die Geschehnisse nicht hinwegsehen.
  

  writer13 sagte am 21.03.2008, 20:24:

  Und soweit ich verstehe schlachtet/tötet China Leute aus Tibet weil sie sich nicht China anschliessen wollen?
  Und Taiwan wollen sie (auch) einehmen?Wegen Rohstoffen von denen nur China weis O.o? Hä?
  Soweit ich noch verstanden habe haben Chinesen keine Menschenrechte? Sie dürfen nichts gegen den Staat sagen sonst gibts stress?
  ...
  Das einzig schade an so einem Threat finde ich das jeder seine Version erzählt, und schlussendlich stimmt nix überein. Einer sagt dies, einer sagt das, der andere wiederum das Gegenteil.

  Was ich schade an deinem Post finde, ist dass du damit beweist, dass du keine Ahnung von dem Thema hast. Manche hier haben Abitur in Geographie und Geschichte gemacht oder werden es machen. Insofern werden sie schon wissen, was sie schreiben. Außer es herrscht in Bayern oder auch dem Rest Deutschlands das gleiche Propagandasystem an Schulen wie in China und es sind alles nur Lügen.
  Niemand erzählt hier seine Version. Es sind Fakten, die trotz allem Bemühen der Regierung Chinas diese zu vertuschen, ans Licht der Öffentlichkeit gelangen. Auch dafür starben Menschen, vor allem Journalisten.
  Es ist korrekt, dass China Demonstranten in Tibet blutig niederschlägt. Ist schließlich auch nicht das erste Mal. Dies hier ist eines der berühmtesten Fotos des Aufstandes von 1989 auf dem Platz des himmlischen Friedens.
  
  Es ist nicht so, dass die Panzer anhalten. Die haben Befehl zu töten. Bei diesen Protesten starben über 3000 Menschen.
  China betrachtet Tibet und Taiwan als Teile Chinas. Tibet war von 18. Bis zum 20. Jh. autonom. Das änderte sich mit dem Eintreffen von britischen Imperialisten. Diese unterstützten eine Abspaltung Tibets von China. Nach deren Abzug erklärte sich Tibet für unabhängig. China akzeptierte das bis heute nicht.
  Ein totaler Boykott würde nichts bringen außer Spannungen. Aber ein teilweiser Boykott wäre sinnvoll. Das Ausbleiben von hochrangigen Politikern zum Beispiel oder von Touristen. Damit könnte man einen Warnschuss in Richtung China abfeuern.
  

  
  Na, so kannste das nicht sehen.Möchtegern Supermacht hin oder her, aber die Russen sind Europa am "gefährlichsten", wenn man so will. Wenn sie uns das Gas abdrehen ist Schicht im Schacht und da kommste auch net mit dem Gas aus der Nordsee klar. Man hat doch gesehn, das sie dazu fähig sind. (siehe Ukraine und ich glaub Weißrussland). Naja nie vergessen, Communism - It's a party! (siehe sig )
  
  
  Lg, Jack
• Zyforth
  22. März 2008 - 20:13 Uhr
  Lasst bitte diese langen Zitate und postet nur die relevanten Ausschnitte. Es schadet der Übersichtlicheit.
  
  

  writer13 sagte am 22.03.2008, 18:49:

  Und ich Schweizer , sol jetzt jeder hier seine Nationalität bekanntgeben?

  Ja, natürlich was denkst du denn. Ist ja schließlich der Topic.
  
  

  Jack4x4 sagte am 22.03.2008, 19:48:

  Na, so kannste das nicht sehen.Möchtegern Supermacht hin oder her, aber die Russen sind Europa am "gefährlichsten", wenn man so will. Wenn sie uns das Gas abdrehen ist Schicht im Schacht und da kommste auch net mit dem Gas aus der Nordsee klar. Man hat doch gesehn, das sie dazu fähig sind. (siehe Ukraine und ich glaub Weißrussland). Naja nie vergessen, Communism - It's a party! (siehe sig )
  Lg, Jack

  Stimmt schon, dann ist in der Tat Schicht im Schacht. Doch nicht lange. Im Extremfall kann das als kriegerischer Akt gewertet werden. Dann wird sich Russland mit den Streitkräften der gesamten NATO rumschlagen müssen. Und Russlands Militär kann es technologisch nicht mehr mit jenen aufnehmen. Von nuklrearen Waffen mal abgesehen.
• devil alex3
  22. März 2008 - 21:11 Uhr

  Zyforth sagte am 22.03.2008, 20:13:

  Lasst bitte diese langen Zitate und postet nur die relevanten Ausschnitte. Es schadet der Übersichtlicheit.
  

  writer13 sagte am 22.03.2008, 18:49:

  Und ich Schweizer , sol jetzt jeder hier seine Nationalität bekanntgeben?

  Ja, natürlich was denkst du denn. Ist ja schließlich der Topic.
  

  Jack4x4 sagte am 22.03.2008, 19:48:

  Na, so kannste das nicht sehen.Möchtegern Supermacht hin oder her, aber die Russen sind Europa am "gefährlichsten", wenn man so will. Wenn sie uns das Gas abdrehen ist Schicht im Schacht und da kommste auch net mit dem Gas aus der Nordsee klar. Man hat doch gesehn, das sie dazu fähig sind. (siehe Ukraine und ich glaub Weißrussland). Naja nie vergessen, Communism - It's a party! (siehe sig )
  Lg, Jack

  Stimmt schon, dann ist in der Tat Schicht im Schacht. Doch nicht lange. Im Extremfall kann das als kriegerischer Akt gewertet werden. Dann wird sich Russland mit den Streitkräften der gesamten NATO rumschlagen müssen. Und Russlands Militär kann es technologisch nicht mehr mit jenen aufnehmen. Von nuklrearen Waffen mal abgesehen.
  

  aber soweit ich weiss ist russland technologisch so weit das sie nukleare sprengköpfe mit genügender sprengkraft haben, ich glaube sogar sie haben mittelstrecken oder langstrecken raketen. nun sie ballern nur ein paar davon auf den westen ab und der atom-mächte werden wahrscheinlich gleich mit ihrem ganzen arsenal zurückschiessen. naja aber wenigsten können wir dann den 4. weltkrieg wieder mit keule und steinen austragen
• vixxtrooper
  22. März 2008 - 22:52 Uhr
  Wow meine Posts waren eig. Ziemlich überflüssig.
  Glaubst du ich denke China macht es gut?
  Musst halt Berücksichtigen dass China Kommunistisch ist
  sieh dir doch Kuba,.. etc. an
  
  btw:
  Die Usa und Russland hat genug Sprengköpfe um die ganze Erdbevölkerung zu Bombardieren
  
  Wieviele China hat?
  
  Keiner weiss es.
  sie halten sich zurück.
  sie Provozieren nicht den Mann mit den nerven aus Wollfaden
  der Bush heisst.
  
  
  Respect.
• Darkpalaweed
  22. März 2008 - 23:20 Uhr
  Genug von den Russen da bekommt man ja angst
  
  
  hab in den nachrichten gesehen das die EU gedroht hat die spiele zu boykottieren(gemeint ist das die politiker nicht nach peking kommen).... find das eine gute idee