Chinas Stellung In Der Welt

• Meister Rahl
  23. März 2008 - 13:47 Uhr

  devil alex3 sagte am 22.03.2008, 21:11:

  aber soweit ich weiss ist russland technologisch so weit das sie nukleare sprengköpfe mit genügender sprengkraft haben, ich glaube sogar sie haben mittelstrecken oder langstrecken raketen. nun sie ballern nur ein paar davon auf den westen ab und der atom-mächte werden wahrscheinlich gleich mit ihrem ganzen arsenal zurückschiessen. naja aber wenigsten können wir dann den 4. weltkrieg wieder mit keule und steinen austragen

  Mal ganz ehrlich Einstein war zwar ein Genie aber trotzdem ein hoffnungsloser Optimist. Nach einem Atomkrieg ist es mit uns vorbei und zwar komplett. Das wissen, trotz aller geistiger Beschränktheit, auch die Schwachköpfe des Kreml, von daher werden sie Nuklearwaffen allerhöchstens als allerletztes Mittel einsetzen, nicht gleich nach einer Kriegserklärung.
  
  MfG, Rahl
• writer13
  23. März 2008 - 13:51 Uhr

  Zyforth sagte am 22.03.2008, 20:13:

  writer13 sagte am 22.03.2008, 18:49:

  Und ich Schweizer , sol jetzt jeder hier seine Nationalität bekanntgeben?

  Ja, natürlich was denkst du denn. Ist ja schließlich der Topic.
  

  
  Lol? Wieder aufem Sakasmus Trip?
  Wäre nett wen du etwas gegen meine anderen Aussagen sagen würdest, fühle mich schon irgentwie beleidigt (never give up)
  Sry für Offtopic.
  
  Kann mir vieleicht jetzt jemand erklären was China für eine Ausrede hatte wegen den Menschenrechte?
• Jano
  23. März 2008 - 14:08 Uhr

  Darkpalaweed sagte am 23.03.2008, 01:20:

  Genug von den Russen da bekommt man ja angst
  hab in den nachrichten gesehen das die EU gedroht hat die spiele zu boykottieren(gemeint ist das die politiker nicht nach peking kommen).... find das eine gute idee

  
  Heute morgen stand in der Süddeutschen, dass die EU zwar erwägt, hohe Politiker nicht nach China zu schicken oder sogar sämtliche EU-Sportler die Spiele boykottieren zu lassen, aber auch, dass die EU sich bisher gegen solche Maßnahmen ausgesprochen habe. Ausserdem ist solch ein großes Ereignis doch auch hilfreich, China wird tausende von Journalisten ins Land einreisen lassen müssen. Da kann nichts mehr unter den Teppich gekehrt werden.
• Zyforth
  23. März 2008 - 14:34 Uhr

  writer13 sagte am 23.03.2008, 13:51:

  Lol? Wieder aufem Sakasmus Trip?

  Was? Ich doch nicht!
  

  writer13 sagte am 23.03.2008, 13:51:

  Wäre nett wen du etwas gegen meine anderen Aussagen sagen würdest, fühle mich schon irgentwie beleidigt (never give up)
  Sry für Offtopic.

  Nö. Hab grad keine Lust so viel zu schreiben. Aber ich kann heut Abend darauf eingehen. Dann hab ich mehr Zeit.
  

  writer13 sagte am 23.03.2008, 13:51:

  Kann mir vieleicht jetzt jemand erklären was China für eine Ausrede hatte wegen den Menschenrechte?

  China rechtfertigt sich einen Sch…dreck. Die Regierung weist alle Vorwürfe von sich. Sei es 1989 oder jetzt.
  Und Bei den aktuellen Ereignissen in Tibet dreht die Volksrepublik die Fakten so um, dass Tibet der Schuldige sei.
  

  Jano sagte am 23.03.2008, 14:08:

  Heute morgen stand in der Süddeutschen, dass die EU zwar erwägt, hohe Politiker nicht nach China zu schicken oder sogar sämtliche EU-Sportler die Spiele boykottieren zu lassen, aber auch, dass die EU sich bisher gegen solche Maßnahmen ausgesprochen habe. Ausserdem ist solch ein großes Ereignis doch auch hilfreich, China wird tausende von Journalisten ins Land einreisen lassen müssen. Da kann nichts mehr unter den Teppich gekehrt werden.

  Find ich auch einen interessanten Aspekt. Denn dann westliche Journalisten verschwinden zu lassen, wird auch China nicht wagen.
• devil alex3
  23. März 2008 - 16:34 Uhr

  Meister Rahl sagte am 23.03.2008, 13:47:

  devil alex3 sagte am 22.03.2008, 21:11:

  aber soweit ich weiss ist russland technologisch so weit das sie nukleare sprengköpfe mit genügender sprengkraft haben, ich glaube sogar sie haben mittelstrecken oder langstrecken raketen. nun sie ballern nur ein paar davon auf den westen ab und der atom-mächte werden wahrscheinlich gleich mit ihrem ganzen arsenal zurückschiessen. naja aber wenigsten können wir dann den 4. weltkrieg wieder mit keule und steinen austragen

  Mal ganz ehrlich Einstein war zwar ein Genie aber trotzdem ein hoffnungsloser Optimist. Nach einem Atomkrieg ist es mit uns vorbei und zwar komplett. Das wissen, trotz aller geistiger Beschränktheit, auch die Schwachköpfe des Kreml, von daher werden sie Nuklearwaffen allerhöchstens als allerletztes Mittel einsetzen, nicht gleich nach einer Kriegserklärung.
  MfG, Rahl
  

  andereseits wer denn atomaren erstschlag macht hat bessere aussichten die gegenpartei zu vernichten.
• Jano
  23. März 2008 - 17:03 Uhr
  um einen gegner von der größe amerikas zu vernichten, müsste man sozusagen komplett nordamerika wegsprengen, die folgen würden die ganze welt betreffen.
• Zyforth
  23. März 2008 - 17:20 Uhr
  Jetzt malt den Teufel doch nicht gleich an die Wand. Sowas wollen wir uns gar nicht erst vorstellen.

  Dieser Beitrag wurde von Zyforth bearbeitet: 23. März 2008 - 17:20 Uhr

• killer3747
  23. März 2008 - 17:27 Uhr
  gut für mich das ich dieses Thema nicht ganz durchlese weil ich mich sonst fürchterlich aufregen müsste *rawr* (chinese bin und gottseidank nicht die sachen ernst nehm)
• Zyforth
  23. März 2008 - 17:45 Uhr

  killer3747 sagte am 23.03.2008, 17:27:

  gut für mich das ich dieses Thema nicht ganz durchlese weil ich mich sonst fürchterlich aufregen müsste *rawr* (chinese bin und gottseidank nicht die sachen ernst nehm)

  
  Kannst du das näher erörtern? Mich würde deine Sichtweise schon interessieren.
• killer3747
  23. März 2008 - 17:51 Uhr
  ich habe so manchen über den land gelesen von der ich abstamme und ich fande manchen nicht sooo gut, wenn ich alles ernst nehme würde ich ausrasten aber dazu kommt es nicht mehr
  
  da ich selber ein chinese bin sollte ich für mein land interessieren, wenn ich mich interessierte würde ich wie gesagt nicht gut gesinnt sein.
  da ich kaum über mein land interessiere habe ich dieses thema stark gemieden
• devil alex3
  23. März 2008 - 18:04 Uhr

  Jano sagte am 23.03.2008, 17:03:

  um einen gegner von der größe amerikas zu vernichten, müsste man sozusagen komplett nordamerika wegsprengen, die folgen würden die ganze welt betreffen.

  och man müsste nur ein paar hundert grossstädte zerstören, die strahlung täte den rest erledigen.
• Zyforth
  23. März 2008 - 18:09 Uhr

  devil alex3 sagte am 23.03.2008, 18:04:

  Jano sagte am 23.03.2008, 17:03:

  um einen gegner von der größe amerikas zu vernichten, müsste man sozusagen komplett nordamerika wegsprengen, die folgen würden die ganze welt betreffen.

  och man müsste nur ein paar hundert grossstädte zerstören, die strahlung täte den rest erledigen.
  

  Zyforth sagte am 23.03.2008, 17:20:

  Jetzt malt den Teufel doch nicht gleich an die Wand. Sowas wollen wir uns gar nicht erst vorstellen.

  
  Bleibt bitte beim Topic. Ich will keine 3.WK Szenarien mehr hier haben.
• klofro
  23. März 2008 - 19:58 Uhr

  Jano sagte am 23.03.2008, 17:03:

  um einen gegner von der größe amerikas zu vernichten, müsste man sozusagen komplett nordamerika wegsprengen, die folgen würden die ganze welt betreffen.

  ok kurz noch offtopic srry,..aber glaub mir die USA kannst du militärisch teorethisch ned zerstören,weil wir längst über die territorialen dinge hinweg sind,....da nützt es auch nichts wenn du ihr "LAND" vernichtest die wären immer noch wesentlich.
  
  zur allgemeinen "china-tibet-krise",also mir wurde schon von quasi "exil-chinesen" bestätigt ,dass dieses land politisch unbeschreibbar ist.
  wenn man sich nur die dortigen gesetze anschaut zum thema ethik und menschenachtung ,kann mans nicht glauben.....
  
  ich halte mir dann meistens den etwas abgehobenen und vl zu "philosphischen" gedanken vor augen ,...."warum das alles?",von was werden menschen tatsächlich getrieben,...es gibt einen gewissen zwecks-egoismus und überlebensdrang das is auch wichtig,....aber was daraus wird/wurde,......ungebändigte machtgier etc etc....ihr kennt die zweifehaften allgemeinen menschlichen zustände,...denn letzten endes führt dieses verhalten zur absoluten einsamkeit bzw eben selbstzerstörung,...
  
  woran das jetzt liegt,...an instinkten,moralischer erziehung,.gesellschaft,..geschichte,...persönlichkeit etc,..hmm,...die frage stelle ich mir jedesmal bei dem ganzen scheiß
  manche mögen mich daher als weltfremd bezeichnen,aber ich denke mir,wenn es mit rationalem glauben und wissenschaft bis her nich funktioniert hat,wo liegt dann das problem ,...?
  
  die spiele zu boykottieren,...hmm....ja halte ich für eine guten schritt,...nur china wird man nicht leicht unter kontrolle bringen,man müsste wohl unteranderem ihre gesamten exporte verweigern,so wie reisen usw,.. und dann würde die wirtschaft komplett zusammenbrechen,da übertrieben gesagt heutzutage "alles" aus dieser richtung kommt,..ich weiß allerdings nicht ,in wiefern die dortigen konzerne und firmen wirklich in chinesischer hand sind ,...
• Meister Rahl
  23. März 2008 - 21:51 Uhr

  devil alex3 sagte am 23.03.2008, 16:34:

  andereseits wer denn atomaren erstschlag macht hat bessere aussichten die gegenpartei zu vernichten.

  Nun mit diesem Thema hast du dich allem Anschein nach noch nicht beschäftigt.
  Atomarer Erstschlag? Aussichten die Gegenpartei zu vernichten?
  Ich sag dir mal was passiert:
  Eine Partei schießt Atomwaffen ab, alle Welt bekommt es fast augenblicklich mit weil sowas leicht zu detektieren ist. Man weis innerhalb einer Minute wo die Waffen einschlagen und hat dann mehr als genug Zeit selbst Atomwaffen zu starten da Raketen vielleicht schnell sind aber trotzdem nicht tausende Kilometer in wenigen Sekunden überwinden.
  Egal wer zu erst schießt er kann nichts dagegen tun das der Feind zurückschießt.
  Die Gegenpartei vernichten? Nichts einfacher als das. Selbst dabei draufgehen? Aber sicher doch!
  Und der Rest? Nun schon mal was von Wolken atomarer Strahlung nach Tschernobyl gehört? Genau! Die wird es auch dann geben, nur davon werden nicht nur ein paar Hektar Ackerland für ein paar Jahre unbrauchbar, vielmehr deine inneren Organe werden ihren Geist aufgeben.
  Und der atomare Winter ist am Ende scheißegal, weil wir alle vorher verrecken, nur die Leute die in Bunker dürfen werden sich dann freuen, denn die haben keine Chance da jemals wieder rauszukommen und was mit dem Rest der Welt anzufangen, weil eben dieser Rest nichts mehr wert ist, nicht für unsere schwache Spezies. Allein die Insekten werden sich vielleicht freuen, die sind was Strahlung angeht nicht so zimperlich wie wir.
  
  Soviel zu dem Thema, genau aus diesem Grund sollte man sich keine Gedanken über Atomkriege machen, wenn es passiert schlaft noch mal mit eurem Traumpartner und hängt euch dann gemeinsam auf, das ist angenehmer als ein Strahlungstod.
• Jano
  24. März 2008 - 13:36 Uhr
  eine freundin ist gerade aus china zurückgekommen (schüleraustausch), sie meinte, in china würde man überhaupt nichts erfahren über die geschehnisse in und um tibet. mal ein wenig offtopic, bei der gedenkstätte vom nanjing-massaker wird wohl ziemlich aufreisserische propaganda gemacht, hitler wird für seine menschlichkeit geehrt (er war offiziell gegen die japaner und damit menschlich), bilder von vergewaltigten frauen (was die japaner getan haben) und dramatische hintergrundmusik scheinen das wesentliche der ausstellung zu sein. die austellung gilt als hauptmuseum zur patriotischen grundausbildung chinesischer kinder..ziemlich billige propaganda, klingt wie im dritten reich. also an einem ort, an dem offiziell an den weltfrieden appelliert werden soll, hängt man naziflaggen auf und verehrt hitler..