Shoaib93
07. April 2007 - 12:14 Uhr
RIP ixl
@Sternchen: manche leute machen sich einfach accs, nennen sie bla bla bank und versuchen damit leute zu scammen...
vieleicht kann das der grund sein
@lordcannicus (oderso):Diese appeals sind echt...lol
Herfried
07. April 2007 - 12:39 Uhr
ein paar Dinge:
1.) Jeden Snapshotreport und jeden Ban Appeal sieht sich ein Mitarbeiter aus Fleisch und Blut an, natürlich haben sie vorgefertigte Antworten weil sie nicht immer alles selbst tippen können bei der Masse an Arbeit, aber da macht kein "Computer" irgendetwas, und die Screens die man da sieht sind manipuliert, könnte ich (wenn ich einen Offense gegen meinen Account hätte) binnen 5 Minuten genauso machen, zur Belustigung aller.
Ich hab im PMod Forum letztens auch einen nicht ernst gemeinten Artikel gepostet und 50% aller Replyer haben geglaubt es wäre bitterer Ernst, und das obwohl ich ganz klar angedeutet habe, dass es ein Scherz ist, traurig aber wahr.
2.) Bank Accounts sowie Offensive Names sind verboten, da muss man nichtmal was gesagt haben um einen Ban einzufangen: Bank Accounts z.B. weil Du damit automatisch zugibst gegen Regel 8 zu verstossen. Wer sich nachher aufregt sollte sich die Bedingungen vorher genau durchlesen, da steht das alles drinnen.
Sicher geht es oft lange Zeit gut, wo kein Kläger, da kein Richter, Jagex kann nicht jeden Tag Abertausende von Accountnamen und Tätigkeiten selbständig überwachen und schauen wo vielleicht etwas Illegales dabei sein könnte.
lG, Herf
sternchen 1
07. April 2007 - 14:39 Uhr
Wenn es aber so offensichtlich ist, dass Accounts mit "Bank" in ihrem Namen gebannt werden, warum sperren sie nicht bei Create A Account gleich alle Namen, die das Wort enthalten?
Wäre auf jeden Fall sinnvoller.
mfg
sternchen 1
Memento Mori
07. April 2007 - 16:45 Uhr
Nein. Sinnvoller wäre es seinen Accounts nicht so offensichtliche Namen zu geben.
Herfried
07. April 2007 - 20:12 Uhr
Du kannst nicht von vorne herein alle Namen verbieten, es funktionieren ohnehin schon viele Namen nicht weil der Zensor die verbietet.
Solche Namen wie le_bankier oder the_bankman dürften von mir aus auch ok gehn.
lg, Herf
Schwarzer7
31. August 2007 - 23:03 Uhr
sternchen 1
31. August 2007 - 23:10 Uhr
Schwarzer7 sagte am 31.08.2007, 23:03:
Oo für sowas 12 blk marks oO
7-9 ok aber 12....
mfg
sternchen 1
Schwarzer7
31. August 2007 - 23:13 Uhr
jo warn genau 12
Daenu007
31. August 2007 - 23:14 Uhr
Ach was? Offensive Language gibt doch nur 0.5 Blackmarks, oder nicht?
klofro
31. August 2007 - 23:17 Uhr
ich wurde auch auf nem acc mal banned wegn offensive language ...
Sauronsfluch
31. August 2007 - 23:24 Uhr
Daenu007 sagte am 31.08.2007, 23:14:
Ach was? Offensive Language gibt doch nur 0.5 Blackmarks, oder nicht?
Nö...
gf jagex..
war auch mal 2 tage muted & 3 Blackmarks wegn
"bla bla watch bla bla vid on youtube"
n1
Bro_Azrael
31. August 2007 - 23:32 Uhr
Sauronsfluch sagte am 31.08.2007, 23:24:
war auch mal 2 tage muted & 3 Blackmarks wegn
"bla bla watch bla bla vid on youtube"
tatsächlich? Auf einem anderen Account habe ich dafür gerade mal 0,5 Blackmarks bekommen :weird
Gegi14
01. September 2007 - 01:29 Uhr
Bro_Azrael sagte am 31.08.2007, 23:32:
Sauronsfluch sagte am 31.08.2007, 23:24:
war auch mal 2 tage muted & 3 Blackmarks wegn
"bla bla watch bla bla vid on youtube"
tatsächlich? Auf einem anderen Account habe ich dafür gerade mal 0,5 Blackmarks bekommen :weird
Die j mods verteilen die blk marks sowieso je nach persönlicher stimmungslage. Da wundern mich auch die 12 marks von schwarzer nicht mehr. Find ich schon echt erbärmlich was jagex da macht...
Dieser Beitrag wurde von Gegi14 bearbeitet: 01. September 2007 - 01:30 Uhr
whatnader
01. September 2007 - 01:31 Uhr
für macro bekommt man da ja weniger bm's (10 bzw. +5 >15)
mein account wurde nicht gebannt obwohl er "whats bank" (abgeleitet von whatnader) heißt
Syrah
01. September 2007 - 08:16 Uhr
@ sternchen
vergess nicht die komplette anzahl aller aktiven spieler...
das es in letzter zeit so viele mods gibt wird kein grund sein. ich denke mal das die anzahl der mods an die aktive spielerzahl angepasst sein wird. demnach würde die bann/mute-quote sich kaum großartig verändern
es gibt immer leute die lieb und brav waren und dann einen regelverstoß begingen
erinnere dich als mr. unterhose wegen makroing gebannt wurde
bedenke wie viele eine assoziale ghettosprache drauf haben.
bedenke das es auch leute gibt die gerne provozieren um andere bannen zu können
ich denke diese bannserie ist einfach nur eine verstrickung von einzelschicksalen
