Andere Online-spiele?

• Xenii7
  24. Juli 2007 - 22:10 Uhr
  Mining ist p2p.. und Woodcutting; doch da hats einen, der steht bei so ner Hütte, neben nem Baumstumpf.. muddu suchen!
  
  Edit: Koordinaten vom WC Fuzzi: 3.5
  
  PS: is einer von euch Fischer? Ich brauch unbedingt einen Gründling =/

  Dieser Beitrag wurde von Xenii7 bearbeitet: 24. Juli 2007 - 22:28 Uhr

• Pulli
  24. Juli 2007 - 22:38 Uhr

  Xenii7 sagte am 24.07.2007, 22:10:

  Mining ist p2p.. und Woodcutting; doch da hats einen, der steht bei so ner Hütte, neben nem Baumstumpf.. muddu suchen!
  Edit: Koordinaten vom WC Fuzzi: 3.5
  PS: is einer von euch Fischer? Ich brauch unbedingt einen Gründling =/

  
  Fischer sind nur wenige, da der Befuf einfach besch..... ist. Dauert ewig zum lvln und kann man nur wirklich gut als Member trainieren.
  
  Ich bin Alchi - werd aber sobald ich da lvl 30 hab Bauer und Bäcker ^^
  
  ..aber wir brauchen schon den halben Thread für Dofus Diskussionen fiel mir grad auf
• whatnader
  24. Juli 2007 - 23:05 Uhr
  ich bin auch alchi lv3 oder so
  find das schon mit level 7 schwer genug
• Xenii7
  25. Juli 2007 - 11:40 Uhr
  Alchi lvl 8 oder so xD
  
  Joa, ich hab mir überlegt, einen extra Thread für Dofus zu öffnen xD
• Kingbling232
  25. Juli 2007 - 12:32 Uhr
  keiner in sherwood dungeon?
• Xenii7
  25. Juli 2007 - 12:36 Uhr

  Kingbling232 sagte am 25.07.2007, 12:32:

  keiner in sherwood dungeon?

  
  Die Grafik von dem Game is ja wohl obermies..
• Schwarzer7
  25. Juli 2007 - 13:59 Uhr
  jo ich hab sherwood dungeon ausprobiert...also ich finds scheiße aber echt is nichts gutes am spiel ..also ich sehe das so vielleicht sehen das andere anders.
• Schwarzer7
  25. Juli 2007 - 14:03 Uhr
  jo bin auch bei dofus alchi

  Dieser Beitrag wurde von Schwarzer7 bearbeitet: 25. Juli 2007 - 14:46 Uhr

• Yukain
  25. Juli 2007 - 14:45 Uhr
  ich habe savages ausprobeirt und cih finde das spiel ziemlich behindert.
  es ist wzar leicht reinzukommen.. aber
  1. die waffen sind sowas von behindert. wnen ich mit gewehren schießen will spiel ich cs warrock etc
  2. meien teammitglieder rbignen sich lieber als das andere team um
  3. das gameplay macht nciht wirklich spaß weil das nur unnötiges geballere ist..
  
  aber das konezpt ist ganz gut mit commander und die player als soldaten
• Dawodo
  25. Juli 2007 - 16:21 Uhr

  Yukain sagte am 25.07.2007, 14:45:

  ich habe savages ausprobeirt und cih finde das spiel ziemlich behindert.
  es ist wzar leicht reinzukommen.. aber
  1. die waffen sind sowas von behindert. wnen ich mit gewehren schießen will spiel ich cs warrock etc
  2. meien teammitglieder rbignen sich lieber als das andere team um
  3. das gameplay macht nciht wirklich spaß weil das nur unnötiges geballere ist..
  aber das konezpt ist ganz gut mit commander und die player als soldaten

  
  zu 1.: Ist das kostenlos?
  zu 2.: Dann warst du sicher im "Warmup". Überall sonst gibt es nämlich kein Friendly Fire.
  zu 3.: Geschmackssache (kann das Wort nichtmehr hören). Wir macht es 10-tausend mal mehr Spaß als AA, besonders weil ein Tod keine wirklichen Folgen hat. Respawnen, Waffe kaufen und weiter gehts. Bei AA vergeudet man 55 Minuten von einer Stunde mit Warten, Warten und Warten. Einmal darauf, dass man spielen darf, einmal bis man respawned und einmal bis der dumme Gegner kommt. -.- Bei Savages geht wenigstens immer was ab
  
  Damit das Spiel richtig Spaß macht, musst du ein gutes Team haben. Je besser das Team, desto mehr Spaß machts.
  
  Gruß
  David
• Linkin1050
  25. Juli 2007 - 16:29 Uhr
  Zu AA
  
  Lamer
  Camper
  und noch was
  Dier
  
  Wenn dus im Griff hast bei AA, auf ner Map 5 vs. 5 bist du immer am spielen, und wenn nicht gehts nicht länger als 2 minuten dass du wartest, ist vielleicht gut, schau mal wieder ausem Fenster oder tu sonst was, dass deine Augen nicht belastet. Da ist auch etwas das Taktiksche SPiel gefordert, nicht das "Ich rush da rein, sterbe und spawn eh wieder" - Denken
• Morpheus 201
  25. Juli 2007 - 16:55 Uhr
  Wenn man gut ist (und vorallem ne gute verbindung hat-.-) kann man bei AA auch rushen, es erfordert aber mehr "skill"
  als wenn du die ganze zeit in deiner ecke hockst und wartest bis ein OpFor(Opfer lol) kommt.
  
  Ich campe mittlerweile eigentlich gar nicht mehr, auch nicht für kurze zeit (was sich vom richtigen hardcore campen unterscheidet),
  bin also ständig am laufen und fahr damit eigentlich recht gut, trotz meiner verbindung. (wenns wirklich schlecht läuft is meine fragrate noch immer 1 und aufwärts)
  Und das, was mir persönlich am besten an AA gefällt, ist, dass man wirklich ne taktik braucht.
  Ich seh es oft, wenn sich vor einer runde 2-3 leute absprechen gemeinsam einen bestimmten weg zu gehen (es gibt immer mehrere zugriffspunkte), wie extrem effektiv das sein kann.
  
  Und dass es mehr spaß macht, je besser das team ist, ist wohl auch klar. Wenn ich bei AA die ganze zeit nur im verliererteam bin, switch ich auch irgendwann den server oder join das andere team, aber das balanciert sich dann eh meistens von selbst wieder aus, wenn zu viele spieler leaven, da switcht es dann meistens eh die Pro's, die das dann wieder ausgleichen.
  
  @Ivan: Glaub dir noch immer nicht, dass du ungecheated 82 bist lol.
• Linkin1050
  25. Juli 2007 - 17:01 Uhr
  Als ich mit AA angefangen hab, und z.B Def war bei Bridge, da hatte ich schon auch noch Gefallen gefunden, als Defer bei den Stairs zu warten bis sie ums Eck kamen, und sie dann abgeballert. Klar is erlaubt is schliesslich Def, aber is irgendwo Noobish, auch wenn die Schüsse mit der Zeit verdammt gut werden
  
  Was natürlich ganz geiler Moment ist, wenn man zu 3 oder mehr im TS im gleichen Team ist, und wirklich vorrushen kann, und auch die Gegner callen und jeder nimmt einen etc.
  
  Was auch schade ist in diesem Spiel, man wird wirklich sehr sehr oft als Cheater bezeichnet, wenn man besser ist als der andere, oft sogar vom Admin gekickt, obwohl keine Beweise vorliegen. Sowas ist mir in keinem anderen Spiel so aufgefallen wie in AA :/
• Dawodo
  25. Juli 2007 - 17:22 Uhr

  Linkin1050 sagte am 25.07.2007, 16:29:

  Da ist auch etwas das Taktiksche SPiel gefordert, nicht das "Ich rush da rein, sterbe und spawn eh wieder" - Denken

  
  Hmm du hast schon Recht. Bei AA braucht man Taktik, aber ich find, dass es ewig dauert um reinzukommen. Besonders bei AA. Ich komm irgendwie immer nur in so 25-er Matche rein oder so und mach den Leader schützend nen Angriff....ja und dann kommen diese scheiz Camper -.-
  Ihr könnts mir ja beibringen wies geht lol
  Savages hat aber auch Taktik...weniger komplizierte und vollkommen andere, aber ob man sich ins Getümmel wirft und dann wieder respawned usw. ist was anderes, als wenn du deinen jetzigen Spawn vollkommen ausnützt. (Bomben, Fallen, besondere Spots, hinten angreifen, etc.)
  
  Gruß
  David
• Morpheus 201
  25. Juli 2007 - 17:36 Uhr
  Hmm den leader schützen is bei AA völlig uninteressant, denn das einzige was ihn von den anderen unterscheidet, ist dass er ferngläser dabei hat und mehr "leaderscore" und somit auch mehr honor kriegt als andere.
  Aber es is für das taktische spiel völlig egal wie gut/schlecht der leader spielt oder wie lange er überlebt lol.
  
  Wenn ich aufs honorlvl aus bin, dann schau ich, dass ich den leaderplatz krieg, wenn ich gut spielen will, krall ich mir entweder AR oder Sniper.
  
  Wobei ich mit der sniper eh nur auf den wenigsten servern was treffe und dort rusht mich dann eh gleich irgendein lvl 90er oder so nieder.
  
  btw. Ivan spielst du eigentlich eher auf noob servern oder nach was wählst du deine server aus?
  
  Ich schau immer, dass ich auf server komme wo maximal 10 oder 12 leute gerade spielen, wobei mir da das avg honor relativ egal ist.
  Weil je überfüllter der server ist, desto mehr tendiere ich dazu zu laggen und wenn ich mal halbwegs laggfrei bin, kann ichs eh meistens mit den guten auch schon aufnehmen.