Spekulation: Update Der Spieler-spieler Handels-option?

Dawodo
22. November 2007 - 15:34 Uhr

Dein Post ist schon sehr logisch und leider auch nicht gar unwahrscheinlich.

Systemless sagte am 22.11.2007, 14:38:

Man könnte es auch so sehen: Wenn man die Wahl hat zwischen einem Runescape in der alten Form und einem neuen Runescape, welches nur noch Tournament Duelling und den Handel in grossen Mengen nur über die Markthalle erlaubt, dafür aber frei von Real-World-Tradern und Goldfarmern ist, welches Runescape möchtet ihr dann spielen? Falls die Einschränkungen bzw. Umbauten des Duelling Systems und allfälliger kommender Umbauten langfristig das Cheating in Runescape reduzieren, bzw. gewisse Arten von Cheating komplett eliminieren würden, würde ich sehr gerne auf die "alten Features" verzichten.

Wenn ich ehrlich bin: Lieber ein Spiel, das Spaß macht und verseucht ist, als eines, das keinen Spaß macht und dafür "clean" ist.
Mein irl Freund hat einen guten Kommentar abgegeben: "Bevor sie das Spiel ruinieren, um es besser zu machen, sollten sie konventionelle Methoden gegen die Macroer einsetzen".
Ich seh das genauso, obwohl ich Pmod bin. Natürlich mag ich keine Macroer, aber das was Jagex letzte Zeit macht ist einfach dumm. Wer fackelt einen Wald ab, um einen Fuchs zu töten? Wer schlägt seinen Computer mit einem Vorschlaghammer kaputt und wirft ihn aus dem Fenster, um den Virus, den man sich eingefangen hat, los zu werden? Aber genau das tut Jagex. Sie zerstören das Spiel in einer hirnlosen Raserei und Wahnvorstellung, es so attraktiver und besser zu machen.

Die Jmod und Pmods haben doch gute Arbeit geleistet? Wenn ich in f2p Welten mal nach Macroer guck, so find ich pro Welt und Spot nur immer 1-2.

Zitat

Basierend auf der Spekulation könnte man zum aktuellen Update auch (überspitzt) sagen: Wollen wir nur für die alte Duell Arena die ganzen Real-World-Trader und Goldfarmer in Runescape haben? Oder können wir auf die alte Arena verzichten und sind damit auch die Real-World-Trader und Goldfarmer definitiv los?

Unkraut vergeht nicht. Nie. Jagex KANN Macroer nicht stoppen. Eindämmen, das schon, aber gänzlich vernichten? Niemals. Genauso wenig gibt es keinen Ort auf der Welt wo du sicher bist, kein System, das unzerstörbar ist.

Ich wünschte, Jagex würde das einsehen und auf die konventionellen Methoden zurückgreifen - dass diese etwas bringen sieht man.

Gruß
David

Quest Gamer1
22. November 2007 - 15:34 Uhr

Schlimme Spekulation ! Wenn das wahr wird ...quitten sicher die hälfte aller high levels und runescape stirbt aus !!! JAGEX DAS WÄRE EUER SCHLIMMSTER FEHLER !!!

Sun Bear
22. November 2007 - 15:38 Uhr

Sorow sagte am 22.11.2007, 15:23:

Keine Handelsfenster mehr? Folgendes könnte passieren:
Wir stellen uns mal folgendes Szenario vor:
2 Spieler (Combat lvl egal) stehen in der Feldip Area und jagen Rote Schlingchillas, jeweils mit 5 Fallen pro Spieler. Dann kommt das allseits gefürchtete Connection-Lost! Naja, für den anderen werden die Fallen sichtbar und der nimmt sie uín sein Inventar. So ist es dann gewesen. Drop Trading verschwindet, und die Fallen verschwinden also auch beim Connection Lost. So, nun kommt also Spiler A wieder online, Fallen sind WEG. Hmm---"Spieler B, kannst du mir 5 Boxfallen verkaufen?" - "Nein, Handeln geht leider nicht mehr, musst du nach Varrock zur Markthalle oder in einen Jagdshop!". Also anstatt mal eben 30 sekunden zu handeln, muss man nun entweder: - Bis nach Yanille und zurück laufen, -Per Gnomen-Gleiter zum Gewaltigen Baum, dann teleport nach Varrock.
Was bringt das? Die Skiller werden nun auch in Mitleidenschaft gezogen, was, meiner Meinung nach, nicht zu rechtfertigen ist.
Andere Möglichkeit: Das Handeln auf einen bestimmten "Markwert" begrenzen:
Auch nicht gerade schön....Würde heissen, Rares kann man NUR noch in der Markthalle kaufen. Und wenn es sein sollte, maximal 50.000 Goldmünzen am Tag, dann aber gute nacht. "Heute versuche ich einen Runit-Plattenpanzer zu kaufen...Morgen dann die Beinlinge, mal schauen, wann ich mir dann das Penta-Schild und den Vollhelm holen kann"
Alternative: Macht doch Schmieden mal eben auf 99. Als f2p ist das mit der schwierigste Skill, den man auf 99 bringen kann.
Ich finde es ja auch nicht okay, dass Real World Item Traiding besteht, aber ohne diese ganzen Maßnahmen, wie Systemless schon im ersten Beitrag gesagt hatte, wird man RWIT NIE, und ich meine NIE zu 100% abstellen können.
Und hierzu muss ich dann sagen: Merchanting stirbt zwar nicht ganz auc, wird aber extrem langweilig, da ich mir nicht vorstellen kann, 5 Stunden in der Markthalle nach günstigen Sachen zu suchen, und dann zu versuchen sie für mehr Geld zu verkaufen.
Falls es also wirklich dazu kommen SOLLTE, dass Handeln Spieler <-> Spieler KOMPLETT abgeschafft wird (Ausnahme: Markthalle), dann garantiere ich, dass sehr viele Spielr quitten werden, denn handeln gehört nun mal definitiv zu RuneScape und zu anderen MMORPG!
MfG
Sorow91

Du nimmst meine Worte aus dem Mund

Kein kommentar....

Qu4ck Attack
22. November 2007 - 15:40 Uhr

Ich sags mal so..

ich finde diese ganzen updates gegen RWIT total übertrieben. Wo schaden uns RWIT? Sie halten preise runter, ohne die lieben bots wär's für System schwerer gewesen 99 crafting (bzw. einmal wars rank 8) erreichen...

Das ganze spiel wird total eingeschränkt, nur wegen RWIT? Das ist es meiner meinung überhaupt nicht.
Ich würde viel lieber ein gutes rs im stil Juni-2005 mit bots und RWIT spielen anstatt ein spiel, das praktisch singleplayer ist - nur wegen einem haufen RWIT? Jedes andere spiel, EVE online, WOW, usw. kommt mit Real word item traders klar - wieso ist es nur Runescape, wo das spiel zerstört werden muss um RWIT zu stoppen?

Gegi14
22. November 2007 - 15:50 Uhr

Hab ich schon mal wo geposted aber egal:

Zitat

I asked Mod mat K if jagex were taking trading away when the exchange comes, he replied with this

Bin gespannt ob sie das wirklich durchziehen

Systemless
22. November 2007 - 15:57 Uhr

Ich verstehe nicht ganz, wieso das Duelling Update immer mit der kompletten Zerstörung von Runescape gleichgesetzt wird. Es wurde lediglich das professionelle 1v1 Duelling entfernt, dafür aber das Tournament Duelling eingeführt. Das Fun Duelling gibt es noch immer.

Mit jedem Update kommt neuer Content dazu, neue Quests, neue Minispiele und neue Fertigkeiten. Wenn jetzt ein Aspekt eines Minigames aus dem Spiel genommen wird, behaupten viele man hätte ihnen das komplette Spiel genommen. Das macht für mich nicht wirklich Sinn. Wer keine Änderungen (wobei ein Update nicht immer nur mehr und noch mehr Spielzeug sein muss) in Runescape haben will, sollte vielleicht die F2p Version Spielen. Dort hat man Runescape in der Urversion, ohne die ganzen das Spiel ruinierenden Updates.

Wenn es etwas gibt, dass das komplette Spiel zerstören kann, so sind es Dinge wie Real-World-Item-Trading und Macroing.

Btw. die meiste meiner Crafting Xp stammt von Green Dragonhides, zu Zeiten als die noch von ehrlichen Spielern gesammelt wurden (und entsprechend mühsam aufzutreiben).

.: Systemless :.

Ritter84
22. November 2007 - 16:02 Uhr

Qu4ck Attack sagte am 22.11.2007, 15:40:

Ich sags mal so..
ich finde diese ganzen updates gegen RWIT total übertrieben. Wo schaden uns RWIT? Sie halten preise runter, ohne die lieben bots wär's für System schwerer gewesen 99 crafting (bzw. einmal wars rank 8) erreichen...
Das ganze spiel wird total eingeschränkt, nur wegen RWIT? Das ist es meiner meinung überhaupt nicht.
Ich würde viel lieber ein gutes rs im stil Juni-2005 mit bots und RWIT spielen anstatt ein spiel, das praktisch singleplayer ist - nur wegen einem haufen RWIT? Jedes andere spiel, EVE online, WOW, usw. kommt mit Real word item traders klar - wieso ist es nur Runescape, wo das spiel zerstört werden muss um RWIT zu stoppen?

RWIT ist gegen die regeln. natürlich bin ich nicht blind. ohne bots würden yew-logs wohl 500gp ea kosten. aber dann haben die skiller wenigstens wieder eine gute einnahmequelle.

das spiel ist nicht für betrüger gedacht, genau das sind aber die RWIT. also hat jagex allen grund dagegen vorzugehen. es ist lediglich ungewohnt, dass sie dies in solchem dimensionen tun.

ich persönlich bin sehr gespannt auf die nächsten updates, vielleicht werden wir die letzten dann auch besser verstehen.

mfg

ritter

Dawodo
22. November 2007 - 16:06 Uhr

Systemless sagte am 22.11.2007, 15:57:

Ich hab meinen Post eher auf deine Spekulationen bezogen und ich denke, dass auch die anderen das gemacht haben. Natürlich ist es nicht die Vernichtung des Spiels, aber Schritt für Schritt werden halt Elemente entfernt.

Zitat

Wenn es etwas gibt, dass das komplette Spiel zerstören kann, so sind es Dinge wie Real-World-Item-Trading und Macroing.

Jein. Stell dir zwei extreme vor:
1. RuneScape, als ich anfing, also vor mehr als 2 Jahren. Viele Bots - Yew Preise waren kurzfristig auf 220-250 ea. Die "Ausstattung" sollten die meisten selber noch wissen.
2. RuneScape - man kann nicht mehr handeln, nicht mehr staken, es gibt Begrenzungen für Wildniss, für alles, wo zwei Spieler untereinander agieren. Dafür gibt es keine Bots.
Wirklich wünschenswert - Bots wären mir jedenfalls lieber.

Das, was mich aber vor Allem aufregt ist das, dass Jagex eine Möglichkeit hat. Du weist genauso gut wie ich, wie es mit den Bots aussieht, und dass Jagex enorme Fortschritte gemacht hat. In anderen Spielen funktioniert es auch.

Gruß
David

Ray
22. November 2007 - 16:15 Uhr

vielleicht versuchen sie auch nur das Handeln einzudämmen und zu überwachen durch die Markthalle werden die Verkaufe und Kaufe automatisch rausgefiltert sodass sie so besser gegen Goldfarming usw forgehen können
denn es ist jetzt nur ein Bruchteil an Handeln geblieben!

vlt auch so und nicht abschaffen des handelns

Grob' Ok
22. November 2007 - 16:20 Uhr

Was bringt es da, viel zu diskutieren?
Wer redet , und nichts unternimmt hat auch nix verändert!

Ich bin zwar F2P, doch ich werde gelegentlich p2p.
Wenn es noch mehr solcher "tollen" updates gibt, dann bringt es mir doch auch nix mehr.
Dann bleib ich auf karamja und kill lessers, bis ich dumm werde!

Sollte man nicht in solchen Fällen an die Kundenbetreuung schreiben oder so?

Fighter_MV
22. November 2007 - 16:21 Uhr

Ich habe mir nicht alle vorhergehenden Posts komplett durchgelesen (bis auf Systemless')

Sys, deine Vermutungen sind logisch aufeinander aufgebaut und ich denke es ist recht wahrscheinlich das so etwas in der Art veröffentlicht wird.

Allerdings verstehe ich nicht, warum sich jeder bereits beschwert.

Wenn etwas abgeschafft wird, was für ein Spiel wie Runescape lebenswichtig ist, dann wird Jagex es bestimmt nicht ohne eine entsprechende Alternative entfernen. Die Firma besteht auf weit über 300 Mitarbeitern. Ich glaube nicht, dass dort Entscheidungen getroffen werden nur um Mitglieder zu vergraulen. Die Leute leben schließlich von unserem Beitrag. Deswegen kann ich nicht verstehen, warum die große Mehrheit von Runescape sich andauernd über neue Updates beschwert, die sie irgendwann sowieso als einen Teil von Runescape akzeptieren werden und welcher dann nicht mehr wegzudenken ist.

Ich denke gerade in letzter Zeit hat Jagex uns bewiesen, dass sie auf Vorschläge der Spieler eingehen und haben einige extremst gute Updates herausgebracht.

Ich rate euch daher erst mal eine Weile abzuwarten. Es mag vielleicht noch das ein oder andere schreckliche Update kommen, aber das wird nicht ohne Grund und ohne Alternativen geschehen

Gruß

Fighter

Tomaddin
22. November 2007 - 16:22 Uhr

Ok Systemless damit hast du mir jetzt wirklich Angst gemacht. Lol jetzt hol ich mir erstmal den ganzen stuff den ich verliehen habe zurück, sonst steckt der am Ende noch auf nem anderen Account fest

-
Aber es stimmt wirklich, deine Spekulation ergibt erschreckend viel Sinn.

Nunja, ein entfernen der direkten Handelsoption würde das Spiel doch irgendwie ruinieren. Wenn ich mal überlege wie oft ich mit jemandem Trade, dann kommt da doch eniges zusammen. Man will doch nicht jedes mal nach Varrock müssen um sich zB ein paar sharks für ein Dm zu holen oder irgendwlechen Blue Dhide Stuff für Clues.
Das mögliche Abschaffen vom direkten handeln stelle ich mir wirklich schrecklich vor, und ich denke auch das es viele Leuten die Lust am Spiel nehmen würde. Eigentlich kann Jagex sowas nicht machen. Aber ansich schon, sie können ja alles machen was sie wollen....

Ansich hatte ich mich auf das bereits von Ratzfatz angesprochene "Große Update" wirklich gefreut, ich hatte bisher wirklich hohe Erwartungen...Aber jetzt hab ich doch etwas Angst davor

Viperlo
22. November 2007 - 16:27 Uhr

Naja ok..aber sie hätten es ankündigen können, und nicht einfach die ganze arbeit der pures kaputt machen..

Herfried
22. November 2007 - 16:35 Uhr

meine gedanken ...

wenn die hälfte aller 100+ quitted geht das spiel trotzdem weiter, und jagex arbeitet ja bereits an dem release eines neuen spiels. da 50% der personalkosten von community betreuung aufgefressen werden, ist sinnvoll aus firmenpolitischer sicht, dass man von vorneherein so viel wie möglich an arbeitsaufwand ausschließt, umso weniger personalressourcen braucht man für die zukunft.

schauen wir mal: betrug beim handel und die folgen daraus machen viele regelverstoßmeldungen aus, auch das suchen nach und reagieren auf spielfehler, die ausgenützt werden in dem zusammenhang.

wenn man nicht mehr miteinander handeln kann, ist zum beispiel das handeln von gegenständen auf andere eigene accounts unmöglich, ein weiteres ärgernis für jagex beseitigt, man braucht nicht mehr dutzende von leuten, die angebote auf verkaufsbörsen rausnehmen lassen und den schwarzmarkt überwachen, bzw die leute zu bannen, die trotz besserem wissen gegen die regeln verstoßen.

im jämmerlichen businessenglisch eine "win-win situation".

wenn es wirklich so kommt ist es überspitzt ausgedrückt für jagex ein wirtschaftlicher erfolg, egal ob 5 oder 20% aller spieler quitten, vorallem die "alten hasen", die sich eh nur noch über alles aufregen und meinen, dass früher alles besser war.

das spiel lebt von neuen mitgliedern und spielern, die erst kurz dabei sind und einen mitgliedszugang lösen. die kennen es kaum anders, für die macht das ganze keinen unterschied.

lG, Herf

flori
22. November 2007 - 16:37 Uhr

wie soll man dann bitte bei drops sharen etc?