~erneuter Amoklauf~

• generalcrash
  12. März 2009 - 21:46 Uhr
  Sofern die Türen nur so zu sind das man sie von innen aber nicht von außen öffnen kann sind Fluchtwege immer noch da.
  Leider haben die meisten Schultüren so kleine Kippschalter die viele Schüler umlegen um während der Pause ins Schulgebäude zu gelangen.
  Manchmal werden diese Kippschalter auch genutzt um beim Tag der offenen Tür dafür zu sorgen das jeder reinkommt.
  Den braucht nur jemand vergessen wieder umzulegen und schon ist er in der Schule.
  
  Bei uns sollen diese Kippschalter wohl bald abmontiert bzw außer Funktion gesetzt werden.
  Dann kommt man nur noch am Anfang der Schule und in den Pausen durch die Lehrer ins Schulgebäude.
  Damit auch Eltern für Gespräche in die Schule kommen haben wir eine Gegensprechanlage die nach den Ereignissen in Erfurt installiert wurde. (siehe unten)
  Sollte also jetzt ein Amokläufer versuchen bei uns reinzukommen steht er vor einer Gegensprechanlage und muss sagen was er will.
  Natürlich kann er sagen er ist ein Elternteil oder ein Schüler der zu spät kommt.
  Aber damit wäre der Weg in die Schule schon nicht mehr so leicht wie es zurzeit der Fall ist.
  
  
  MfG
  ~Crash~
  
  PS: Die Anlage wurde auch installiert da vor einigen Jahren desöfteren Schüler der benachbarten Hauptschule in unser Schulgebäude kamen und dort Wände/Toiletten/Türen verschmutzten und auch beschädigten. Zudem wurden die Schüler per Durchsage darauf hingewiesen das wenn wir jemand verdächtiges sehen wir das der Schulleitung melden sollen. Aber wer ist verdächtig? Nur weil dort ein Mann ist der etwas verwirrt wirkt muss er ja nicht gleich ein Mörder/Vergewaltiger sein sondern einfach nur ein Elternteil.
  Naja ich schweife vom Thema ab...

  Dieser Beitrag wurde von generalcrash bearbeitet: 12. März 2009 - 21:50 Uhr

• Qu4ck Attack
  12. März 2009 - 21:55 Uhr
  Hier ist etwas - ich glaube klofro und andere vergessen das hier..
  
  es ist UNMÖGLICH einen amoklauf 100%ig zu stoppen. Ein nicht-sicherheitsstreichholz dass man überall anzünden kann, kann man mit unendlichen wegen in die schule schmuggeln. Man geht kurz in das hausmeister-zimmer, fragt nach einem schraubenzieher für die handwerksstunde, man kriegt ihn, sticht in das gasrohr, und zündet das streichholz an. Alle gasleitungen explodieren in flammen in allen zimmern, und man bringt hunderte von leuten problemlos, waffenlos, ganz einfach um.
  
  Und das hab ich mir eben in einer minute ausgedacht. Es gibt unendliche wege, und ein amoklauf, egal wo, ist unverhinderbar. (ausser in einem totalitarischem staat, aber ich hätte lieber hunderte von amokläufern als ein totalitarian govt a la George Orwell's 1984)
  
  
  Die lösung ist imo immer noch die erkennung potenzieller amokläufer, vorbeugmassnahmen, und gute 1-1 betreuung für diese personen, um zu verhindern, dass sie amok gehen.

  Dieser Beitrag wurde von Qu4ck Attack bearbeitet: 12. März 2009 - 21:58 Uhr

• Shobi
  12. März 2009 - 21:56 Uhr

  Zitat

  judokan13 Geschrieben: Heute, 23:45
  An unserer Schule ist die Tür während der Unterrichtszeit nicht geschlossen @ Shobi.
  warum auch immer...bei uns könnte theoretisch den ganzen tag über jeder fremde der will eintreten...trotzdem noch nie jemand fremdes gesehn, bis auf eltern von schülern oder so whatever.

  Solang man jeder Zeit ein Schulgebäude unbemerkt betreten kann ist die Sicherheit doch noch geringer wie sie jetzt schon ist
  
  
  Mfg Shobi
• klofro
  12. März 2009 - 21:56 Uhr
  gut gut war einiges interessantes dabei.
  
  @zyforth,...tut mir leid ich habe keinen psychater;), psychologe ist was anderes ,aber wie gesagt ich habe keine unbegründete abneigung, bei bedarf führ ich das gerne weiters aus.
  nicht alle,...nicht alle deswegen, weil ich jemanden kenne, den ich für einen ziemlich vernünftigen halte,...
  
  @quack attack: ja heißt auch freiheit, aber mit liberty meint man dennoch meistens unabhängigkeit bzw fast immer, frag deinen englisch professor. egal das ist nicht der punkt.
  ui das mit "blöden" polizisten ist leider wahr, dagegen hat man keine macht und es bringt nichts positives, da hast du recht aber ich ging quasi von der "butterblumen-honigkuchen-welt" aus wenn du es so willst.
  hmm mit unserer "freiheit" haben wir beide da wohl einfach ne völlig andere auffassung. ich halte nichts bzw glaube nicht an die von dir beschriebene "freiheit" deswegn habe ich damit weniger probleme. natürlich es gibt grenzen einen totalitären stadt würde ich auch nicht ertragen! meine freiheit ist im kopf.
  außerdem denke icht nicht, dass dein weg so leicht umzusetzen wäre, die psychatrischen umschulungen und das "selektionsverfahren"...
  
  und doch mir ist klar,...dass man einen amoklauf nicht 100% stoppen kann, ist offenbar in meinen posts nicht rüber gekommen
  
  @ritter: ja und nein. natürlich hast du da recht so einfach ist es nicht. doch das ganze müsste wenn überhaupt ohnehin eine provisorische lösung erstmals sein. man weiß ja nicht wie sich was entwickelt. aber selbst beim doppelten aufgespann ,sprich 600 polizisten ist die rest sicherheit (bsp wien) noch nicht wirklich gefährdet ob mans glaubt oder nicht. als ruheräume kann man alles mögliche verwenden...turnkammer,schulwartimmer,aula,etc...
  es ist wahr, dass das ganze noch nicht restlos durchdacht ist, und ich weiß auch, dass soetwas allzu schnell nicht passieren wird.
  aber aufgrund der tatsache dass ich alle anderen schutzmaßnahmen für sinnloser oder genau so sinnlos halte kam ich zu solch einer meinung
  
  
  ps: na gut gehen wir mal von der polizisten idee weg...irgendjemand hat ja richtigerweise gemeint,..dass müssen nicht einmal polizisten sein, geschultes personal (jeglicher art) kann diesen job (primär: durchsuchung) wohl einwandfrei vollrichten.
  
  hui omg ich hab keine zeit mehr ich sollte nichtmehr weiter schreiben -.- *gehn muss*

  Dieser Beitrag wurde von klofro bearbeitet: 12. März 2009 - 22:00 Uhr

• artzt2
  12. März 2009 - 22:01 Uhr
  Gerade wurde im Radio gesagt, dass der Amoklauf nicht angekïndigt wurde.
  
  mfg
• spicke0222
  12. März 2009 - 22:05 Uhr
  Er ist ja angeblich spontan drauf gekommen als er am morgen im radio vom amok in alabama gehört hat(wurde schon erwähnt)
• Chris7910
  12. März 2009 - 22:07 Uhr

  artzt2 sagte am 12.03.2009, 22:01:

  Gerade wurde im Radio gesagt, dass der Amoklauf nicht angekïndigt wurde.
  mfg

  Dann les das mal :
  
  Hier klicken!
  
• Ritter84
  12. März 2009 - 22:10 Uhr
  chris, bei stern.de oder spiegel.de hat der anbieter des chats bereits dementiert....
  
  im moment muss man sehr vorsichtig bei den nachrichten sein, jeder reporter will sich hier einen namen machen und bringt vielleicht auch mal informationen in umlauf ohne deren sicherheit wirklich überprüft zu haben.
  
  
  
  mfg
  
  ritter
• David
  12. März 2009 - 22:14 Uhr
  Ich glaube nicht, dass zusätzliche Sicherheit etwas bringen würde. Einerseits würde es unsere Freiheit einschränken und andererseits würde diese Art von "Sicherheit" nichts bringen. Ich bezweifle, dass Amokläufe Akte der Spontanität sind. Ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand morgens aufwacht und sich denkt: "Ach, wie wäre es heute mit einem Amoklauf?". Ich denke, dass Amokläufe geplant werden, sodass der Täter früher oder später zu seinem Ziel finden wird.
• spicke0222
  12. März 2009 - 22:15 Uhr
  ja z.B. feb 1994 als angeblich ein flugzeug mit cäsium an bord in den bodensee gestürtz ist wurde tagelang davon berichtet und am ende war alles
  mist den sie geschrieben haben.Die wollen sich echt nur einen namen machen und nicht mehr.
• judokan13
  12. März 2009 - 22:15 Uhr
  Selbst wenn, der Typ könnte ne knarre in ranzen packen durchgehn und dann drin weiter machen
  
  
  Spätestens wenn dann die Idee kommt die Schüler jeden Morgen durchsuchen zu lassn, gehts zu weit...
• TJam1
  12. März 2009 - 23:52 Uhr

  Chris7910 sagte am 12.03.2009, 22:07:

  artzt2 sagte am 12.03.2009, 22:01:

  Gerade wurde im Radio gesagt, dass der Amoklauf nicht angekïndigt wurde.
  mfg

  Dann les das mal :
  
  Hier klicken!
  
  

  
  folgendes stand in deinem link:
  
  "Seit der Tat kommte es immer wieder zu Drohungen. Seither gab es in Baden-Württemberg sechs Amokdrohungen."
  
  ein schlechter witz der reporter?
• salzstein 1
  13. März 2009 - 00:20 Uhr

  judokan13 sagte am 12.03.2009, 21:45:

  An unserer Schule ist die Tür während der Unterrichtszeit nicht geschlossen @ Shobi.
  warum auch immer...bei uns könnte theoretisch den ganzen tag über jeder fremde der will eintreten...trotzdem noch nie jemand fremdes gesehn, bis auf eltern von schülern oder so whatever.

  
  Ja schon, kommt man sich ja vor wie im Gefängnis xD Bei uns kann auch jeder rein. Bei uns ist der Grund für die offenen Türen, dass es ja jederzeit brennen könnte ^^ Wir haben auch kein Durchsage dings rofl -.-
• Sirhasenfurz
  13. März 2009 - 08:23 Uhr

  Ritter84 sagte am 12.03.2009, 21:30:

  du wolltest sicherheitsbeamte und leibesvisitationen an jedem eingang.
  der täter kommt von ausserhalb der schule mit seiner waffe und will diese ja gar nicht heimlich schmuggeln. die netten herrn vom sicherheitsdienst fragen ihn freundlich bestimmt nach versteckten gegenständen und haben schon vorher ne kugel abgekriegt. kontrolle an den eingängen nutzt also nichts wenn der täter einen gezielten angriff vor hat.

  Primär dient eine solche Kontrolle dazu Schüler davon abzuhalten, dass sie Messer und andere Dinge in die Schule bringen, um andere Mitschüler damit zu drohen. Dies ist in jeder Schulordnung auch festgeschrieben, wird aber nicht kontrolliert. Zusätzlich dienen sie eben auch dazu, um bei Extremsituation, wie einem Amoklauf oder einen Brand, zu helfen. Sie nur gegen einen Amoklauf aufzustellen macht keinen Sinn, da das einfach zu selten passiert. So ist es in den meisten öffentlichen Gebäuden der USA der Fall.
  
  Und ich würde es nicht in Ordnung finden, wenn die Schule abgeriegelt wird. Zu meiner Schulzeit waren nicht nur Schüler und Lehrer an der Schule, sondern auch andere Leute, die sich mit Leuten aus der Schule getroffen haben. Ich habe auch schonmal meine alte Schule besucht und bin dort nicht Amok gelaufen...
  
  Und wenn man schon einmal an der Schule war, kennt man bestimmt auch einen Weg hinein.

  Dieser Beitrag wurde von Sirhasenfurz bearbeitet: 13. März 2009 - 08:24 Uhr

• weichsi
  13. März 2009 - 14:58 Uhr
  ja klar is cs schuld alle cs spieler sind amokläufer aber ja nicht waffen gesetz verschärfen das war der pc waffen sind lieb und das fernsehen auch lol
  
  sie haben gesagt in cs werden kinder und frauen vergewaltigt einfach lächerlich
  
  soiele cs seit ich 10 bin lol is einfach nur arm was die emdien da machen regt mich so richtig auf